人力検索はてな
モバイル版を表示しています。PC版はこちら
i-mobile

ルーズ・ベネディクトの「菊と刀」を最初は名著と賞賛したホワイトハウスが、後に悪書に指定したという話をどこかで聞いたのですが、詳細が語られているページを教えて下さい。

●質問者: nodokaynihs
●カテゴリ:学習・教育 政治・社会
✍キーワード:ベネディクト ホワイトハウス ルーズ 悪書 菊と刀
○ 状態 :終了
└ 回答数 : 3/3件

▽最新の回答へ

1 ● speedster
●15ポイント

http://www.j.u-tokyo.ac.jp/~shiokawa/ongoing/books/benedict.htm

このHPの「第2章」記載されている「ダグラス:ラミスが批判するように・・・」という部分以降のことでしょうか?

◎質問者からの返答

早速の回答、ありがとうございます。

私が聞いた批判の内容がダグラス・ラミスの批判と同じだったと思い出しました。が、その批判と共に『ホワイトハウスが「菊と刀」を悪書に指定した』という事実が本当なのかどうかを知りたいんです。また分かることがあれば教えて下さい。

でも、ご紹介頂いたページのその他の「読書ノート」もなかなか興味深いです。どうもありがとうございました。

引き続き回答を募集します。


2 ● speedster
●15ポイント

http://64.233.167.104/search?q=cache:s9fyfPowXJAJ:homepage3.nift...

『二つの占領統治』と『セイモア・ハーシュの一撃』というコラム(?)より


”余談:マッカーサー占領軍はルース・ベネディクトの矛盾だらけで要領を得ない『菊と刀』をバイブルにしたおかげで、方針がたてられなかった。よかったのやら情けないやら”、と。


。。。という記述があります。

これぐらいしか見つけられませんでした。

◎質問者からの返答

回答ありがとうございます。

私も随分探したのですが見つからないのです。私が聞いた話は嘘だったのでしょうか・・そもそも悪書を指定したりなんかするんでしょうか。自信がなくなってきました。


3 ● junkokmy
●30ポイント

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/search-handle-url/index=book...貞彦%2C%20森/250-0083267-6202635:detail]

『二つの占領統治』と『セイモア ...

... ね。 最期に、コラム子はこう詠嘆します。 ”余談:マッカーサー占領軍はルース・

ベネディクトの矛盾だらけで要領を得ない『菊と刀』をバイブルにしたおかげで、

方針がたてられなかった ... 米紙のホワイトハウス担当記者 ...

homepage3.nifty.com/~BENTENCHOU/En040710.htm - 18k -


上記の文だけありましたが接続はできません。


ご参考までに他の関連URLをどうぞ。

http://www.sutv.zaq.ne.jp/ckapj600/benkyo2/BEN000.htm

?w?e????x?????i000?j

http://www.sukotan.com/book/book_03.html

?}?[?K???b?g?E?~?[?h????[?X?E?x?l?f?B?N?g?y?????????????z

◎質問者からの返答

回答ありがとうございます。

引用された文は2番目の方の回答と同じようですね。

どうにも「悪書指定」が気になって仕方ないのですが、何せ、いつどこで誰が話していたのかを忘れてしまったので、その話をした本人に詳細を聞くことが出来ないのです。大学になってから授業で耳にした気がするんだけどなぁ・・・。自分の記憶力の不確かさにゲンナリ。。

2週間経ちましたが結局望む回答がありませんでしたので終了します。。。

一体、私が聞いた「悪書指定」はなんだったのだろう・・・

関連質問


●質問をもっと探す●



0.人力検索はてなトップ
8.このページを友達に紹介
9.このページの先頭へ
対応機種一覧
お問い合わせ
ヘルプ/お知らせ
ログイン
無料ユーザー登録
はてなトップ