人力検索はてな
モバイル版を表示しています。PC版はこちら
i-mobile

自民党と民主党の本質的な違いはあるのですか?それともないのですか?郵政とか年金とかイラクとかの個々の政策ではなく、どういう国を作りたいのか、どういう経済システムにしたいのか、どういう社会にしたいのか等の広い視点で、違いがあるのかどうかを教えて下さい。

●質問者: hotsumi
●カテゴリ:ビジネス・経営 政治・社会
✍キーワード:イラク システム 年金 本質的 民主党
○ 状態 :終了
└ 回答数 : 16/16件

▽最新の回答へ

1 ● chariot98
●5ポイント

http://allabout.co.jp/career/politicsabc/closeup/CU20031119/

今さら聞けない政治のこと講座(4) 二大政党制って何? - [よくわかる政治]All About

二大政党制にしたい、というのははっきりしていそうです。

◎質問者からの返答

これは民主党の人がよく言ってますね。でも、自民党の若手もこんなことを言ってたような気がします。


2 ● Randa
●13ポイント

http://d.hatena.ne.jp/Randa/20050815/1126279541

鶏 肋 - 二大政党

ないでしょう。同じ山に登ろうとしているが、登ろうとしている道が違うだけ。

それより自民党内、民主党内での考え方の差の方が大きいと思います。

◎質問者からの返答

「登ろうとしてる道」ってのは個々の政策のことですよね。本質的な違いはないのですかね。


3 ● itarumurayama
●13ポイント

http://d.hatena.ne.jp/itarumurayama/20050904

スルッとKANTOの「なんでも掲示板」はてな支社 - 保守二党論は妥当か?

もとの出自は違いますが、両者は本質的に差はないと思います。


民主党の論客(次期党首候補)、枝野幸男氏自身、「自民と民主は保守Aと保守Bでいい」と語っています。(枝野に親しい知人のキャリア官僚談)

◎質問者からの返答

「自民と民主は保守Aと保守Bでいい」。有権者はちょっと困るかもしれないですね。もうちょっと違いがある方がわかりやすそうなのになぁ。


4 ● otkoyg
●13ポイント

http://www.miyadai.com/index.php?itemid=283

民主党がとるべき道とは何か(インタビュー) - MIYADAI.com Blog

与党と野党という立場で、政策(商品)は変わってきます。政権を担うつもりがない野党は無責任な公約をホイホイやります。それをしない民主党は、それなりに覚悟があるとは言えます。

民主党は少なくとも、気鋭の社会学者・宮台真司をブレーンにすえています。そういう部分で、かぼそい希望を託してもいい政党だと思います。

◎質問者からの返答

与党と野党の違いというだけですか。そういや、よく「責任政党」とか言ってますね。


5 ● naopoleon
●13ポイント

http://www.jlp.net/syasetu/010525c.html

$@L1<gE^!!!V>.@t?M5$!W$K$"$o$F$F$9$j4s$j(J

いくつか挙げてみます。

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2005-08-14/2005081402_03_1.htm...

05総選挙/民主党 自民との違いどこに?

真逆の共産党の意見です。

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2005-06-24/02_03_1.html

民主党どうなってる?/「自民と大きな違いない」/岡田代表が早大生に

ここにもありました。結局本質的な違いはあまりないのではと思います。

◎質問者からの返答

岡田さん自身が「違いがない」って言ってるんですか。5件とも「違いはない」っていう回答ですね。引き続き回答お待ちしています。


1-5件表示/16件
4.前の5件|次5件6.
関連質問


●質問をもっと探す●



0.人力検索はてなトップ
8.このページを友達に紹介
9.このページの先頭へ
対応機種一覧
お問い合わせ
ヘルプ/お知らせ
ログイン
無料ユーザー登録
はてなトップ