人力検索はてな
モバイル版を表示しています。PC版はこちら
i-mobile

モーショングラフィックスをやる上で、FlashよりもAfter Effectsの方が勝っている点を教えてください。

●質問者: iwskR
●カテゴリ:コンピュータ 芸術・文化・歴史
✍キーワード:After Effects FLASH モーショングラフィックス
○ 状態 :終了
└ 回答数 : 3/3件

▽最新の回答へ

1 ● asemo
●20ポイント

http://www.hatena.ne.jp/

はてな

ビデオ素材の取り扱い。モーショントラッキング。NTSC出力制御。


2 ● Mobcom00
●20ポイント

http://dummy.co.jp/

↑ダミーです。

やはり他のAdobe製品との親和性でしょう。Illustrator、Photoshopとの連携はFlashより多分に優れておりますから。

◎質問者からの返答

なるほど・・・


3 ● N_A
●20ポイント

http://www.hatena.ne.jp/awindow?qid=1126967208

アドレスはダミーです。


再生時の重さを気にする必要がないことです。


特殊効果やピクセル処理を映像に組み込んで煌びやかに飾っても、重くて再生できなければ映像として成り立ちません。その点でAfterEffectsはどんなに処理を詰め込んでもレンダリングさえ通せば再生に一定の処理能力があればことたります。ですからAfterEffectsは画像をコントロールする手段が豊富に用意されているわけです。

◎質問者からの返答

なるほど、確かに。

関連質問


●質問をもっと探す●



0.人力検索はてなトップ
8.このページを友達に紹介
9.このページの先頭へ
対応機種一覧
お問い合わせ
ヘルプ/お知らせ
ログイン
無料ユーザー登録
はてなトップ