人力検索はてな
モバイル版を表示しています。PC版はこちら
i-mobile

Windows2003Serverのあるディレクトリに25,000ファイル、計1.5ギガのファイルが入っています。ひとつのディレクトリにこのように細かいファイルをたくさん入れると非常にアクセスに時間がかかるようになりますが、なんらかの方法でファイルの検索やオープンを速くする方法はないでしょうか。ディレクトリを分割するというのが一番良いのは分かっているのですが、使っているソフトの設計上、ひとつのフォルダにまとめてデータを入れないと動かないので・・。RAID、FAT部分をどのように整理したらよいか、仮想フォルダ的なソフトなどの紹介をお願いできるとうれしいです。デフラグはしてあります。

●質問者: alteron
●カテゴリ:ビジネス・経営 コンピュータ
✍キーワード:ひとつ アクセス オープン ギガ ソフト
○ 状態 :終了
└ 回答数 : 7/7件

▽最新の回答へ

1 ● inosisibeyan
●15ポイント

http://www.microsoft.com/japan/windowsserver2003/default.mspx

Windows Server 2003 ホーム

インデックスをかけていない様に、見受けられます。それを使うだけで、PCの性能にもよりますが、かなり高速化されます。

<Helpより、引用>

インデックス サービスを開くには

[コンピュータの管理 (ローカル)] を開きます。

コンソール ツリーで、[サービスとアプリケーション] をダブルクリックします。

[インデックス サービス] をダブルクリックします。


[コンピュータの管理] を開くには、[スタート] ボタン、[コントロール パネル] の順にクリックします。次に、[パフォーマンスとメンテナンス]、[管理ツール] の順にクリックし、[コンピュータの管理] をダブルクリックします。

インデックス サービスの使い方については、コンピュータの管理で、[操作] メニューの [ヘルプ] をクリックしてください。

詳細については、”関連項目” をクリックしてください。

◎質問者からの返答

おお、そんなのがあるんですね。調べてみます。ありがとうございます。


2 ● PBG4Ti
●15ポイント

http://yurugi.plala.jp/

複数のHDDを使用してRAIDで接続すれば良いのではないでしょうか?

ファイルの読み出し速度は上がるはずです。

◎質問者からの返答

インデックスサービスについて追加ですが、Windowsのファイル検索機能で早く検索したいのではなくて、例えば、1フォルダに1万ファイルJpegファイルが入っていたとしたら、サムネイル無くてもフォトショップでそのフォルダを開くだけでもとても遅いですよね。さらに、そのうちから1ファイルを選んで開くのにも時間がかかりますよね。そんな状況の解決策を求めます。FAT的な問題を解決したいと。そういう点ではインデックスサービスはちょっと違うのかも。FATの問題は解決しないですよね。


3 ● aspide
●14ポイント

http://www.maxtor.co.jp/products/scsi/atlas_15k/atlas_15k_ii/ind...

Maxtor.co.jp

1つのフォルダ、というのが厳しい条件ですね。

複数フォルダに分けてよいなら、DFSを使ったりドライブ丸ごと空フォルダにマウントしたりするなどいろいろ方法が思い浮かぶのですが。


高速回転でシークの早いHDDを導入すると劇的に効きそうな状況ですね。

http://www.wdc.com/jp/products/Products.asp?DriveID=65&Langu...

WD Raptor 74 GB ハードドライブ ( WD740GD )

SCSIはちょっと高価で、という向きにはこんなのもあります。


あとファイルシステムですが、大きなパーティションや細かいファイルが多数ある環境でFATファイルシステムを使うと遅くなってくる傾向があるので、NTFSにしてしまった方が性能的には安定してくるように思います(Microsoftはパーティションサイズ400MB程度を目安に、両者を使い分けることを推奨している)。

◎質問者からの返答

2003ServerFamilyなのでNTFS使ってます。

ハードディスクは100ギガぐらいだったかと

思います。SCSIというのはFATの高速化につながるのでしょうか??


4 ● tpuser
●14ポイント

http://www.promise.com/index_eng.asp

Promise Technology, Inc. - The worldwide leader in SATA RAID

Diskが小さい(20?30GB以下)場合、FAT32のほうが速い。 でも、Filesのサイズが小さく、たくさんある場合は、NTFSの方が速い。まあ、実際のDisk・Partitionのサイズが分からないが、今時のHDとして仮定すると、30GB以上だろうし ファイルがたくさんあるので、必然的にNTFSがいいと思う。 25000ファイル、1.5GBを単純計算すると、一つのFileサイズの平均は61KB。もし、NTFSでCluster Sizeを64Kbで設定すれば、95%の有効利用率。特にRAIDでVirtual Disk ArrayのStripeサイズ=64Kと設定すればRAIDの性能をフルに発揮できるでしょう。HardwareでI/Oを速くするには、RAIDが一番で、HD4台くらいでRAIDを組むのがベストの投資とスピード向上を見込めるでしょう。

◎質問者からの返答

やはりRAIDが一番ですかね。

安全かつ高速なのはどんなRAIDでしょうか。

現在はRAID1でやや不安を感じています。


5 ● makeworld
●14ポイント

http://www.microsoft.com/resources/documentation/WindowsServ/200...

NTFSでしたら、下記の設定で若干速くなるかもしれません。

fsutil behavior set disablelastaccess 1

fsutil behavior set memoryusage 2

http://www.plathome.co.jp/detail.html?scd=11840848

???????z?[?? - RamSan-320-8 8GB????????????f?B?X?N???u(RamSan-320-8)

半導体ディスクは…。^^;

◎質問者からの返答

ありがとうございます。大変参考になりました。

にしてもSDRAMで作ったディスクが380万とは良いお値段ですね。


1-5件表示/7件
4.前の5件|次5件6.
関連質問


●質問をもっと探す●



0.人力検索はてなトップ
8.このページを友達に紹介
9.このページの先頭へ
対応機種一覧
お問い合わせ
ヘルプ/お知らせ
ログイン
無料ユーザー登録
はてなトップ