人力検索はてな
モバイル版を表示しています。PC版はこちら
i-mobile

【体感速度】CPU/MMX-P 233MHz・HD4G・メモリ32MをHD4G→20G・メモリを32M→32+64=96Mにするとどのくらい体感速度として変わると思いますか?(CPUは変わりません)
OSはWIN2K-PRO/SP4です

使用方法はOS以外のプログラム・アプリは入れません(Officeも)、メモ帳でのタグやメモとしてのテキスト要因としてしか使わない予定です

古い型を持っている人、過去に増設した経験
がある人のみでお願いします。
ということでURLは不要です

現在、他にノートPCを持っていますがあまりに違い過ぎるのでわかりませんでした(PenM1.7G)

●質問者: ma-tyan
●カテゴリ:ビジネス・経営 コンピュータ
✍キーワード:CPU K-PRO MMX Office OS
○ 状態 :終了
└ 回答数 : 7/7件

▽最新の回答へ

1 ● nitscape
●15ポイント

http://www.google.co.jp/

Google

おろらく5?8倍以上ぐらいは変わると思います。


ハードディスクも速さは変わりますが、メモリの効果が大きいと思います。32MB、233MHzというとWindows98前期時代のものですよね。

私も同世代のノート(20GB、96MBに増設済)を現役(予備用)で使っていますがWindowsMeで使っています。さすがにWindows2000を入れる気になったことはありません。


32MBでWindows2000がインストールできるのかは知りませんが、(少なくともVirtual PCでは)32MBでも起動しますが当然スワップばかりです。4GB時代のHDDは速さも20GB時代のものよりもかなり遅いですからHDDを変えるだけでもそこそこの改善を感じると思います。増設すると起動時間だけでも相当変わると思います。

◎質問者からの返答

>32MBでWindows2000がインストールできるのかは知りませんが

私の上記のPCにはインストールできましたよ

XPインストールしようと思ったら128M以上じゃないとできませんと出ましたね

5〜8倍ですか・・・こりゃやってみようという気になりました。

昔のHDだと700Mとかありましたしねぇ

5〜6年でこれだけ変わるとは


2 ● jyouseki
●15ポイント

http://www.goo.ne.jp/

goo

その時代の機器を扱っていました。

HDDを変えても速度差は感じませんでした。

メモリーを増やすとこの用途でも明らかに体感できる程に早くなると思います。

◎質問者からの返答

ふむ、今だとHDの3割強がOSに持ってかれてるんですが

それでも変わりませんか?

HDDをどのくらいに変えたのかが関心あります。


3 ● aki73ix
●14ポイント

http://www.hdbench.net/

HDBENCH NET

HDはそのドライブの性能によります

ですが、4Gということは一世代前ですから、20Gにすると回転数やシーク時間が向上していて、アクセスが早くなることは在ります

ただ、それほど爆発的に早くなるということは無いでしょう


メモリに関してですが32Mだと、Windows 98がぎりぎり起動するかどうかというで、Windows2000を動かすのはかなり無理なラインです


32+64Mにすると少なくとも、起動時間は半分以下にはなると思いますが、それでもかなり遅いと思います、


Windows2000なら、最低128M、できれば256Mは欲しいところです


うちに、PentiumII 266MHzのパソコンがあり、メモリ32Mで起動できなくも無いですが、

起動時間は数十分かかったかと思います

メモリがあまりにも少ないと、起動や、体感速度はあまりにも遅くなりすぎますから、32+64にするのではなく、32をはずして、64+64か、可能ならば、128+128にするのが望ましいですよ


テキストエディタにしか使わないのであれば、Windows 95位で動かした方が良いような気がします(^^;


とりあえず、メモリ増加でも、体感速度は数倍変わると思いますが、OSをダウングレードした方が、効果的な可能性もありますね

◎質問者からの返答

乗せれる上限が96Mなんですよね。

確かに自分としては128Mは欲しい!

メモリ自体、EDO-SODIMMと古い仕様ですし

今使ってるノートはPC2700ですからねぇ・・・

当時30万ぐらいだったので、今30万出せはどれだけいい性能のものが買えることやら

うちのWIN2k-SP4の起動時間4分ぐらいですよ。

スタートアップで基本以外に何もありませんから(笑

ダウングレードも考えていましたが、win98が行方不明==


4 ● yokikotokiku
●14ポイント

http://www.memtest86.com/

Memtest86 - Memory Diagnostic Page

↑メモリチェッカーです。買ったメモリをチェックしてから使うと安心です(前自分の質問で教わった)。


Win98seで、メモリ56Mだったのを128Mにしました。

起動が倍くらいのスピードになり、フォトショップ5.0がウソみたいに軽くなりましたから、

2000でそれだけメモリが増えればものすごく違うと思います。

HDDは16Gのに20Gのを増設したのですが、もともとがたかが98seなのもあって変化は感じませんでした。

ただの体験談ですみません。

◎質問者からの返答

Memtestには私もお世話になります^^

いえいえ、体験談が一番ためになりますよ


5 ● nontan2005
●14ポイント

http://www/

はっきり言って、殆ど変らないと思います。

というのは、Win2Kのメモリー使用量(OS起動のみの状態で)が150MBぐらいだったかな、なので、メモリーがそれ以下

ですとメモリー増設しても、スワップ起こすので殆ど差が出ないはず(実証済み)なのでHDDが速くなれば、それだけ速くなる筈なのですが、そのHDDに関しても

ドライブ自体速くなると思いますが、マザーボードのインターフェースやBIOSの関係があるのでHDD?MB間の転送速度が4GB時代のHDDやノートのMBのチップセットの最大値と変らなくなってしまう筈です。

以前CF?A1VというPCのHDD6GB

から20GBに交換したりしました。やはりメモリー事実上128までしか増やせないので、ちょっと厳しかったです。

知人でもTP560XあたりにWin2K入れてた人がいますけれど。こちらはメモリー

384MBとかまで増やせたので、結構まともに動いてましたよ。

MMXPでも、テキストベースのソフトなら結構使えると思いますが・・・。

◎質問者からの返答

となると、98を今から探そう(笑

biosが古いですからね、マザボ変えるなら新調しろと。。。


1-5件表示/7件
4.前の5件|次5件6.
関連質問


●質問をもっと探す●



0.人力検索はてなトップ
8.このページを友達に紹介
9.このページの先頭へ
対応機種一覧
お問い合わせ
ヘルプ/お知らせ
ログイン
無料ユーザー登録
はてなトップ