人力検索はてな
モバイル版を表示しています。PC版はこちら
i-mobile

軽自動車を乗り換え予定で、軽にするかコンパクトカーにするか迷っています。
ガソリン代や保険税金など、運用費も考えたトータルで見て、もっとも安く満足いくものを選びたいです。
・出勤に使います。片道1時間、往復70Km程度、年間で2万Km程度です。
・4WD、AT、4ドア必須。出来れば広いワゴンタイプのほうがベター。
・豪雪地帯なため、冬季はスタッドレスに履き替え。
・加速性能とかはいらないが、燃費は良いほうがいいです。。
・保険は30歳以上家族限定で、等級も結構低いです。
・買ったら乗りつぶし。新車なら11年、中古なら6年として計算してください。
・今はレガシーで通っていて、嫁と家族で移動はそちらを使います。(田舎なので2台必要)
・ガソリン代はレギュラーで130円程度を想定。
上記条件で、軽とコンパクトカー、新車と中古車、で大体の運用費合計を出して、どちらがお勧めか教えてください。
また、具体的にどの車種がお勧めかも教えてください。
・軽なら、スバル R2 の新車
・コンパクトカーなら、ホンダ フィット の中古
を、4WDでも燃費が良いということで、候補にしていますが、他にもあれば。

●質問者: stealthinu
●カテゴリ:趣味・スポーツ 生活
✍キーワード:4WD AT km R2 お勧め
○ 状態 :終了
└ 回答数 : 6/6件

▽最新の回答へ

1 ● impetigo
●5ポイント

http://www.jama.or.jp/lib/jamareport/096/01.html

JAMA -JAMAレポート-

中途半端な普通乗用車買うなら、これにしましょう。ただ事故の時助かるものもだめかも?まぁ逆もありうる・・鉄板が薄いため閉じ込められた時切断が楽。やはりスズキかダイハツなのでは?4WDの車種も多いし。

◎質問者からの返答

実は最初は軽自動車しか考えていなかったのですが、意外に燃費が悪く、特に4駆となると、ほとんど普通車と変わらない?燃費のようでした。

なので、燃費の良いコンパクトカーなら、運用費をトータルで見てもそんなにかわらないのかな、と思ったのが質問した動機です。

そのへんの費用がまとめらて、比較されてるようなサイトがあれば良いのですが。


2 ● urafum
●10ポイント

http://www.nttif.com/MONEY/COLUMN/CAR/200503.html

NTTイフ マネーコラム>予算・ライフスタイルで選ぶクルマ塾

ランニングコストを考えると軽がやはり有利です。セカンドカーということも有るので軽のほうがよいのではないでしょうか。

http://allabout.co.jp/auto/japanesecar/closeup/CU20031229/

広さよりもデザインと燃費で勝負する新型軽自動車 R2は広さよりも質で勝負! - [国産車]All About

R2はデザインも個性的なので良いのではないでしょうか。

http://allabout.co.jp/auto/carbuying/closeup/CU20020430/

日産ディーラーで買うコンパクトカー モコとマーチとどっちを選ぶ? - [クルマの賢い買い方・売り方]All About

燃費や安全性を重視するならコンパクトカーもありですね。

http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha05/09/090223_.html

平成16年燃費の良いガソリン乗用車ランキング〜総合首位はインサイト、2位はプリウス〜

燃費ランキングがみれます。

◎質問者からの返答

carview.co.jpで実燃費を見ると、軽はどれも意外に悪いんですよね。

こちらの燃費ランキングでも燃費が良いのはMTの燃費の良さそうなモデルなので、なかなか買いたいようなモデルではどうなのか、がわからなくて。

やはり運用費を考えると、もし多少燃費が悪くなっても軽のほうがコスト的に良いでしょうか。

フィットの4WDとR2の4WDだと燃費もあまりかわらないようではあるのですが。


3 ● hiyoko77
●10ポイント

http://www.j-hoken.net/

きーみんのよくわかる!自動車保険

燃費で考えると、4WDということならフィットもR2も大差ありません。

しかし、保険や税金などは軽と普通車で年間2万以上の差がでるため、費用の安さのみを求めるのであれば、軽のほうが安くなると思います。

しかし、片道35キロでかつ、豪雪地帯であるなら、R2はいささか不安なのではないでしょうか?これは私の軽に対する偏見なのかもしれないのですが、軽は事故の際など不安です。私でしたら安全性をよいと考えフィットにすると思います。

◎質問者からの返答

燃費はだいたい同じですか。

安全性で軽はちょっと不安ではないか、ということですね。


4 ● com-com
●5ポイント

http://car.tm.land.to/robot/bbs-top.html

高速道での制限速度での80km/h制限が撤廃されたことや、従量税・自動車税を考えると、嗜好性でなくアシとして使うなら軽がいいのでは・・・

◎質問者からの返答

うーん、出来ればそういった内容から、どのくらいの金額の差が出るか、をまとめて比較しているようなサイトを知りたいです。

結局、金額の差と、安全性や快適性とのトレードオフになると思いますので。


5 ● サブ
●5ポイント

http://www.suzuki.co.jp/dom4/lineup/kei/

Kei

スズキKei 4WD,5MT,Turboにのっています。

燃費についてひとこと。

13km/L程度コンスタントに出ていますよ。

◎質問者からの返答

carviewとかでR2とかフィットとかの燃費を見ていると、4WDでも17〜8くらい出てる方もいるので、買い換えるならそのくらい出てくれれば良いなと。

走行距離がだいぶあるので、それだけ違うと年間でも結構違いが出てくると思うので。


1-5件表示/6件
4.前の5件|次5件6.
関連質問


●質問をもっと探す●



0.人力検索はてなトップ
8.このページを友達に紹介
9.このページの先頭へ
対応機種一覧
お問い合わせ
ヘルプ/お知らせ
ログイン
無料ユーザー登録
はてなトップ