人力検索はてな
モバイル版を表示しています。PC版はこちら
i-mobile

ADRについて《論じて》あるホームページを教えてください。回答者ご自身が論じてくださっても結構です。特に、ADR実施機関にはどのようなことが求められているか。ADR手続実施者(裁判でいうところの裁判官)にはどのようなことが求められているかについて論じられているものをお願いします。
論じて下さった場合には400〜1000ポイント程度まで考慮します。

●質問者: haltake
●カテゴリ:政治・社会 生活
✍キーワード:ADR いるか ホームページ ポイント 回答者
○ 状態 :終了
└ 回答数 : 1/1件

▽最新の回答へ

1 ● tyousann
●100ポイント

http://www.shiho-shoshi.or.jp/web/activities/opinion/opin_150901...

総合的なADRの制度基盤の整備について(意見)

ADR自体は悪くないと思うのですが、なんか利権が絡んできそうでいやですね。

ロースクール作ったり、司法書士会は張り切っているし、おまけに行政書士会までもがこの利権を狙っている。

本当に得するのは誰なのかなという気がしております。

ADR制度の考え方はすばらしいのですが、日本人の正確というか、ものの考え方にはあまり向いている制度ではないような気がします。

今の何年もかかる裁判制度はうんざりですが、やはり裁判はまだまだ、お上(特別な裁判官)が捌くものだとの認識があります。

その地位を下げてしますと、ビジネスが選考して、法律を知っている専門家(=業者(消費者金融とか))が得をしそうな気がします。

本当は裁判って普通の民事であればももったより簡単で、たいていのものは弁護士なんか要らないことをみんな知らないし、裁判といっただけで、やめちゃう人が多いのが日本ですね。それじゃあADR使えばうまくいくかというと??です。

それなら、裁判は簡単ですよともっとアピールして、土日の裁判もやるようにするだけで、すべては解決しそうな気がしますが、

まあ、お役人の考えることですから、少し見守ってみましょう。

せっかくADRやるならその資格は、勉強でなく、どれだけ社会経験があるかを基準にすべきだと思いますよ。

◎質問者からの返答

>ADR制度の考え方はすばらしいのですが、日本人の正確というか、ものの考え方にはあまり向いている制度ではないような気がします。

今の何年もかかる裁判制度はうんざりですが、やはり裁判はまだまだ、お上(特別な裁判官)が捌くものだとの認識があります。

斬新なご意見有難うございます。

>せっかくADRやるならその資格は、勉強でなく、どれだけ社会経験があるかを基準にすべきだと思いますよ。

大賛成です。

----------------

残念ながら、論じて下さった方はいらっしゃいませんでしたので400〜1000ポイントの適応外ですが、唯一ご回答いただけたtyousannさんには、斬新なご意見を頂きましたので些細ですが、若干多めにポイント進呈させて頂きました。(__)

関連質問


●質問をもっと探す●



0.人力検索はてなトップ
8.このページを友達に紹介
9.このページの先頭へ
対応機種一覧
お問い合わせ
ヘルプ/お知らせ
ログイン
無料ユーザー登録
はてなトップ