人力検索はてな
モバイル版を表示しています。PC版はこちら
i-mobile


●質問者: dummy2004
●カテゴリ:はてなの使い方 政治・社会
✍キーワード:なのは はてなアイデア オープン キャンセル コメント
○ 状態 :終了
└ 回答数 : 14/14件

▽最新の回答へ

6 ● kaminoitte
●12ポイント

http://i.hatena.ne.jp/idea/7519

はてなアイデア - 「未開封はてなの時効オープン」 回答オーオンされていない未開封回答についても、 終了から一定年限(例:丸1年)経過後に 全てオープンされるようにする。

自分は回答が十分でなかった場合、キャンセルするのは回答者の権利だと思っているので、自分が回答した質問がキャンセルになった場合残念だとは思いますが、ムカついたり怒ったりはしません。

むしろまずかったなぁ、回答の仕方が悪かったんだなぁと反省します。


求める答えが貰えなかった時も強制的にポイントを支払うシステムになってしまったら質問するにも二の足を踏みそうな気がします。

もし運営側からのネックがあるとしたら「質問が減る可能性があること」かと思いますが、影響はないんでしょうか?

こればかりは自分にはわかりません。


未オープンを自動的に開示するアイディアは1年経ったら時効という事でオープンというアイディアがありましたよね?

自分はこちらを推します。

さすがに1年後なら、後で自動オープンされるから開かないという人はいないと思うので。

◎質問者からの返答

kaminoitteさん、こんにちわ。

>残念だとは思いますが、ムカついたり怒ったりはしません。

>むしろまずかったなぁ、回答の仕方が悪かったんだなぁと反省します。

私もそのように努めているのですがねぇ。

いかんせん沸騰しやすいモンで。

>求める答えが貰えなかった時も強制的にポイントを支払うシステムに

>なってしまったら質問するにも二の足を踏みそうな気がします。

質問するときも取り消す時も強制的にポイント支払いますよね。

>もし運営側からのネックがあるとしたら「質問が減る可能性があるこ

>と」かと思いますが、影響はないんでしょうか?

個人的にはもう少し減った方が良いと思いますけどね。

ウオッチしきれません。

>未オープンを自動的に開示するアイディアは1年経ったら時効という

>事でオープンというアイディアがありましたよね?

>自分はこちらを推します。

なるほど。

>さすがに1年後なら、後で自動オープンされるから開かないという人

>はいないと思うので。

自分が回答者だったら、1年後にしかオープンされないようならむし

ろキャンセルしたいですね。悔しいから。


7 ● sperion
●12ポイント

http://www.hatena.ne.jp/my#q

はてな

『質問のキャンセル』ではなく、『回答の削除』ができた方が良いと思います。役に立たない回答が1件あるだけでポイントを払わないといけないのは抵抗があり、質問者は『役に立たない回答』と思ったら『回答の削除』ができれば、この問題は解消されるでしょう。『回答の削除』が乱用されない為に、それなりのペナルティは必要でしょう。例えば、『回答の削除をした回答者からは二度と回答してもらえないし、その人の質問に対して回答する事もできなくなる(救済措置として「ごめんなさいポイント」を払えば解除できる)』などです。


それより『質問者が回答を開かないと他の人も見られない』というやり方に問題があると思うのは『回答しようと思うけど、すでに同じ回答をしている人がいるかも知れない』と思って確認しようと思っても確認できない事です。そのお陰で「同じ回答がされる」という無駄や「質問者から『同じ回答ですね』といった嫌味っぽいコメントをつけられる」という問題があります。


運営側からすれば「お金にならない事はやりたくない」という事じゃないでしょうか?

◎質問者からの返答

sperionさん、どうもです。

拝見するに回答活動したてですか?

それとも、質問をじっくり選別されている?

>『質問のキャンセル』ではなく、『回答の削除』ができた方が

>良いと思います。

いや〜、おもしろいですね!

けど、そこまで質問者を優越するのはどうでしょう?

パワーバランスが大幅に崩れそうな気がします。

>それより『質問者が回答を開かないと他の人も見られない』と

>いうやり方に問題があると思うのは『回答しようと思うけど、

>すでに同じ回答をしている人がいるかも知れない』と思って確

>認しようと思っても確認できない事です。そのお陰で「同じ回

>答がされる」という無駄や「質問者から『同じ回答ですね』と

>いった嫌味っぽいコメントをつけられる」という問題がありま

>す。

”はてな”は早い者勝ちのシステムでもあります。

また、ポイントを獲得するためには同じ回答があるかも、なんて

気にしていられないのです。回答の際に「URLが登録されている」

とメッセージが出れば、登録可能なように加工したり、ダミーURL

を使ったりするのです。イヤミっぽいコメントで凹むよりも、数

多く回答をつけて自動配分ポイントで稼ぐ。

ユーザそれぞれの楽しみ方があると思いますので、主観的な部分

でなく客観的な部分(いわゆる”はてなのシステム”)で対応でき

ないものかと考えている次第です。。

>運営側からすれば「お金にならない事はやりたくない」という事

>じゃないでしょうか?

次は株式上場ですかね?


8 ● vicden
●12ポイント

http://www.hatena.ne.jp/user?userid=

はてな

回答者としては、色々と調べて答えたのにキャンセルされることは本当に気分が悪いので、その面においては回答オープンしたらキャンセルできないというのには賛成です。


しかし、質問者の立場に立った場合は少々違い、たとえば、質問したものに「誤爆」と呼べるような回答しか付かなかった場合、それでもキャンセルできないとなれば誤爆回答にポイントを払わねばならないことになります。

それではあまりに切ない…。


マナー違反のポイントを惜しんでのキャンセルか、誤爆しかこなかったことでのキャンセルか。

この二つは両極端かとは思いますが、そういう区別がシステムではまず付かないので、「回答オープン→即・キャンセル不能」には出来ないのではと自分は常々思っておりました。


有益な回答かどうかの個人的なさじ加減も勿論ありますが、「回答オープン→即・キャンセル不能」は回答者の立場からすれば賛成ですが、質問者の立場からすればもろ手を挙げて賛成すると言うわけにはいきません。


運営側に、たとえば「マナー違反のキャンセル」を判別することが出来る仕組みがあればいいのかとも思いますが、人員的に難しいのかもしれません。

(仕組みの例=「マナー違反のキャンセル」を会員が訴える→運営側の誰かが「有益な回答を含むのにキャンセルしたかどうか」を確認する→マナー違反ならポイント配分やペナルティ、そうでなければそのままキャンセル など。少々乱暴ですが。)


余談ですが、実は当方、「はてな」上で一番最初に答えた質問がキャンセルにされた経験を持ちます。

質問者の方にとってみれば、有益な回答ではなかったのでキャンセルされたのかと思いますが、最初にキャンセルの洗礼を受けたので、戸惑うばかりでした。


また、現在自分が開いている質問に、有益な回答がないので、このままだとキャンセルかなぁ…と思っているところです。

◎質問者からの返答

vicdenさん、お初です。

>回答オープンしたらキャンセルできないというのには賛成です。

ありがとうございます。

>しかし、質問者の立場に立った場合は少々違い、たとえば、質

>問したものに「誤爆」と呼べるような回答しか付かなかった場

>合、それでもキャンセルできないとなれば誤爆回答にポイント

>を払わねばならないことになります。

>それではあまりに切ない…。

気分を害されたら申し訳ないのですが、質問者に非はないですか

ね?誤爆を誘発するような質問だってあるでしょう。それについ

てはお咎めなしでいいと?

>マナー違反のポイントを惜しんでのキャンセルか、

>誤爆しかこなかったことでのキャンセルか。

>この二つは両極端かとは思いますが、そういう区別がシステムで

>はまず付かないので、

だから、キャンセル時にコメントを必要にしているのでは?

>「回答オープン→即・キャンセル不能」には出来ないのではと自

>分は常々思っておりました。

「自己解決したんでキャンセルします。」はどうでしょう?

>有益な回答かどうかの個人的なさじ加減も勿論ありますが、「回

>答オープン→即・キャンセル不能」は回答者の立場からすれば賛

>成ですが、質問者の立場からすればもろ手を挙げて賛成すると言

>うわけにはいきません。

ん〜、どうしてみなさん質問者の方をそんなに持つのですか?結局、

ポイント(金)ですか?

誰かわかりやすく説明してください。

>運営側に、たとえば「マナー違反のキャンセル」を判別すること

>が出来る仕組みがあればいいのかとも思いますが、人員的に難し

>いのかもしれません。

人数の問題でなく、そもそも無理です。

>余談ですが、実は当方、「はてな」上で一番最初に答えた質問が

>キャンセルにされた経験を持ちます。

>質問者の方にとってみれば、有益な回答ではなかったのでキャン

>セルされたのかと思いますが、最初にキャンセルの洗礼を受けた

>ので、戸惑うばかりでした。

回答があなたのものだけだったのか、他にも回答がついていたのか

にもよると思いますが、もしかしたら、あなたの回答がとても有益

だったのに”こいつ新参者か”となめられてキャンセルされたとは思

いませんか?

普通は最初の回答が有益でなくても、次の回答があれば見ますよね?


9 ● nachtzug
●12ポイント

http://www.hatena.ne.jp/1135963567

人力検索はてな - 次の文章について、誰がどこに書いていたものか思い出せません。 『年齢を重ねるほどに、 男は「女のこと」から遠ざかるが 女は「女のこと」に近づく/にかまけるようにな..

キャンセルできる権利は守られるべきだと思います。


参考URLとして挙げたのは、私の過去の質問です。

質問を登録してすぐ、一番目の解答がつきました。

が、この回答はまったく的外れです。回答者は内容を知りもしないタイトルを挙げています。

(この小説を読んだことがあれば、ありえないことは明らかです)


これには大変困惑しました。

幸いこの質問に関しては、二週間たって正しい回答がつきましたが

このまま回答がなければ不本意ながらキャンセルするしかない、と思った矢先のことでした。


悪質な質問者がいるのは私も存じています。

が、同時に拙速なポイント稼ぎの回答者が多いことも事実です。

こういう質問もありました。

http://www.hatena.ne.jp/1138291383

人力検索はてな - 【人力検索力の低下】 http://d.hatena.ne.jp/sptmjp/20060123 でsptmjp様が嘆いておられましたが、私も 「人力検索はてな」にはまだまだ「検索力」が不足していると思いま..

有効回答がまったくない、ということもありえます。

キャンセルする権利をなくしてしまうのは、不誠実な回答者を増やすことにもつながりかねません。

◎質問者からの返答

nachtzugさん、こんばんわ。

寝台列車はいいですね。

>キャンセルできる権利は守られるべきだと思います。

私もそれは否定していません。

>参考URLとして挙げたのは、私の過去の質問です。

>質問を登録してすぐ、一番目の解答がつきました。

>が、この回答はまったく的外れです。

彼女の真意はわかりませんが、曖昧な質問だから、気軽に曖昧に

回答したのかも知れませんね。回答文も疑問系ですから。

>幸いこの質問に関しては、二週間たって正しい回答がつきましたが

>このまま回答がなければ不本意ながらキャンセルするしかない、と

>思った矢先のことでした。

これぞ、はてなの醍醐味!

>悪質な質問者がいるのは私も存じています。

すいません、謝ります。m(_ _)m

>が、同時に拙速なポイント稼ぎの回答者が多いことも事実です。

そういう奴らは簡単に見抜けますか?

回答拒否機能がありますが、役に立たないですかね?

>有効回答がまったくない、ということもありえます。

可能性の話をしだすと無限大になってしまいます。

>キャンセルする権利をなくしてしまうのは、不誠実な回答者を増やす

>ことにもつながりかねません。

確かに可能性として”無い”とはいいませんが、素直に同意しきれない

んですよね〜。どうしてだろう?


10 ● マコト/Mudskipper
●12ポイント

http://www.hatena.ne.jp/#

はてな

回答があることによりキャンセルできなくなるということには反対です。


私は、先日初めて質問したのですが、質問文を読んでいないような回答が来て困っています。(3個の回答中2個の回答が質問分を読んでいただけていないようでした)

これは知っていますと質問文に書いているのに、それと同様のものを回答欄に書かれてもただのポイントの無駄だと思うのです。


なので、評価システムのような感じで、回答の削除の権利がほしいですね。

ヤフーオークションのような評価システムだと良いと思います。悪い評価が多い人が回答できないようにするとかは欲しいと思います。


お金(ポイント)を払っている側にはこのような権利があっても良いと思いますね。

◎質問者からの返答

mako0079さん、こんばんわ。

>回答があることによりキャンセルできなくなるということには反対です。

では、質問者が回答を全て開くべきかどうかという点はいかがですか?

私は自分が回答をつけた質問がキャンセルされるにせよ、全ての回答をオ

ープンした後のキャンセルであれば許せるような気がします。

無駄なオープンポイントを払うことになるかも、という意見があるのは承

知していますが、キャンセルできるんだから、通常終了するよりはポイン

トはかかりませんよね(そこも有益な回答が得られていないんだからイヤ

ですかね?)。

>私は、先日初めて質問したのですが、質問文を読んでいないような回答が

>来て困っています。これは知っていますと質問文に書いているのに、それ

>と同様のものを回答欄に書かれてもただのポイントの無駄だと思うのです。

拝見しました。きちんとコメントにその旨を記載している点で、回答者も

反省するでしょうし、もう1回の回答に名誉挽回をトライするかもしれま

せん。オープンポイントを返還してくるかもしれません。

あなたは該当の回答者を今後一切拒否することも可能ですし、ポイント0

配分も可能です。また、この質問をキャンセルしても良いんです。よりよ

い回答に期待して質問を続けても良いんです。

どうされますか?

質問者と回答者に与えられている選択肢は、おおむねイコールでしょうか?

>なので、評価システムのような感じで、回答の削除の権利がほしいですね。

>ヤフーオークションのような評価システムだと良いと思います。悪い評価

>が多い人が回答できないようにするとかは欲しいと思います。

回答削除の権利は運営側に委ねるべきと思いますが、評価システムの導入は

面白そうですね。主観がたくさん集まれば客観的なものになることを信じて

ですが(でも、トラブルの元だから実現しなさそう)。

>お金(ポイント)を払っている側にはこのような権利があっても良いと思

>いますね。

面と向かってそういわれると反論できませんが、陰では「あれっぽっち(の

金額)で偉そうに、一般社会であんな報酬で回答がもらえるもんか!」と、

心の中では叫びたい(みんなの意見を代弁しているのではなくて、私個人の

意見ですからね)!


6-10件表示/14件
4.前5件|次5件6.
関連質問


●質問をもっと探す●



0.人力検索はてなトップ
8.このページを友達に紹介
9.このページの先頭へ
対応機種一覧
お問い合わせ
ヘルプ/お知らせ
ログイン
無料ユーザー登録
はてなトップ