人力検索はてな
モバイル版を表示しています。PC版はこちら
i-mobile

フォトレタッチ用のマシンの構築を考えています。そこで2D表示のクオリティを重視した環境を求めているのですが、

matroxの2Dはキレイ、といった情報を多く目にしました。そこで、質問なのですが

2Dの画質に関して、客観的に評価する方法はありますでしょうか?

DVIとアナログなら、拡大してにじみを見るとか、3Dなら、高負荷のグラフィックを表示させて細かい部分を見るとかできると思いますが、

2Dだと、拡大しても画質の違いがよくわからず・・・よろしくお願いします。

●質問者: keysalamander
●カテゴリ:コンピュータ インターネット
✍キーワード:2D 3D DVI Matrox アナログ
○ 状態 :終了
└ 回答数 : 2/2件

▽最新の回答へ

1 ● Lease
●35ポイント

NVIDIAとATIと違いがあるみたいですよ。

NVIDIAは3D描画に優れていて、

ATI社は発色に優れている。

そう考えると2Dにおいては発色がポイントなのではないでしょうか?

ダミーhttp://yahoo.co.jp/

◎質問者からの返答

ありがとうございます。

チップメーカーやボードメーカーにより違いはありますね。matroxは2Dに優れていると言われています。

その、客観的な評価方法が知りたいと思っているのですが・・・発色がポイントとのことですが、発色の良さ、を客観的に評価する方法などはありますでしょうか?


2 ● Lease
●35ポイント

色々調べてみましたが、画質に関しては評価や定評しかなさそうです。

そこで、2D描画性能をベンチマークして評価してみては如何でしょう?

http://homepage3.nifty.com/kimuras/Bench_Study.htm

http://www.ne.senshu-u.ac.jp/~proj16-4/benchmark/ybench.html

http://www.h3.dion.ne.jp/~yonet/

◎質問者からの返答

やはり、画質は難しそうですね。ありがとうございました。

関連質問


●質問をもっと探す●



0.人力検索はてなトップ
8.このページを友達に紹介
9.このページの先頭へ
対応機種一覧
お問い合わせ
ヘルプ/お知らせ
ログイン
無料ユーザー登録
はてなトップ