人力検索はてな
モバイル版を表示しています。PC版はこちら
i-mobile

安倍氏が20日、「安保は日本の安全の為に、アメリカの若者の血を流すということです。」とテレビで会見されてましたが、この言葉がずっと引っかかっています。。

ニュースというので検索したのですが、この文言については、毎度の通り、編集されてるのか見当たりません。

情報と皆さんのご感想やご説明頂けたら幸いです。。

自分でも【何が】引っかかってるのか、はっきりしたいのです。

●質問者: takokuro
●カテゴリ:政治・社会 経済・金融・保険
✍キーワード:アメリカ テレビ ニュース 安保 安倍
○ 状態 :終了
└ 回答数 : 19/19件

▽最新の回答へ

[1]おもしろいテーマですね husigi

私が引っかかるとしたら、次の1点です。


確かに現状では、「日本はアメリカの核の傘に守られている」といった言い方が成立するかもしれません。


ただ、アメリカと日本は対等ではない。アメリカは自ら戦争を仕掛けることができるが、日本は(憲法上)それができない。


だから、同盟とはいっても、アメリカが発案した戦争に日本が巻き込まれることがあっても、日本が発案した戦争にアメリカが巻き込まれることはない。


アメリカの国益のために、日本が基地を提供したり、莫大な戦費を負担することがあっても、日本の要請でアメリカが積極的に、あるいは消極的に戦争に参加することはありえない。


つまり、現状の日米の同盟関係は一方通行的であって、双務的、対等的ではない。

日本にとって不利。というより、この同盟関係のなかに日本のイニシアティブはまったくない。


アメリカが日本の牙を抜きながら、子猫のようにおとなしくなった日本を好きなようにあごで使っている、という感じではないでしょうか。


日本の危機に際して、アメリカは一応日本を守っているフリをするでしょうが、それは広い意味でアメリカの国益が損なわれた場合に限るでしょう。


もし、アメリカと日本の国益が食い違ったとき、アメリカはどう行動するでしょうか。

アメリカは圧倒的な軍事力で日本を脅すでしょうね。子猫はひたすら我慢するしかない。


今のこの日米の関係が、かつての敵国日本をうまく封じ込めているとすれば、それはアメリカにとってこれ以上ないベストの状態ではないでしょうか。


安倍氏が「安保は日本の安全の為に、アメリカの若者の血を流すということです。」などということ自体が、どこか狂った日米関係を象徴しているのではないでしょうか。


[2]>1 命の売買という思想が根底にある。。 takokuro

机上の論理でしか考えられないから、【血を流す】ことを吐く軽々しさ。。【どこか狂った日米関係を象徴】

【血を流す】ことの意味をたとえ!アメリカの若者の命であろうと、政治家が堂々と国民に向かって会見で言う、それも、日本人の若者でないから日本国民にとっては【利害】のうちの【利】であるということは、、米国の【害】はアメリカの若者の命を流すこと、米国の【利】は大枚の¥?、、この契約、言葉には、命の売買という割り切った思想が根底にある?!

少なくとも、アメリカは日本の¥で若者の命を売ってるという意味に通じるのではないか。

日本はいつから!命を買う【野蛮】民族になったのか?

靖国問題だって、こんな軽率な発言をする人物に選挙で苦戦させない為に打った手ではないか?

傀儡には何も考えない人でないと動かし難い。。

素直に教えたとおり、一字一句間違わないで暗記したままを国民や世界でロール・プレーをする人物で無いと困る、、

一体!?誰がこういう操り人形を必要としてるのか?

その理由は??

昨今、アメリカと利害が競合しそうなことは調べると、結構!ニュースやカリスマで信じ込まされてることが多いように思うのです。。


[3]安倍氏に関する個人的見解 takahiro_kihara

個人的見解を記しますと、

安倍氏は小泉氏と同類ですな。

(ここで、僕が安倍さんとか小泉さんと呼ばないことから、言わんとするところを思んばかって下さい。)


おそらく彼は、一旦思い付いた言葉に固執するきらいがあるのです。

それは、いつだったか行われた、タウンミーティングでも感じました。

彼は、一旦思い付いた「再チャレンジ」という言葉が気に入って、「再チャレンジ」が内包する弱点に気付いていないのです。


[4]>3 【再チャレンジ】の内包する問題とは?? takokuro

何か、又、裏がある、、という匂いはプンプンするのですが、今の私にはそれが具体的にどういうことなのか想像できません。

いい加減に! 野党のぼんくら!にも苛立ってしまう。

ボーっと眺めてるだけでは!今、国民に説明すべき時なのに、寝てるのでしょうか?

スタートが遅れてる!

しかし・・・キャッチフレーズに騙された!ですよね。。

【改革を止めるな】【官から民へ」【大きな政府から小さな政府】・・・


[5]私は肯定的に理解しますけど・・・ Totoro

安部氏に対して否定的な意見が多いですな。

安部氏の話の前後がわからない状態で、このような討論をすること自体ナンセンスだとは思いますが、彼の気持ちとしては、「安保は日本の安全の為に、アメリカの若者の血を流すということです。」という言葉の裏に、安保に安易に依存することへの拒否の姿勢があるのではないかと思います。

無論、現在の政治状況で、いきなりアメリカと距離を置くことなど、常識ある政治家としてはできないことですが、自国の安全保障を他国にゆだねている状況を良しとしない、その政治姿勢は、私は評価したいと思いますが、いかがでしょうか?


[6]先進国としてのビジョンがない keotaish51

いつまでも日本は敗戦国という事から抜け出せていない。

世界有数の経済大国でありながらビジョンがまるでない。

パートナーとして対等に付き合うつもりはないのでしょう。

何の為の自衛隊なのか?

他国の国民の血を流すなどと簡単に言うとは・・・・。

これでは世界の外交で子ども扱いされるのは当たり前ですね!


[7]>5 自国で防衛するという建前の裏に。。 takokuro

【1】小泉氏も安倍氏もお二人ともに感じる共通点で、大変指導者として危険を感じるのは、

一見、ご自身に考えがあって強攻策をトップダウンで下ろされてるように見えるのですが、

政治論争番組や国会等答弁では【本番】にお弱いのか編集できない状態では、説明も答弁も建前、精神哲学論だけで、訊かれてることへ真っ向から返答しない(谷垣さん、麻生さん、与謝野さん、山崎拓さん、森さんにしろは訊いてる事へ単刀直入に答えられますでしょ?言い難い時もそれを隠さないで表情と言葉で分るように表現される。その信用は小泉氏までの大臣ではあったのを思います)この人は本当に自分の今しようとしてることを自分でも理解出来てるのだろうか?理解できずにそれを推し進めてる実質リーダーの議員さんを信頼してるだけで強行してるのではないか、裏工作してもらわなくても世界の首脳と対等に議論できてるのか、強く不安、不信感がわきます。日本国民には編集でカリスマを作れたとしても、ヨーロッパでもアジアでもその人となりが自分の考えで語ってるか否かはその国への信頼、respectsにもなると思います。

【2】自国の安全保障を他国にゆだねている状況を良しとしない、】このことからは【小泉構造改革】キャンペーンと同じで大きく真反対へ方向性を含んでいる用件であることです。

他国に安保を委ねない ⇒ 安保解消 ⇒A)自国で軍隊を持ち、⇒

?米軍から防衛データを高額で購入 もしくは、?それをもらう代わりに米軍指示のもとに

世界で軍事活動をする = 実質的【属国化】

B)他国に安保を委ねない ⇒ 安保解消 ⇒ ●まず、日本独自に米軍から脱却した

日本国益と世界平和視点に立った世界戦略を構築する(つまり、米国の脅威にも仮定して

備える。アメリカだけを例外視しない。同盟国とは歴史で何度も破られてる事実)

⇒ その上で外交努力、日本では敵からの防衛という視点から外れない軍事活動にとどめる。

決して、今の米国のように海外へ利権獲得のために軍事を展開しない。) ⇒ 実質主権独立国家日本

最初の定義が同じでも、A)とB)の結果では、完全な実質的属国と独立国家とでは、国民社会も経済に

大きな違いが出てきます。

小泉氏は過去、こういう定義(キャンペーン)を巧く使うことで結果的に国民に合法的な

詐欺をした政治家ではないでしょうか?


[8]>5 自国で防衛するという建前の裏に。。 takokuro

【1】小泉氏も安倍氏もお二人ともに感じる共通点で、大変指導者として危険を感じるのは、

一見、ご自身に考えがあって強攻策をトップダウンで下ろされてるように見えるのですが、

政治論争番組や国会等答弁では【本番】にお弱いのか編集できない状態では、説明も答弁も建前、精神哲学論だけで、訊かれてることへ真っ向から返答しない(谷垣さん、麻生さん、与謝野さん、山崎拓さん、森さんにしろは訊いてる事へ単刀直入に答えられますでしょ?言い難い時もそれを隠さないで表情と言葉で分るように表現される。その信用は小泉氏までの大臣ではあったのを思います)この人は本当に自分の今しようとしてることを自分でも理解出来てるのだろうか?理解できずにそれを推し進めてる実質リーダーの議員さんを信頼してるだけで強行してるのではないか、裏工作してもらわなくても世界の首脳と対等に議論できてるのか、強く不安、不信感がわきます。日本国民には編集でカリスマを作れたとしても、ヨーロッパでもアジアでもその人となりが自分の考えで語ってるか否かはその国への信頼、respectsにもなると思います。

【2】自国の安全保障を他国にゆだねている状況を良しとしない、】このことからは【小泉構造改革】キャンペーンと同じで大きく真反対へ方向性を含んでいる用件であることです。

他国に安保を委ねない ⇒ 安保解消 ⇒A)自国で軍隊を持ち、⇒

?米軍から防衛データを高額で購入 もしくは、?それをもらう代わりに米軍指示のもとに

世界で軍事活動をする = 実質的【属国化】

B)他国に安保を委ねない ⇒ 安保解消 ⇒ ●まず、日本独自に米軍から脱却した

日本国益と世界平和視点に立った世界戦略を構築する(つまり、米国の脅威にも仮定して

備える。アメリカだけを例外視しない。同盟国とは歴史で何度も破られてる事実)

⇒ その上で外交努力、日本では敵からの防衛という視点から外れない軍事活動にとどめる。

決して、今の米国のように海外へ利権獲得のために軍事を展開しない。) ⇒ 実質主権独立国家日本

最初の定義が同じでも、A)とB)の結果では、完全な実質的属国と独立国家とでは、国民社会も経済に

大きな違いが出てきます。

小泉氏は過去、こういう定義(キャンペーン)を巧く使うことで結果的に国民に合法的な

詐欺をした政治家ではないでしょうか?


[9]アメリカ国民、マスコミからの反論はなおでしょうか。。 takokuro

もし、、ブッシュ氏が日本国民や自衛隊について同じような物言いをしていたら、きっと!日本のマスコミは許さないのではないでしょうか??

すると、当然、米国から日本の防衛力、軍事力をもっと上げるように鋭い要請が来るのではにでしょうか?


[10]>4 私が思うに… takahiro_kihara

「再チャレンジ」して、また失敗した人のことはどうするつもりでしょう?

再々チャレンジさせるんですか?

何回繰り返せば済むのか、わかったもんじゃないですよ。


[11]>10 社会構造の【競争の質】を考えるべきということでしょうか? takokuro

今は、二元論(利害、立つ視点によってどちらにも評価できる善悪、、、)で

割り切った競争構造ではないですか?

でも、それもその他一般多数においてです。

それより以上の政治に守られた立場では、反対に一方的に求めるだけで自分が昇華末う

自己反省も無い。おいしい立場とは言えないでしょうか?

だからこそ、昨今の特定政治団体への偏りがあるのではないでしょうか?

他の調べものの中で見た安倍氏の家系図こそ、何世代にもわたる既得権益と政治特権

を維持し、拡大する為の政略結婚にも見えたのですが。。

A級戦犯として逮捕された岸信介(祖父)が東條らが処刑された翌日に釈放されてる

不思議(アメリカとの政治取引は無かったのでしょうか)、岸信介の弟、佐藤栄作の造船疑獄事件

、政治資金規正法違反を警察の追及がそのままにされたこと、国民的な大反対運動を

受け、自衛隊の出動を要請したが、当時の近臣にも、自衛隊を国民の敵にしてしまうということで

断られ、首相官邸で自殺も考えながら結果的には、総辞職をすることで、自然安保継続

をする。その後もアメリカのバックに支えられながら自民党のドンとして君臨。

又、大戦を引き起こした松岡洋佑外相のファシズムにみられる権力への理性を

離れた欲望こそがこの財界政界金融界を映しだす家系図そのものではないのか?

その特権を独占してる中心人物が、【格差社会】と【再チャレンじ】というキャッチフレーズを

使う時の本音を考えるべきではないでしょうか?

ないでしょうか。


[12]>9 題の訂正・・【アメリカ国民、マスコミからの反論はないのでしょうか。。】 takokuro

すみません。


[13]>6 【あえて先進国、独立国としての立場を避けている?!】 takokuro

そのココロは?。。

最近思うのは、岸信介ら戦後の自民党政治・・アメリカ主導型米国経済優先・日本経済

のアメリカへの貢献型??の政治が国民の前に暴露されるから?自国での戦争責任から

見つめ直せと、今のままの政治体制の根底には、何ら戦争を起こした独裁ファシズムの流れ

と変わっていない、、そういう意味で近隣諸国から言われてたのかな?と岸信介に辿り着いた時に

思うのです。。

そうすると、近隣諸国の言い分も単なる言いがかりだけではない、、だって、対アメリカ

、ロシアへの対応を見てると、、日本で今まで私が思い込んでいた【兎も角、日本に

何でもかんでもケンカをふっかけ要求する】ような政治レベルの低い国ではないのを思うからです。。

却って、アメリカの方針として、日中の中に葛藤を起こすような視点を日本政府通じて

マスコミすることで、日中の間が江戸時代まで千年以上の歴史が証明する良好な関係を

結ばれるのを阻止してるのかな。。って、、??


[14]推測ですが Baku7770

livedoor ニュース - 安倍長官、積極外交論を展開

7月20日の官房長官としての記者会見を官邸のHPで見る限り、そのような発言はありませんから、多分この記者会見での発言だと思われます。


[15]国際的にはむしろ正しい Baku7770

湾岸戦争 - Wikipedia

国内では賛否両論より否定的な意見が強いだろうと考えますが、私は少なくとも国際的には正しいと考えます。

解りやすい事例としては、湾岸戦争時自衛隊を派兵しなかったことであれだけ批判されたこと。

自国と他国との紛争に兵力を使うのは国際的にも賛否両論に分かれますが、国際平和を維持するための兵力の保持は許されます。中国、韓国はその辺の意識が誤っているだけです。北朝鮮、韓国、中国、ロシアに対して自衛隊を解散するからその分兵力を削減しろとでも提案してご覧なさい彼らまともな回答はできないはずです。

アメリカ軍兵士も飽食で太ったエロ豚を将軍様と崇めているような連中と戦って死ぬのは嫌だと思うんじゃないですか?


[16]>14 これが、【編集された】報道の例です! takokuro

NHKが、『先ほど○で開かれた会見で、安倍官房長官は・・』と速報されるニュースが

編集前の報道です!!

カッカッ! ふざけるな!って言いたい。アホ発言の歴々。。


[17]>15 湾岸戦争に自衛隊としては出兵してませんが、アメリカに資金援助することで、戦争の武器、兵器になって、現地の被害を大きく買う題しています。。 takokuro

私が悔しいのは、国会議員は日本国益と世界平和を睨み据えなければならないのに、

市会議員、府会議員感覚で、自分達さえ傷つかなければ、お金で問題が済めば

万々歳じゃないか、、という軽薄さです。

これでは、国際的に馬鹿にされて当たり前というものです。


[18]>17 表題タイプミス:現地の被害を大きく【拡大】しています。。 takokuro

すみません。。


[19]真意? imagaichiban

言ったか、言ってないか、知りません。

それにかわる情報が、あったのかないのかそれも知りません。

ただ政治家が、発言するにはそれなりのおもみを感じます。

血=アメリカの血=日本の血

同等と考えるならば、日本人のそれなりの血を流さなければならないと・・・。

そのことから、軍人・国民。

徴兵制を行なえば、それですみます。

これからは、お金で精算はできなくなるほど貧しくなるだけですから・・・。

その意味で、徴兵制で解決できます。

関連質問


●質問をもっと探す●



0.人力検索はてなトップ
8.このページを友達に紹介
9.このページの先頭へ
対応機種一覧
お問い合わせ
ヘルプ/お知らせ
ログイン
無料ユーザー登録
はてなトップ