人力検索はてな
モバイル版を表示しています。PC版はこちら
i-mobile

今、YOuTube(TM)を見ていたら、タモリ倶楽部(金曜日TVで放送されたもの?)をやってました。
こーゆーのって、収益とかのビジネスモデルはどーなってるんでっか?
著作権の問題は、クリア出来てるんでしょうか?

●質問者: 狂人日記
●カテゴリ:インターネット 生活
✍キーワード:TM TV YouTube クリア タモリ倶楽部
○ 状態 :終了
└ 回答数 : 5/5件

▽最新の回答へ

[1]これから著作権が変わるのです。 tawawajap

現行の著作権に照らし合わせれば明らかに違法ですが、インターネットはそもそも著作権と相性の悪いものです。ここまでインターネットが発展してしまったのだから、それにあわせて著作権も変化するでしょう。

Youtubeは現状の使われ方でまともなビジネスを展開することはできません。ただ実際の動きとして、大手の映画会社がYoutube上でのコマーシャルを検討していたりします。Google Videoなどを押しのけてトップシェアに居るところを見ても、将来的にYoutubeが稼ぐ広告費は膨大なものになると考えられます。


[2]>1 The point is .... takahiro_kihara

要点を(独断と偏見で)まとめると、現行の著作権の概念が時代にそぐわない、ということでしょうか。

ま、一つ僕が言いたいのは、だからと言って著作権、著作権と権利ばかり主張するのでは

イカンでしょうな、ということです。

Googleが、その実例です。


[3]明らかに著作権侵害 KirakiraHikaru

ですので、訴訟も起きています。

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0607/19/news039.html

先日の極楽とんぼ加藤さん謝罪動画もTV局側の要請にもとづき削除されています。

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0607/21/news057.html

日本ではJASRAC・ACCSも削除要請を出していますが、削除されてもまたUPされるのが現状なので、

今後はUPしたユーザ・YouTubeに対し損害賠償請求・差し止め請求もありえると思います。

著作権を無視したストリーミング配信業者が逮捕されましたが、

共有サイトも著作権侵害です。

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0607/04/news071.html

Naspsterのように違法ですから今後合法的なビジネスモデルを考えないと潰れるでしょう。

http://blogs.itmedia.co.jp/kurikiyo/2006/07/youtube_25f8.html


[4]>2 GoogleとYouTubeの違い KirakiraHikaru

それは、Googleはネット上で公開されている情報へのリンクであるのに対し、

YouTubeはTV・DVDなど視聴者や購入者など特定の人に提供された情報を

丸々自己のコンテンツとして公開していることです。

著作権法では引用は認められていますが、複製は認められていません。

無断リンクは合法ですし、リンクの下のテキストは引用の範囲内です。

(リンク先の情報をフレーム内に表示するなど自己のコンテンツのように扱えば違法)

http://www.cric.or.jp/qa/multimedia/multi15_qa.html


[5]>4 確かに、同じではないか takahiro_kihara

考えてみたらそうですね。

放送とインターネットじゃ、違うところが多すぎる。

(リンクは、これから読んで勉強します。)

関連質問


●質問をもっと探す●



0.人力検索はてなトップ
8.このページを友達に紹介
9.このページの先頭へ
対応機種一覧
お問い合わせ
ヘルプ/お知らせ
ログイン
無料ユーザー登録
はてなトップ