人力検索はてな
モバイル版を表示しています。PC版はこちら
i-mobile

【理屈パズル】

理屈パズル「これで満足かしら?」を作りました。
問題文は↓です。500文字に納まらなかったので別URLにしました。
http://www.nurs.or.jp/~lionfan/rikutsu_puzzle5.html

なお「理屈パズルって何?」という方、ルール説明は↓です。
http://d.hatena.ne.jp/lionfan/20060715

正解がわかった方、この質問に回答していただければと思います。

今回は比較的、簡単な方だと思います。
ですので、それほどひねって考える必要はありません。
たぶんあなたが正解だと確信したら、それで正解です。

なお9/6(水)の夜まで、全回答をオープンしません、ですのでごゆっくりどうぞ。

あと、自分でも理屈パズルを作ってみた、という方、
「はてな」で質問していただければ、必ず乗っかります。

●質問者: lionfan
●カテゴリ:ゲーム ネタ・ジョーク
✍キーワード:URL あなた はてな まら ゆっくり
○ 状態 :終了
└ 回答数 : 7/7件

▽最新の回答へ

1 ● hiro7days
●50ポイント

lionfan様、お久しぶりです。

久々に理屈パズルに回答してみようと思います^^*.

当たってるといいなぁ?!

---------------------------------------------

大学の学食で、D菜とE恵がC子を慰めている。

D菜「C子、あんまり落ち込むことないわ」

E恵「そうよ。たまたま教授の機嫌が悪かっただけよ」

そこにB美がやってきた。



(皆集まって何話してるのかしら。)



B美「どうかしたの?」

D菜が説明した。

D菜「2限は私たち3人で、A教授の授業を受けてたの」

E恵「A教授の授業、めっちゃ退屈でしょ? だからドラマの話をしてたのね」


(ふーん・・・それで?)


B美「で?」

D菜「たしかにすこし声が大きかったかも。そこは私たちも悪かったと思うけどさ」

E恵「A教授が突然、怒り出して、おいそこのお前、そうだ、いま馬鹿笑いしたお前だ、立てーっ! って、

C子だけ立たせて、すごい剣幕でさんざん叱ったの」

C子は涙をこらえて言った。

C子「ねえB美、私の笑い声、本当に教授が言うように『下品でカンにさわる』の?」

B美は答えた。


(教授がそう言ったってことは、最低でも一人(教授)はC子のこと『下品でカンにさわる』って考えてるってことよね)


B美「そう考える人は、間違いなくいるわね」

C子はわっと泣き出し、D菜が怒った。

D菜「B美! なんてこと言うの!」

E恵もたしなめた。

E恵「率直なのはB美のいいところでもあるけど、ちょっとストレート過ぎるのよ」

B美は素直に謝った。


(率直に言うのは良いことだけれど、ストレートに言うのは悪いことなのね。悪いことについては謝らなきゃ。)


B美「ごめんなさい・・・反省するわ」

D菜はA教授を糾弾した。

D菜「A教授もA教授よ! 私たち、3人とも大声で喋ってたのに、C子だけ叱るなんて!」

C子はシクシク泣きながら言った。

C子「私だけA教授に嫌われてるのかな・・・」

D菜とE恵は必死に声をかけた。

D菜「そんなことないって」

E恵「運が悪かっただけよ」


(3人とも大声で喋ってたのなら、D菜とE恵が言ってるように、運が悪かっただけだわ。すなわち、C子に起こりえるならば、D菜にもE恵にも起こりえることだわ。対偶をとると、D菜またはE恵に起こりえないならば、C子にも起こりえないってこと(1)ね。私も一言かけよう。)


B美は口を開いた。

B美「ええっとね、C子。A教授が3人のうち、あなただけを嫌っているかどうか、の件だけど、私の考えでは・・・」

そこまで言ったところで、D菜、E恵がキッとB美をにらんだ。


(おっと、、ここでストレートに言うのは悪いことなのよね。さっきの反省を生かして、曖昧に言えばOKね。)


無言の圧力をかけられたB美は、おずおずと続けた。

B美「・・・あなたかD菜のどちらかが嫌われているならば、D菜かE恵のどちらかも嫌われているはずよ」


(この命題の対偶は、D菜とE恵のどちらも嫌われていないならば、C子とD菜のどちらも嫌われていない。これは、D菜は嫌われてないならば、嫌われてないって当たり前のことだし、C子に関しては(1)より真よね。どう?曖昧に率直な意見を言ったわ。これで文句ないでしょ!)


そしてB美はD菜、E恵に言った。

B美「これで満足かしら?」

◎質問者からの返答

「ストレートに言うのは悪いこと」「曖昧に言えばOK」はOKです。

「D菜またはE恵に起こりえないならば、C子にも起こりえないってこと(1)」は、こちらの想定とは違いました・・・が、こういう解釈もアリというか、こちらのほうが正解のような気がしてきました。

対偶部分以下もOKだと思います。ですので正解です。

ありがとうございました。もっと難しいのを考えたいのですが、頭が追いつきません・・・。


2 ● hokuraku
●50ポイント

理屈パズルは3回目の挑戦になります。

moonan様のパズルと入れ替わり立ち代り、活気付いてきましたね。問題作成ご苦労様です&ありがとうございます。

=-=-=-=-=

大学の学食で、D菜とE恵がC子を慰めている。

D菜「C子、あんまり落ち込むことないわ」

E恵「そうよ。たまたま教授の機嫌が悪かっただけよ」

そこにB美がやってきた。

B美「どうかしたの?」

D菜が説明した。

D菜「2限は私たち3人で、A教授の授業を受けてたの」

E恵「A教授の授業、めっちゃ退屈でしょ? だからドラマの話をしてたのね」

B美「で?」

D菜「たしかにすこし声が大きかったかも。そこは私たちも悪かったと思うけどさ」

E恵「A教授が突然、怒り出して、おいそこのお前、そうだ、いま馬鹿笑いしたお前だ、立てーっ! って、

C子だけ立たせて、すごい剣幕でさんざん叱ったの」

C子は涙をこらえて言った。

C子「ねえB美、私の笑い声、本当に教授が言うように『下品でカンにさわる』の?」

B美は答えた。

B美「そう考える人は、間違いなくいるわね」

(少なくとも、A教授はそう考えてるわけだしね)


C子はわっと泣き出し、D菜が怒った。

D菜「B美! なんてこと言うの!」

(わ、本当のことを言っただけなのに怒られちゃった。どうすればよかったのかしら)

E恵もたしなめた。

E恵「率直なのはB美のいいところでもあるけど、ちょっとストレート過ぎるのよ」

(あら、率直なこと自体は私のチャームポイントなのね、嬉しいわ。でもストレートすぎる答えはあまり気に入られないわけね。少し考えなきゃ。)

B美は素直に謝った。

B美「ごめんなさい・・・反省するわ」

D菜はA教授を糾弾した。

D菜「A教授もA教授よ! 私たち、3人とも大声で喋ってたのに、C子だけ叱るなんて!」

C子はシクシク泣きながら言った。

C子「私だけA教授に嫌われてるのかな・・・」

D菜とE恵は必死に声をかけた。

D菜「そんなことないって」

E恵「運が悪かっただけよ」

(D菜はC子「だけ」が嫌われてるわけじゃないって知ってるのね。

つまり、C子、D菜、E恵の順で嫌われてるかどうかの組み合わせを考えると

a)○○○

b)×○○

c)○×○

d)○○×

e)××○

f)×○×

g)○××

h)×××

のうちbではないってことね。)

B美は口を開いた。

B美「ええっとね、C子。A教授が3人のうち、あなただけを嫌っているかどうか、の件だけど、私の考えでは・・・」

そこまで言ったところで、D菜、E恵がキッとB美をにらんだ。


(っと、危ない危ない、ストレートすぎる答えはよくないのよね、じゃあ少し回りくどい言い方をしないと…。bをのぞく可能性を説明しなきゃいけないのよね。

C子は自分だけが嫌われてるか気にしてるんだから、

(1)C子は嫌われてない(a,c,d,gの場合)

(2)c子が嫌われているときは少なくともD菜かE恵のいずれかは嫌われてる(e,f,hの場合)

ことを伝えるべきなんだけど…)

無言の圧力をかけられたB美は、おずおずと続けた。

B美「・・・あなたかD菜のどちらかが嫌われているならば、D菜かE恵のどちらかも嫌われているはずよ」

(どう?これで網羅的に、かつ回りくどく言えたんじゃないかしら?)

そしてB美はD菜、E恵に言った。

B美「これで満足かしら?」

=-=-=-=

一番最後がうまく「回りくどく」を表現できたかがちょっと微妙ですが…どうでしょう?

◎質問者からの返答

hokuraku様、ありがとうございます。

「D菜はC子「だけ」が嫌われてるわけじゃないって知ってるのね」は、正直、やられたと思いました。

こちらのミスでした・・・僕の想定では、B美はD菜のセリフを単に無視していました。ですから「私の考えでは・・・」がついてしまったのです。

で、「回りくどく」はこれでOKです。表にしていただけるとわかりやすいですよね。


3 ● ootuka-rio
●50ポイント

ルールはよく知りませんが、・・・あなたかD菜のどちらかが嫌われているならば、D菜かE恵のどちらかも嫌われているはずよというのが正しいならばE恵が嫌われてるはず。なぜならD菜が嫌われていた場合あなたかD菜のどちらかが嫌われている⇒D菜、D菜かE恵のどちらかが嫌われている⇒D菜 となるが、「どちらか嫌われているはず」といっているから2人になりCとEになるということではありませんか?

◎質問者からの返答

ootuka-rio様、回答ありがとうございます。

「も」に厳密な解釈をするとは想定外でした・・・。

これは出題のキズでした。すみません。


4 ● nano327
●50ポイント

新作楽しみにしていました。

また参加させてもらいます。



大学の学食で、D菜とE恵がC子を慰めている。

D菜「C子、あんまり落ち込むことないわ」

E恵「そうよ。たまたま教授の機嫌が悪かっただけよ」


そこにB美がやってきた。

B美「どうかしたの?」


D菜が説明した。

D菜「2限は私たち3人で、A教授の授業を受けてたの」

E恵「A教授の授業、めっちゃ退屈でしょ? だからドラマの話をしてたのね」

B美「で?」

D菜「たしかにすこし声が大きかったかも。そこは私たちも悪かったと思うけどさ」

E恵「A教授が突然、怒り出して、おいそこのお前、そうだ、いま馬鹿笑いしたお前だ、立てーっ! って、

C子だけ立たせて、すごい剣幕でさんざん叱ったの」


E恵にとって、A教授の授業は退屈。

3人は大きな声でドラマの話をしていた。それが悪いことだとD菜は認めている。

3人の態度にA教授は怒った。

A教授は馬鹿笑いしたのがC子だけだと思い叱った。


C子は涙をこらえて言った。

C子「ねえB美、私の笑い声、本当に教授が言うように『下品でカンにさわる』の?」

B美は答えた。

B美「そう考える人は、間違いなくいるわね」


教授がそう言うなら、少なくてもこの世で1人(教授)は「C子の笑い声は下品でカンにさわる」と思っているのは間違いないわね。

わざわざ確認するなんて、C子ったら何を言わせたいのかしら。


C子はわっと泣き出し、D菜が怒った。

D菜「B美! なんてこと言うの!」

E恵もたしなめた。

E恵「率直なのはB美のいいところでもあるけど、ちょっとストレート過ぎるのよ」

B美は素直に謝った。

B美「ごめんなさい・・・反省するわ」


私の良いところは率直なことなのね。

それを認めてくれるのは喜ぶべきことなのかしら。

でもストレートすぎちゃいけないってことは変化球も覚えないといけないのか。

ごめんなさいね、直球しか投げられない私で。でも反省して今後は気をつけるわ。


D菜はA教授を糾弾した。

D菜「A教授もA教授よ! 私たち、3人とも大声で喋ってたのに、C子だけ叱るなんて!」

C子はシクシク泣きながら言った。

C子「私だけA教授に嫌われてるのかな・・・」


そうよね、D菜が言うように大声でしゃべっていたのが3人ともなら、叱るのがC子だけなんておかしな話だわ。

あら・・・C子ったら、自分だけが嫌われているかもしれないと思って泣いてるのね。


D菜とE恵は必死に声をかけた。

D菜「そんなことないって」

E恵「運が悪かっただけよ」


B美は口を開いた。

B美「ええっとね、C子。A教授が3人のうち、あなただけを嫌っているかどうか、の件だけど、私の考えでは・・・」

そこまで言ったところで、D菜、E恵がキッとB美をにらんだ。


あ、まずい。

また「B美はストレートすぎる」って怒られちゃうところだったわ。

さっき反省したことをいかさないと。


無言の圧力をかけられたB美は、おずおずと続けた。

B美「・・・あなたかD菜のどちらかが嫌われているならば、D菜かE恵のどちらかも嫌われているはずよ」

そしてB美はD菜、E恵に言った。

B美「これで満足かしら?」


だって、D菜はさっき、自ら「大きな声でドラマの話をしていたのが悪かった」と認めてるし、E恵に至ってはA教授の授業を退屈だなんて偉そうに言ってるもの。

そんなことを言うなら3人とも嫌われていて当然だわ。

だけど、「3人とも嫌われてるわよ」なんてストレートに言ったら駄目だものね。

だから回りくどく「C子かD菜のどちらかが嫌われているならば、D菜かE恵のどちらかも嫌われているはず」って言ってみたわよ。

結局、「3人とも嫌われているはず」って意味なんだけど、ちょっと回りくどかったかしら・・・?

◎質問者からの返答

nano327様、ありがとうございます。

こちらの想定では、B美の個人的な意見では

「C子はA教授から嫌われていない」と思っている、というものでした。


5 ● takanoha
●100ポイント ベストアンサー

はじまして、自信は余りありませんが

はじめて回答させていただきます。

A教授が3人それぞれについて嫌っているかどうかの

パターンは以下の通りとなります。

※○:嫌っていない,×:嫌っている

No C子 D菜 E恵
1
2 ×
3 ×
4 ×
5 × ×
6 × ×
7 × ×
8 × × ×

「あなたかD菜のどちらかが嫌われているならば」の条件に

当てはまるのは、3、4、5、6、7、8。

このうち「D菜かE恵のどちらかも嫌われているはずよ」の条件に

当てはまるのは、3、5、6、7、8

3、5、6、7、8から

「C子が嫌われているときは別の誰かも嫌われている。」となります。

つまり、本当は

>C子「私だけA教授に嫌われてるのかな・・・」

B美「あなただけがA教授に嫌われているなんて、そんなことはないは。」

と言いたかったのです。

ところが

>D菜「B美! なんてこと言うの!」

>E恵もたしなめた。

>E恵「率直なのはB美のいいところでもあるけど、ちょっとストレート過ぎるのよ」

>B美は素直に謝った。

>B美「ごめんなさい・・・反省するわ」

>そこまで言ったところで、D菜、E恵がキッとB美をにらんだ。

により、物事はストレートに言ってはいけない。--> まわりくどく言わないといけない。

と考え

>B美「・・・あなたかD菜のどちらかが嫌われているならば、D菜かE恵のどちらかも嫌われているはずよ」

という言い方をしたのです。

「(ストレートに言わないで、まわりくどく言ったわよ。)これで満足かしら?」

が最後の言葉の意味です。

◎質問者からの返答

takanoha様、ありがとうございます!

僕の想定していた回答と100%、同じでした。

他にもいい回答の方はいるのですが、いちばん自分の想定していた答えに近いと言うことで、いるかはtakanoha様に差し上げたいと思います。


1-5件表示/7件
4.前の5件|次5件6.
関連質問


●質問をもっと探す●



0.人力検索はてなトップ
8.このページを友達に紹介
9.このページの先頭へ
対応機種一覧
お問い合わせ
ヘルプ/お知らせ
ログイン
無料ユーザー登録
はてなトップ