人力検索はてな
モバイル版を表示しています。PC版はこちら
i-mobile

死刑反対論者に質問
死刑は何がいけないのかを出来るだけ沢山書いてください

●質問者: christmasgift77
●カテゴリ:学習・教育 政治・社会
✍キーワード:死刑
○ 状態 :終了
└ 回答数 : 12/12件

▽最新の回答へ

1 ● KairuaAruika
●15ポイント

罪のない人=当人の家族

に悲しみをもたらす

◎質問者からの返答

スイマセン忘れてました

これから書く人は死刑に換わる代案も書いてください


2 ● kurupira
●15ポイント

ただ死刑にするだけでは罪を償ってません。

他に罪を償う、死刑より苦しい苦行を与える方がいいと思います。

◎質問者からの返答

なるほど

分かりやすくて良い


3 ● gaimama
●14ポイント

死刑で楽にしてしまうのには反対。

死んでも何も償えない

あわせて、終身刑にも反対。

終身ではなくなるので。

理想は、外国のように禁錮ン百年や、

1畳ほどのスペース&窓無しに閉じ込めて、他の人間と会うことも、会話することも、本を読んだり、テレビを見たりすることも禁止し、ただ、真っ暗な部屋で出される最低限の食事を食べるのみ。

刑務所に入っている間そういう生活を送ってもらいたい。

◎質問者からの返答

これも良いですね

現行憲法でも出来そうですし

これ以後死刑は軽すぎるという人の回答は控えていただきたい

如何しても書きたいならかいても良いですが...


4 ● TomCat
●14ポイント

まず、ちょうど今話題にのぼっている「命をもって償わせる」という問題です。この考え方が定着してしまうと、「自爆テロ」は既に犯行時点で償いが完了しており免罪される、ということになりかねません。罪はあくまで命ある心と体とで償っていくという考え方が重視されるべきです。

http://jpn.cec.eu.int/union/showpage_jp_union.death_penalty.php

続いて、国家が人を殺すという前近代性です。これは日本人の国民感情がどうの、日本流の治安の守り方がこうのという問題ではなく、国際的潮流とのバランスの問題です。

既にEUは2002年5月、全加盟国が戦時中を含む全ての状況における死刑の完全廃止を規定する「欧州人権条約第13議定書」の署名国となり、さらに全世界から死刑が廃絶されることを求め続けています。

EUの主張は、

といった理のあるもので、これを根拠に、死刑を最も残酷、非人道的な行為と規定しています。

この国際的潮流に理解を示さない国民性は、後進的であるとのそしりを免れないでしょう。すなわち、死刑制度の存続は、日本という国家の発展をも妨げるということです。

◎質問者からの返答

本当に国際的な潮流ですか?

私にはそうは見えませんが...

そもそもEUで死刑復活の声が沢山上がっていますが...(死刑廃止の時もそうでしたが)


5 ● tarou4649
●14ポイント

死刑を実行する人もその死刑者を殺したということになるのではないかと思うからです

◎質問者からの返答

それがどのように問題なのでしょうか


1-5件表示/12件
4.前の5件|次5件6.
関連質問


●質問をもっと探す●



0.人力検索はてなトップ
8.このページを友達に紹介
9.このページの先頭へ
対応機種一覧
お問い合わせ
ヘルプ/お知らせ
ログイン
無料ユーザー登録
はてなトップ