人力検索はてな
モバイル版を表示しています。PC版はこちら
i-mobile

自転車同士の事故です。
私はお店の駐車場から歩道に出ようと子供を乗せて自転車で出ようとした所で全然漕いでいません。
すると歩道右側から猛スピードの中学生が突っ込んできて私の自転車の前輪に当たり私達だけ転倒。
相手は無傷。
私は左腕に擦過傷と左足打撲で歩くのがとても辛いです。
親も呼んで警察に届けましたが物損で片付けられて相手も救急の病院代を支払った位です。
自転車保険には入ってないし私の医療保険では今後の通院費は出ません。
警察は
「診断書を出せば人身事故にするケド自転車同士だからかえって損するだけかも」
加害者の親は
「お互い自転車で12歳の子供がしたコトで大げさ。ウチもお金持ちじゃ無い。息子はその駐車場はいつも車が出る所だから自転車が出てきてビックリして止まれなかった。後遺症云々の話をされるなら間に第三者を入れます」
って言ってますが車が出る場所の前の歩道なら尚更そんなスピードで走らないハズ。
ましてソコを出たら歩道なので自転車もバンバンソコから出てます。
自転車同士の事故、互いに前方不注意があったならスピードを出しすぎた相手の方が悪いのではないのでしょうか?

●質問者: sunday0924
●カテゴリ:医療・健康 生活
✍キーワード:お金 スピード バンバン ビックリ 中学生
○ 状態 :終了
└ 回答数 : 8/8件

▽最新の回答へ

1 ● kn1967
●17ポイント

「相手も救急の病院代を支払った」という時点で「相手は非を認めたのとと同意」になりますので既に優位ではありますね。優位ではありますが弁護士などを間に入れると双方共に無駄な時間と出費がかさむ可能性が高いのも確かです。

相手は「間に第三者」と簡単に言ったようですが基本的には弁護士資格を持っている人しか入れませんので、かなりのお金がかかりますが、相手はそれを知っているのでしょうか。。。。

弁護士にお金がかかるのは貴殿におかれましても、勝訴するまでの間は持ち出しになりますので、それなりの負担になりますし、ここはひとつ、「金額を考えれば儲かるのは弁護士だけですから、治療代を全額見るということなら示談にします」と話してみてはいかがでしょうか?

12歳だからとか言い続けるようであれば、相手との話はそれまでとして小額訴訟(http://www009.upp.so-net.ne.jp/law/)という手を使うと良いかもしれません。

もし、貴殿の配偶者の勤務先に顧問弁護士がいるならば相談に乗ってもらうことも可能なはずですから総務部などに問い合わせてもらってください。


2 ● zin20
●17ポイント

http://www.geocities.jp/rnaga99/jitensya-sousai/kashitusousai.ht...

http://www.geocities.jp/rnaga99/jitensya-jikorei/jitennsya-jikor...

説明上、相手を甲。質問者さんを乙とします。乙は道路外から歩道に出るときに歩道を右から走行してきた甲と衝突した事故ですが、?甲の走行している歩道の幅員など道路状態。?甲の走行は歩車道の区別のある道路か、あるいは無い道路か。?乙から見て右側の見通しの状態。甲は左方の駐車場から乙を発見したが漫然と減速することなく走行したとしたら過失は加算されます。乙は右方から甲を発見した際に甲のスピードが出ていたので危険を感じ停止した状態の際に、乙の右側面前部に接触したとしたら、過失は甲の方が大きくなると思います。「診断書を出せば人身事故にするケド自転車同士だからかえって損するだけかも」というのは意味不明のアドバイスで、長年、事故を扱ってきましたが、やはり人身事故扱いにすることが重要で、賠償請求で調停にかけるときも人身事故扱いのほうが適正に進むと思われます。


3 ● kamisama
●16ポイント

相手がそういう態度だったら、気分悪いし、出るとこ出たほうがスッキリすると思います。

で、どっちが悪いかと言う話ですが、

それが車同士の事故だったら、(歩道じゃなくて車道だとして) あなたのほうが悪いです。道路に出ようとする車両は、道路を走っている車両の通行を妨げてはならないから。止まってたとか動いていたとかは無関係です。

ただ、自転車同士の事故で、しかも、歩道を猛スピードで走っていた。(そもそも、その歩道は自転車通行可なのか?) ということでよくわかりません。が、たとえ1割でも相手が悪いということになれば、治療費の1割は負担してもらえます。

http://supia.b.to/list1/487


4 ● claus0506
●16ポイント

https://www.pref.kagawa.jp/police/suishinkaigi/kyouiku/shiryou/j...

自転車事故

http://www.geocities.co.jp/MotorCity-Rally/4099/e0.html#a4

自動車の過失割合

上の3の(2)の?をみると自転車同士は対等で道交法の違反度合いを勘案して過失を求めるとあります。

次の自動車の過失割合の道路外出入車(転回や路外車のところを見ると、路外車の過失は本線走行車に対して8:2の過失割合です。

スピードの出しすぎを引いても、直進車に対する妨害割合を超えるのは難しそうです。

(こいでいないと言うのは停止していないわけではないですよね。)


5 ● rosered8000
●16ポイント

とりあえず相手の言ってることには矛盾がありますよね

>>ウチもお金持ちじゃ無い

といってると思えば

>>間に第三者を入れます

間に第三者とは弁護士のことですよね?

弁護士入れればお金かかりますしね。

相手は単なる脅しをしているんじゃないでしょうか

またこの怪我がまた他の大きい後遺症などに発展する場合も考えられますので(私は交通事故の擦り傷が大傷になり未だに治りません)お互い第三者を入れるのが一番だと思います

でも考えてみたら全然漕いでないなら歩行者扱いになるのでは?

警察官の方に聞いてみましたか?

原付ではエンジンをかけてなければ原付を引いてても(確か乗りながら歩いてても)歩行者扱いになります

あなたが歩行者扱いになれば歩行者より自転車のほうが悪いということになりますよね?

とりあえずそこを重点に調べてみてはいかがでしょうか。


http://yahoo.co.jp


1-5件表示/8件
4.前の5件|次5件6.
関連質問


●質問をもっと探す●



0.人力検索はてなトップ
8.このページを友達に紹介
9.このページの先頭へ
対応機種一覧
お問い合わせ
ヘルプ/お知らせ
ログイン
無料ユーザー登録
はてなトップ