人力検索はてな
モバイル版を表示しています。PC版はこちら
i-mobile

【はてな自治会(仮)001】

「精神障害者の人権などありません。」
http://q.hatena.ne.jp/1170522698#a675087

これを見て、私たちユーザがとるべき行動は?

●質問者: あしか祭り実行委員長
●カテゴリ:はてなの使い方
✍キーワード:はてな ユーザ 人権 精神障害者 自治会
○ 状態 :終了
└ 回答数 : 80/80件

▽最新の回答へ

[1]「規約違反質問・回答の通知」でしょう TomCat

「有効な回答になっていないばかりか、利用規約第6条2項2号に抵触する恐れもあり、放置しておくとあとで問題になりそうで心配です」と書き込んでボタンを押す。みんなでやれば対処が早いでしょう。


[2]>1 この条項はご存知 sibazyun

http://q.hatena.ne.jp/1170518929 への回答を見る限り、この方も上記条項はご存知ですね。


[3]>2 じゃ、なおさら話が早そうですね(^-^; TomCat

いずれにしてもこういうのは、ユーザー個人レベルではどうにもなりませんからねー。というか、こういうことでユーザー間で批判の応酬を積み重ねてしまうとますます場が荒れちゃいますから、ユーザーとしてはスタッフに対して注意を喚起するだけにとどめておくのが適切かと思います。


[4]まあこの質問者だから qjpem028

仕方ないでしょ(苦笑)

有効な回答のような気もします


[5]回答拒否ユーザーに登録。 takarin473

当然の措置だと思います。


[6]はてなも リアルと同じ Questy

いろんな考えの人が居ますから

多少問題発言が多いとはいっても、排除するのはどうかと


[7]>6 居なくなると寂しい Questy

何気にチェックするのが日課ですから

彼が居るのもはてなの魅力かなと(隠れファン・怖いものみたさ?)


[8]>2 該当条項を抜粋いたしました taisin0212

第6条(禁止事項)

2. ユーザーは、本サービスを利用するに際し、以下のような社会的に不適切な行為を行ってはなりません。

1.犯罪予告、犯罪の指南等、犯罪を引き起こすおそれのある行為

2.人種、民族、信条、性別、社会的身分、居住場所、身体的特徴、

病歴、教育、財産及び収入等を根拠にする差別的表現行為

3.倫理的に問題がある低俗、有害、下品な行為、他人に嫌悪感を

与える内容の情報を開示する行為。ポルノ、売春、風俗営業、

これらに関連する内容の情報を開示する行為。

4.迷惑行為、嫌がらせ行為、誹謗中傷行為、正当な権利なく他者に

精神的被害・経済的被害を与える行為

5.自分以外の個人や会社、団体を名乗ったり、権限なく特定の会社や

団体の名称を使用したり、架空の個人や会社、団体を名乗ったり、

事実がないにも関わらず他の人物や会社、団体と業務提携や協力

関係があると偽ったりする行為

6.他者になりすましてサービスを利用したり、情報を改ざんする行為

7.その他、公序良俗に反するかあるいは社会的に不適切な行動と

解される行為


可読性を考慮し、改行を私(taisin0212)が挿入いたしましたこと、

ご了承くださいませ。


[9]自治房 fuk00346jp

自治せんで良いから右下のリンクから通報したらヨロシ


[10]>5 黙って回答拒否に登録. chipmunk1984

あとはスルーが一番.


[11]>5 その人こそ。 takarin473

精神障害者と違いまっか。


[12]「規約違反質問・回答の通知」より効果的な方法が知りたい toku4sr4agent

以前似たような回答を目にしたとき、

「規約違反質問・回答の通知」機能を使って意見を送信したことがありましたが、音沙汰は全くなしでした。

あまり役に立っていないのかもしれません。


「規約違反質問・回答の通知」機能を使うより効果的な方法があったら知りたいです。

(但し回答拒否ユーザーに設定する、という前提ですが)


[13]>10 同じく。 Spaceshuttle

後は無視!


[14]>7 そういった理由で許されるのなら hirotow

利用規約のある意味がないでしょう。


[15]>10 そうだ、回答拒否してはてなから排除せよ hirotow

http://q.hatena.ne.jp/1170520834

みたいに丁寧に答えてあげている人もいますが。

そもそもは

http://q.hatena.ne.jp/1170520167

のへ回答を意図的に誤爆しているみたいですね。

ほかの回答

http://q.hatena.ne.jp/cutie17/answerlist

を見ても裏付けのない壱行回答ばかりでまともに回答していません。

質問者はそれなりの費用を払って質問をしているわけですからこういった回答は迷惑以外のなんでもありません。


[16]ncnr

回答者の方の意図が全くわからないです。

良心的に解釈すると舌足らずなだけなのかもしれませんが、公の場であることをもう少し自覚なさった方が良いのではと思う。


[17]>13 リストに入れれば良い tehi

そんなに熱くならずにほっとく


[18]質問者に対して「無礼」です。 Spaceshuttle

質問者は協力を求めているのに、この回答は無礼です。

規約にもあるとおり、最低限のマナーを守ってしかるべきです。


[19]今確認してみましたところ toku4sr4agent

質問者さんのプロフィールを見ると、上記アドレスの質問は表示されていません。

但し、上記アドレスを入力すればまだ質問と回答は閲覧できる状態にあるようです。

質問・回答ともごっそり非表示になるか、

それとも一部の回答のみ非表示になるのかについては

わかりませんがとりあえず暫くは様子を見たほうがよさそうですね。


但しまだ表示されている

http://q.hatena.ne.jp/1170521663


[20]人格障害 booboo_002

典型的ですね。


[21]>20 ユーザーが取るべき行動 booboo_002

質問の趣旨を間違いました。

回答に対する適正な評価です。


[22]>1 通知を行いました taisin0212

通知を行うこと自体が切ないことですが、行いました。

『はてな』から回答は得られるのでしょうか?


[23]>14 kzmmtsdさんも、かなり問題あり Questy

kzmmtsdさん 単品でみると普通なんだけど、

何回か答えているうちに、オイオイ・・と思っているのは私だけ?


ポイントを何に使おうと個人の勝手だろうけど、それでも真面目に答えてる人が馬鹿に思えてくる


http://q.hatena.ne.jp/1170600418

35才独身ですが、結婚する相手を探すために、結婚相談所、お見合いパーティ


http://q.hatena.ne.jp/1170598878

35才男性で医学部再受験をしようと思います。医学部に行ってから結婚相手を


http://q.hatena.ne.jp/1167878587

日本弁護士で三振の滑り止めとして、米国弁護士のLLMを検討しているのです


http://q.hatena.ne.jp/1168358121

三振したら法科大学院に再入学して、チャレンジするのは時間、金銭的に困難


http://q.hatena.ne.jp/1167815972

MBA留学でMBAは英語で行われるとのことです。MBAにTOEIC,TOEFLで両方提


http://q.hatena.ne.jp/1168085902

フィリピンの医学部に留学して、フィリピンか、米国に就職(USMILE?)受験し


http://q.hatena.ne.jp/1167976133

一流大学MBA留学したいですが、現在の私の英語はTOEIC700ぐらいで、スピー


[24]>7 んー orya

実は私もファンです


[25]>22 「通知」に対する個別の回答は原則ありませんが・・・・ TomCat

私の今までの経験からすれば、根拠となる規約の条文を明確に掲げて通知したものについては、概ね適切な処置がとられています。その結果をもってスタッフからの回答と受け止めるということになりますが、対応が取られなかった場合、理由をたずねるメールをサポート窓口に送ると、現在検討中とか、これこれこういう理由で違反には問えないとか、それなりの返事は必ず来ます。

また、たしかに通知を行うことはとても胸が痛むことですが、コミュニティの自治の基本は、場を荒らさないことを最優先に考える。ここにあると思うんですよね。

したがって、このままいくと不満が鬱積して場が荒れると思えば、それを未然に防ぐために管理者の注意を喚起していく。それを各人が、こういういわしを通さずとも、以心伝心でやっていける。そういう土壌の醸成が望まれると思います。


[26]>19 そういうわけだったのですね。 tadatarai

当該質問に(わりとマジメに)回答しています。回答履歴にないな?と思っていたのですが…。


[27]>10 回答拒否したところ、執拗な嫌がらせをうけています matsunaga

http://q.hatena.ne.jp/1170406760#c77955

このコメントのように、コメント欄を開いていると必ず「不良質問者」という嫌がらせの書き込みをしてきます。

当然、回答拒否しているわけですが、コメントも拒否にできないものでしょうか。

あるいはコメントを削除できるとか。


[28]>23 問題というか… rikuzai

質問者さんは特に回答拒否するほどのことではないと思ってらっしゃるのかな、とは思います。

例示の質問以降も同じような回答を受けて開封されていますし。

単に他の人もご自分の質問を見るだろうということ自体興味がなかったり、

回答拒否などの仕様をご存じなかったりということもあるとは思いますが。

ただ、Questyさんが「オイオイ」と思われる程度には、

あまり回答者さんとのコミュニケーションには期待されていない方のようには私も感じたので、

そういう質問者さんもいるんだろうな、と思っています。


とりあえず傍で見て不快に思う人は、

通知や回答拒否登録といったツールを使用して静観するのが一番だと思いますが。


[29]>28 もしかして逆に・・・ toku4sr4agent

まさかとは思いますが、

わざとあおるような質問をして、回答がつくのを待って、

こんな回答者(規約違反をする回答者)がいるんだよ、

ということが他のユーザーの目につくようなことをしている、

ということはないでしょうか。


自分はそんなことできませんが。


[30]>27 そういえば。コメント拒否機能がないですね。 toku4sr4agent

はてなダイアリーの場合は、コメントを書いて欲しくない人を拒否する機能はあるようですが、

人力検索のほうにはないようですね。


人力検索にもコメント拒否機能って付けられないんでしょうかね。

(でもはてなアイディアに提案しても、却下されるか塩漬けになるかどちらかかも・・・(涙))


塩漬けになっているアイディアってやっぱり技術的に難しいからなんでしょうかね?

ダイアリーでできるなら、人力検索でもできそうなものですが。


ここで楽天ブログの話を出して恐縮ですが、

楽天ブログの場合は、気に入らないコメント(例:スパム的コメントや嫌がらせのコメント、自分のブログの内容とは明らかにかけ離れている関係のないコメント)などは、ブログの管理者(=ユーザー)のほうで削除できるんですが、

ダイアリーのコメントとか、人力検索のコメントとかは消せないんでしょうか?


他の会社にできるのであればはてなでも可能なはず。


[31]>25 規約違反にはならないけれど toku4sr4agent

はてなの規約違反には完全にならないけれど、明らかに日本の法令に違反していることを明記して通知を行ったにもかかわらず、そのままになっている質問(特に質問者の、回答者に対するコメントが法令違反)があります。


法令に違反していてもはてなの規約に完全に違反していなければ問題ないという考え方なのでしょうか?


[32]>29 いや… rikuzai

かなり個人的なことを質問されていますから、

そこまでうがったことは考えなくていいと思います。


[33]>31 サポート担当は法律の専門家ではありませんから・・・・(^-^; TomCat

以前は顧問弁護士を交えたミーティングなどを行って、個々の事例について法的な検討を行っていたらしいのですが、それをやっていると一つの書き込みの処理にもやたら時間がかかってしまいますので、どうも最近は、過去の事例と照らし合わせて判断するという方法を採っているみたいなんですね。

ですから、過去に同一の事例が見つからないと、どうしても判断に迷ったり、判断を誤ったりするケースも出てくるんじゃないかと思うんです。そこで、通知を行う側としても、

などして、サポート担当の判断を助ける配慮が必要となってきます。

ただ、明らかに刑事罰のおそれのある行為(犯罪の教唆など)と、犯罪につながる可能性はあっても表現の自由の範囲内で許容される程度の内容とでは、やはり対処の結果に差が出てきます。

はてなでは、基本的に、表現の自由を最大限に確保した上で、法の秩序を乱すものについては対処するという方針を採っているようですから、「グレーなら一応白」という判断を出すことが多いようです。

それでも、処置に不満があればサポート窓口

support@hatena.ne.jp

に問い合わせると、どういう理由で不処置にしたかなどの返答がありますから、その判断に不備があると思えば、それに対してさらに資料を添えて再考を促すなどの道も残っています。実際、そうしたやり取りを経て、やっぱりまずいなということになって非公開とされたケースもありました。

あとは「数の力」ですよね。過去には法的にも規約上も明文化された規定に反しているとは言えないようなケースでも(いわゆるクソ回答の乱発など)、多数のユーザーからの苦情が殺到した結果、規約上の「はてながふさわしくないと判断する行為」に該当するものとして、該当ユーザーに対して「退会を視野に入れた警告」が行われたような事例もありました。

ま、そんなわけで、何かと対処に不満が出てしまうこともあるかとは思いますが、はてなを良くしていきたいという熱意は必ず伝わりますから、気を長く持って、じっくりとやっていくことがポイントかなあと思います(^-^)


[34]>33 根気よくやっていったほうがよいということですね。 toku4sr4agent

逆に、そっちの方面に関して自分が専門家である場合には、

1、まずその法令の条文自体を明記

2、自分の身分を明記(どういう専門家かについて)

した上で根気よく指摘したほうがよいということになりますね。


(専門家って言う言葉はおこがましくて使えないんですが、いちおう某国家士業での登録だけはしているので、いざとなったらそうするかも・・・)


[35]いやはや、もうひとつありましたよ。 doriaso

http://q.hatena.ne.jp/1170521663#a675090

確信犯だなこりゃ。


[36]>35 なぜ、質問者にポイントが付く? doriaso

http://i.hatena.ne.jp/idea/12089


[37]>36 と思って、レスつけたら消えた・・・・ doriaso

証拠はこちら↓です。笑

f:id:doriaso:20070205160038j:image


[38]ところで、ユーザー登録の取り消し条件について調べてみました Beirii

何をすればユーザー登録を取り消されるのかなぁってちょっと気になったので。

実際、その辺明確になっているのかなぁと思って調べてみたら、はてな利用規約の第2条4項にこうありましたよ。(以下抜粋)

http://www.hatena.ne.jp/rule/rule#kiyaku02

第2条(ユーザーの定義と登録)

4. 当社は、以下の各号のいずれかに該当する場合は、当社の判断によって、登録ユーザーとなろうとする者についてはユーザー登録を承認せず、既にユーザー登録が承認された者についてはユーザー登録を取り消して今後一切の本サービス利用をお断りすることがあります。

1. ユーザー登録内容に虚偽があった場合

2. ユーザー登録後に内容変更が生じた際にユーザー自身が登録変更を行わなかった場合

3. ユーザーが本規約に違反した場合

4. ユーザー登録をしたにも関わらずユーザーが一定期間本サービスを利用しなかった場合

5. その他当社が不適切だと判断した場合

もし、あるユーザーのはてな利用規約違反が明白なのであれば、はてなはおおよそ事務的に、はてな利用規約に則った当該ユーザー登録の取り消しが可能なんだなぁと理解したのですが自信はありません。


[39]>38 『はてな』の顧客DBの取り扱いですね taisin0212

もし、あるユーザーのはてな利用規約違反が明白なのであれば、はてなはおおよそ事務的に、はてな利用規約に則った当該ユーザー登録の取り消しが可能なんだなぁと理解したのですが自信はありません。

(はてなの)誰が『利用規約違反が明白』と判断するかにもよるのでしょうが、

ユーザー登録に関する権限をうたってあるようですね。

顧客DBで『今後一切の本サービス利用をお断りする』為のフラグに対して、

On/Offを設定するだけなのでしょう。


[40]>34 通知のダイアログに条文を sibazyun

はてなに通知する様式に、規約を条文ごとに表示して、該当するのをポチッと押すとようようにしてほしいですね。


[41]>30 はてなスタッフの取り消しで sibazyun

技術的には(matsunagaさんも示しているように)コメント一つづつに独自のURLがついているので、削除は可能なはずです。制度として、わたしは、

ースタッフが(通知をうけて)削除・・・あるとよい。


[42]>40 これだと toku4sr4agent

わかりやすいですね。

後は不足している部分があった場合に、関連法令を追加すればよいので。


[43]>41 嫌がらせがあった場合には toku4sr4agent

嫌がらせがあった場合には、

はてなスタッフが(通知を受けて)削除、

それ以降コメント拒否の設定が可能になるようにしてはどうでしょうか?

一度拒否してしまえば、それ以降はそのユーザーからの再コメントはなくなるような気がします。


[44]>43 単純に問題発言のみ削除した場合には kumonoyouni

ユーザーサイドから話の流れが見えなくなってしまう可能性もありますので、現状のようにとりあえず履歴や注目の質問などから見えなくするのはベターな方法なのかなという気もします。


プラスを求めるなら、なぜそういう状態になってしまっているのか分かるようなスタッフコメントが最後にあると分かりやすいように思います。


コメント拒否については、質問者様がそもそも回答拒否設定にしているのにも関わらず、コメントできてしまう事がおかしいように感じます。


[45]>27 死ねばばあ。 wwwwwwwwwww

http://q.hatena.ne.jp/1168743669#c75854


[46]>44 回答拒否者にコメントが許可されるのはおかしいですね TomCat

せめて、「回答拒否ユーザーにもコメントを許可する」「禁止する」の選択権くらいは与えるべきじゃないかなあと思いますが・・・・。

それより、質問回答については「規約違反質問・回答の通知」でわりと速やかに対処されるのですが、コメントについては、この通知で対処されたケースというのはあるのでしょうか。とりあえずコメント欄で嫌がらせされた人は、利用規約第6条第2項第4号、

迷惑行為、嫌がらせ行為、誹謗中傷行為、正当な権利なく他者に精神的被害・経済的被害を与える行為

に該当するものとして「通知」してみた方がいいですね。それで満足な対応が得られなければ、回答拒否設定がコメント欄にも適用されるようにと、ちょっと急いで提案していく必要がありそうな気がします。


[47]>45 その方については、、、 doriaso

紛らわしくなるんで辞めときましょ。気が向きゃ別にいわし立ててやりましょ。

(同一人物かどうか含めて・・・)


[48](はてなりより削除しました) doriaso

は、もう辞めたんですかね?

昔はよくやってたんだけどな。

http://i.hatena.ne.jp/idea/3240


[49]>42 何度も通知も出しましたし、はてな質問箱にも問い合わせしましたが… Yoshiya

通知に関しては、やはり連絡はありません。

はてな質問箱は一度目は返答がきました。

再度質問していますが未だ返答はありません。(1月26日に質問を送りました)


[50]>12 まったく同意見です。 Yoshiya

規約違反の通知ではなにも動かない様です。

この件に関しての公式見解がほしいですね。


[51]自治を気取るのはやめたほうがいいです ZZR250

その後に待つのは、自治の名を借りた常連の常連による常連のための言論統制だけです。自治と言いながら、自分に不都合な意見をつぶしているだけです。たとえ不愉快でも、それをいう権利を守るのが真の自治で、そしてそれによって得られるのもは手間隙苦労だけです。=なのでやらないほうがまし。


[52]>46 対話の門戸を閉ざさないという意味であったとしても kumonoyouni

直感的に今の仕様は初心者の方にも分かりにくいように思います。

(回答拒否ユーザー設定行ってれば、コメントも拒否されていると思うのが一般的な考え方ではないかと思います)


>せめて、「回答拒否ユーザーにもコメントを許可する」「禁止する」の選択権くらいは与えるべきじゃないかなあと思いますが・・・・。

そうですね。

現状だと執拗な嫌がらせ受けていると感じておられる方は、それが嫌なら質問する際にコメント欄を完全に閉ざすしか方法はないわけで、設定分けるなら、デフォルトはコメントも拒否されて、設定変えればコメント欄には書き込めるとしたほうが良いように思います。


[53]ネット上とはいえ… satanera

実際に精神に障害をかかえる方に対して失礼です。

日本は精神科の分野において、かなり立ち遅れていましたが、本当に遅れているのは一般の方に対しての啓蒙活動だと思います。


[54]>9 明らかに言論の自由の範疇から逸脱した犯罪ではありますが torapara

fuk00346jpさんがおっしゃるように今できるのは通報を排除されるまでやることだと思います。

人に損害を与えて自分が利益を得ているのは犯罪の部類に入るとは思いますが犯罪として立件するのが難しいようですね。共有の場であるのでこのような方は尽きることがないと思いますがこれは明らかに言論の自由の範疇ではないと思います。このようにわたくしが書き込みを行っていること自体中傷に値するのかもしれませんがあのような回答を書き込みした方は許せません。なぜ犯罪として立件できないのかは

・犯罪として明確に線引きができない

・時間がかかりすぎて逆に損害が発生する

等でしょう。仕組みが変わらなければなくならないですよね。

もし自分にお金、知識、時間があったら徹底的に罰したいですが。


[55]>9 自治批判の意味がわからん DRY

対処法としては通報するのが一番楽だろうがこういう質問立てる行動も一つの対処法。

「自治すんな」って質問批判する意味がわからない。


[56]>9 doriasoがやるなってことですか? doriaso

それとも、はてなユーザ全員に対してのメッセージでしょうか?


[57]現実にこういう落書きがあったら、器物損壊のみ? tadatarai

はてなの会社の壁にこうした落書きがあったら、どういう対処をするのか…と考えます。

実際に、こうした落書きがあった場合の刑罰は、現在の刑法では、「建物に損害を与えた」という器物損壊にしかならない、と聞いたことがあります。

専門の方がいらっしゃれば是非ご教示ください。

ともかく、こうした状況を放置しておくことは、はてな全体の価値を下げることに他ならないと思います。


[58]>57 社会的な制裁は大きくなるかも DRY

法律的には器物損壊罪だけでしょうが、内容に非道徳的な度合いが強いほど大学や会社に所属していてバレれば停学・減棒などの処分が重くなる可能性が高いです(むしろ法的には罰せられなくても処分されるケースは多い)。

顔写真・名前・住所などが公開されれば世間から侮蔑されて生きていくことに。


非道徳的な内容ほど世間から注目を集められやすく、世間に浸透すればするほどバレやすくもなります。

そういう意味で、私はこの質問は良いと思います。

バレないと思って書き込みしてたらmixiやウイルスなどから個人情報バレたりする例は結構ありますし、期待しましょう。


[59]>51 矛盾しすぎ komap2

そういうアナタがこの書き込みで自分に不都合で不愉快な意見を潰してますが。


別にこの質問、言論統制なんてしてないでしょ?

実際「この人の回答嫌いじゃない」って言ってる人もいるんだし。


>たとえ不愉快でも、それをいう権利を守るのが真の自治

じゃあこういう質問する権利も守られるのが真の自治だろう。


[60]>59 矛盾はしていません。 ZZR250

それはあなたが必死で私を排除しようとしている回答が証明しています。

この質問は「はてな自治会(仮)001」となっている。

あからさまな誘導質問。

>>これを見て、私たちユーザがとるべき行動は?

なぜそのような質問をしなければならないのですか?

そんなことが分からないほどUser:doriasoはアホなのですか?

「そういうアナタが自分に不都合で不愉快な意見を潰してますが」

どこがでしょうか?

精神障害者の人権について議論することは大いに結構ですが、だれがあなた方にはてなの自治権を与えると言ったのですか?

嫌ならそれぞれが判断して回答拒否すればいいのでは?

あからさまな個人攻撃ですよね?

これが学校や会社ならいじめですよ。いじめ。

何が自治ですか? 単なるいじめっ子集団ではないですか?

精神障害者の人権に関する意見などつぶすつもりはありません。

しかし、こういう議論を許容しない排他的なユーザーの存在そのものをつぶしたいですね。

この質問は、人権派のかたがたが大嫌いな2chでの晒しと一体どこが違うのですか?


[61]>60 議論=排除ですか? komap2

私は反対意見を言うことも許されないんですか?

その考え方こそアナタが私を排除しようとしてるようにしか見えませんが。


道徳的な議論をするのを自治会って例えてるだけで、自治権なんてあるはずも無いし必要も無いでしょう。

これがいじめだとしたら、いじめっ子の行動を晒して、その行動を論議してるってところでしょうか。

もちろんここは学校でも会社でも無いですけどね。


先にも言ったように「この人の回答嫌いじゃない」という意見もちらほらあるわけで、「議論を許容しない」場所では無いはずです。


[62]>60 ( ´∀`)o/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄~ >゚))))彡 doriaso

( ゚д゚)ノ○ チンセイザイ ドゾー

>だれがあなた方にはてなの自治権を与えると言ったのですか?

誰が、、 ( ゚д゚)ホスィ… と言ったのかしらん?User:doriaso(アホ)ですか?

どうせ書くなら、id:doriasoって書いてよ(何もかもが中途半端よ)。爆

Ω\ζ°)チーン (-∧-;) ナムナム


[63]>62 あ?忘れてたよ。 doriaso

>だれがあなた方に、、、

他のユーザは回答してくれてるだけなんだからさ、ターゲットは

User:doriaso(アホ)だけにしといてね。

進んで敵増やすことないじゃん。

がんばれ!カワサキ!⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン


[64]>56 全だ fuk00346jp

一々やってたら鬱陶してかなん。、まぁ、回答者には良い餌場にはなるがね。


[65]>55 鬱陶しいから fuk00346jp

ぁ?初心者にも迷惑だな。不文ルールは


[66]>54 それは意味が無い fuk00346jp

はてな管理人は怠惰だからな、削除して定型文で削除通告するだけだ。id削除まで望まぬが良いぞ。

自分にお金、知識、時間があったら徹底的に罰したいですが。

罰するなら裁判官か検察官になるこっちゃな。刑()法関係はそちらさん方の専権事項だ。司法関係者以外に出る幕は無い。


[67]>64 了解です。安心しました。 doriaso

戦争屋さんに戦争しかけられたら勝ち目ないですからね、笑

ちなみに「全だ」って、そのまま「ぜんだ」って読むんですか?

こういう使い方があるのをはじめて知りました。

>回答者には良い餌場・・・

たまには還元しないとね。ガス抜きの場。


[68]>65 「【重要】はてな人力検索のご利用にあたって」のように、 doriaso

ガイドライン

明文化すればいいということですね。


[69]>51 なんとも間抜けな話だな fuk00346jp

その後に待つのは、自治の名を借りた常連の常連による常連のための言論統制だけです。

どうやって統制するんだ?

管理人が絡まない限り削除権は発動しない

削除権が発動した時点で自治ではなくなる。

言論統制と「叩き荒し」を間違ってるようだな。

※発言を徹底的に叩いて鬱陶しがらせて追い出す。前例ありだ。

まぁ、叩き屋も鬱陶しがられるのは言うまでも無い、管理人からもうとがられる。なんせ揉め事の火種だからな。


[70]>65 鬱陶しいから見せるなって言うなら DRY

なんでここに書き込みすんの?

自分の書き込みは鬱陶しくないと思ってんの?


「鬱陶しいからやめろ」って自己中な俺様ルール作ってるの自分だろ


[71]>70 釣り? DRY

>管理人でもないのに「勝手ルール」作るのが鬱陶しい。

管理人でもないのに「鬱陶しいから自治すんな」って書き込む奴は数倍鬱陶しい

右下のリンクから通報したらヨロシ


[72]>71 御自由にどうぞ (餌に食いつく小魚さん fuk00346jp

管理人でもないのに「鬱陶しいから自治すんな」って書き込む奴は数倍鬱陶しい

右下のリンクから通報したらヨロシ

だったらすればヨロシ

(以降千日手だな・・;)


[73]>72 自己中ワッショイ DRY

すれば ってなんで俺がするんだ?

お前が言った言葉なんだからお前がしろってことだぞ?

日本語理解出来るか?


[74]>73 3人で組んで、他のいわしでポイント稼ぎませんか? doriaso

堂々巡りな議論で。笑


[75]規約違反のユーザーを見つけたら toku4sr4agent

質問の趣旨は、

規約違反のユーザーを見かけたらどうすればよいですか?

ってことではないかと思うのですけど・・・。


[76]>75 利用規約 toku4sr4agent

第2条第4項より抜粋

当社は、以下の各号のいずれかに該当する場合は、当社の判断によって、登録ユーザーとなろうとする者についてはユーザー登録を承認せず、既にユーザー登録が承認された者についてはユーザー登録を取り消して今後一切の本サービス利用をお断りすることがあります。

1.ユーザー登録内容に虚偽があった場合

2.ユーザー登録後に内容変更が生じた際にユーザー自身が登録変更を行わなかった場合

3.ユーザーが本規約に違反した場合

4.ユーザー登録をしたにも関わらずユーザーが一定期間本サービスを利用しなかった場合

5.その他当社が不適切だと判断した場合


第6条(禁止事項)第4項より抜粋

ユーザーは、本サービスの「人力検索」を利用するに際し、以下のような行為を行ってはなりません。

1.自作自演の質問と回答を行う行為

2.繰り返し類似した質問を登録したり、意味不明な表現を用いた質問を登録する行為、質問の意図から明らかに反れた回答、虚偽の回答、広告宣伝目的の回答、不快感を与える回答を行う行為

3.仲間内だけの理解を目的とする発言行為

4.直接的に人物や物品を募る内容を発言する行為

5.質問において、ポイント送信等を募り意図的に他者からポイントを収集する行為


[77]近藤社長に言いつける。 mododemonandato

はてな株式会社の近藤社長に直訴。


[78]>77 ママンに言いつける。 mododemonandato

ママンに叱ってもらう。


[79]良い質問の仕方と終わり方 mododemonandato

http://q.hatena.ne.jp/1170623258


[80]>79 まさに、 doriaso

美しい。

関連質問


●質問をもっと探す●



0.人力検索はてなトップ
8.このページを友達に紹介
9.このページの先頭へ
対応機種一覧
お問い合わせ
ヘルプ/お知らせ
ログイン
無料ユーザー登録
はてなトップ