人力検索はてな
モバイル版を表示しています。PC版はこちら
i-mobile

現在、非常に大量(3万件くらい)のファイル(1個5k程度)をサーバ間でセキュアに転送することを考えています。
通信方式としてhttpsとsftpが思いついたのですが、どちらがよいでしょうか?感覚的にはsftpがいい気がするのですが、httpsでだめな理由が自分でもうまく説明できません。
双方の利点と欠点、お勧め理由などあれば教えてください。

●質問者: t_okappy
●カテゴリ:コンピュータ インターネット
✍キーワード:HTTPS お勧め サーバ ファイル 感覚
○ 状態 :終了
└ 回答数 : 3/3件

▽最新の回答へ

1 ● arcana
●30ポイント

ファイル転送のやり方にもよりますが、

単純に受け取り側サーバから持ってくる動作だけを考慮されているのであれば、

HTTP 通信でことが足りると思います。


それとは別に、

第三者クライアントから A サーバと B サーバ間で転送させたい、

などの要求に応えられるのが FTP 通信の利点です。

その他にも put で送り側からデータを流したい場合など、

ファイル転送の細かいハンドリングが出来るのが FTP の利点であり、

そのために FW などの設定を考慮しなければならないのが弱点であります。


それぞれの利点をまとめると、

・FTP:ファイル転送の細かいハンドリングが出来る

・HTTP:FW 設定などは通常通りで細かい設定を気にしなくて良い

という感じでしょうか。弱点は、双方共にその逆然りです。


FTP の細かいお話はこちらが参考になります。

http://www.atmarkit.co.jp/fnetwork/rensai/netpro11/netpro01.html

また、FTP のコントロール性については、こちらです。

http://www.atmarkit.co.jp/fnetwork/rensai/tcp05/01.html

ちなみに rsync という手もあると思います。


2 ● b-wind
●25ポイント

https だと一般の人に配布するならいいですが、特定の環境にコピーするだけだと認証が面倒ですね。

サーバー証明書とか、クライアント証明書とか設定する事になりますし。

あと、今回の用途では問題無さそうですがあくまで HTTP なのであまり巨大なファイルだとタイムアウトしたりします。


反面 sftp であれば認証機能は ssh のものがそのまま使えます。

設定方法も色々なサイトで解説されています。


どちらでも使うことは当然出来ますが、HTTPS だと面倒に感じますね。


3 ● kurukuru-neko
●30ポイント

>非常に大量(3万件くらい)のファイルをサーバ間でセキュア

サーバが固定であれば繰り返し通信を行う効率を考えた場合、

つど認証を行う方式よりすべての通信経路をVPN等で

暗号化通信したをまず検討したいところです。

http://ja.wikipedia.org/wiki/HTTPS

https/sftpも最後の通信手段は同じ

sftp ファイル転送を主体に考えれらた

専用プログラムなのでプロトコルがあり

複数ファイルも簡単に遅れる。

認証方法も明確、簡単

https

→ サーバー側のデータは暗号化されるが

受信プログラムを作成する必要がある

又、転送が正常に完了したか判断しにく

専用の認証や、ファイルシステムへの保存

方法などを個別に作る必要があるが柔軟性がある

感覚的には、ファイルをある程度まとめて

圧縮して1ファイルにしてVPNで転送、

リモートで一括展開したい感じです。

関連質問


●質問をもっと探す●



0.人力検索はてなトップ
8.このページを友達に紹介
9.このページの先頭へ
対応機種一覧
お問い合わせ
ヘルプ/お知らせ
ログイン
無料ユーザー登録
はてなトップ