人力検索はてな
モバイル版を表示しています。PC版はこちら
i-mobile

国民投票法のメリットとデメリットを教えてください!

専門家などの発言が載ったページを必ずつけてください。

回答者独自の意見は一切必要ありません。

●質問者: shika11
●カテゴリ:政治・社会 芸術・文化・歴史
✍キーワード:デメリット メリット 回答者 国民投票法 専門家
○ 状態 :終了
└ 回答数 : 5/5件

▽最新の回答へ

1 ● にぎたま
●20ポイント

【正論】慶応大学教授・小林節 国民投票法の早期成立めざせ

慶応大学 小林教授

安倍政権における改憲の新段階 国民投票法案にいかに立ち向かうか

一橋大学教授 渡辺治

【正論】国民投票が可能にするもの

麗澤大学教授 松本健一

国民投票は『二段構え』で

法政大教授 江橋崇

「憲法改正国民投票法案」の問題点

専修大学教授 隅野 隆徳

(これは少し古いです。2004年)

◎質問者からの返答

結局、メリットとデメリットはなんですか?


2 ● にぎたま
●20ポイント

2度目の回答になってしまい申し訳ないです。

それらの記事に書かれている「国民投票」のメリットとデメリットです。

(これは私が個人的に纏めたものですが、私個人の意見ではないです)

メリットは

真の意味での国民主権を実現できること。

長年曖昧にしてきたこと(憲法解釈とか)に白黒がつけられること。

倫理問題とかの一つの問題に対して国民の総意を問えること。

国民の政治意識が高くなること。

時代に合わない古いものを時代にあったものにアップデートできること。

デメリットは

支配層がうまいこと国民を言いくるめて(宣伝とかで)思い描く法案をバシバシ可決していくこと。

その体制になれば、外国の圧力が「根源的」な原因で法案が可決されたり、日本が軍事的な方向へ進む危険性があること。

国民一人一人に「直接決める力」が生まれるので、学校の先生とか○○の会とかの政治的思想を語るといった「運動」に対する規制が強くなること(もちろんマスコミも)。

要はメリットの反対がデメリット、つまり国民が決めることができ「ちゃう」こと。

http://q.hatena.ne.jp/answer


3 ● rthuk
●20ポイント

メリット:それが【国民の意思】として国会、選挙を通さず反映される。それが国民の総意となり、自動的に決着する。明快かつ簡素。党利党略が存在しない(表向きには)。経費も安くなる。数字のみでそれが決まる。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E6%B0%91%E6%8A%95%E7%A5%A...

http://d.hatena.ne.jp/keyword/%B9%F1%CC%B1%C5%EA%C9%BC%CB%A1

デメリット:主催者(総理大臣、党など)などの一時の人気、勢いなどにより、たとえ間違った方向でも行ってしまう可能性がある。しかも成人に満たない18歳も含むので、あまり政治社会に関心、理解をしていない未成年などは人気、勢いなどに左右さる怖れがある。国会議論を通さないので間違った答えでもそれが国民の【総意】として決まってしまうおそれがある。

http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20070522it11.htm?from=top

http://www.videonews.com/on-demand/301310/000998.php?gclid=CKr2r...


4 ● shimazuyosi30
●20ポイント

デメリット

最低投票率を設けなかった


http://www.t-hotta.net/teigen/seiji/index.html

堀田力 オフィシャルホームページ


5 ● kumankuman
●20ポイント

メリット

60年以上も放置されてきた憲法体制の欠陥がようやく是正された

http://72.14.253.104/search?q=cache:ERKtKtMnoJkJ:www.yomiuri.co....




デメリット

最低投票率の設定や十八歳以上選挙権など

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-05-16/2007051604_03_0.ht...

関連質問


●質問をもっと探す●



0.人力検索はてなトップ
8.このページを友達に紹介
9.このページの先頭へ
対応機種一覧
お問い合わせ
ヘルプ/お知らせ
ログイン
無料ユーザー登録
はてなトップ