人力検索はてな
モバイル版を表示しています。PC版はこちら
i-mobile

「近視は“すべて”遺伝なのではない」という説を
論じているサイトや論文を教えてください。

なるべく学術的なもので、具体的データにもとづいていることを希望します。

・個人のブログ等で単にそれを話題にしているもの
・ウィキペディア
・ソースのない情報

以上は、ご遠慮ください。

個人のブログ等でも、きちんとした論文や実験結果などをソース付きで紹介しているものならOKです。

↓これ以外でお願いします。
http://sasapanda.net/archives/200407/08_2343.cgi
http://ameblo.jp/psychnote/entry-10001722084.html
http://ganka.com/topics/020510.html
http://www.gankaikai.or.jp/health/11/06.html
http://annals.edu.sg/pdf200401/V33N1p1.pdf









●質問者: izumiken
●カテゴリ:医療・健康 科学・統計資料
✍キーワード:ウィキペディア サイト ソース データ 実験
○ 状態 :終了
└ 回答数 : 3/3件

▽最新の回答へ

1 ● kanan5100
●79ポイント

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez?Db=pubmed&Cmd=ShowD...

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez?Db=pubmed&Cmd=ShowD...

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez?Db=PubMed&Cmd=ShowD...

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez?Db=PubMed&Cmd=ShowD...

ほかにも、PubMed Homeで"myopia lifestyle"とか"myopia environmental factor"とかで検索すればいっぱいでてきます。

◎質問者からの返答

ありがとうございます。

こういうサイトがあったんですね。

役立ちそうです。


2 ● little_little
●1ポイント

http://www.junglecity.com/pro/eye/c2.htm

残りの95%は後天性で、小、中、高等学校時代に近視になったものが大部分です

◎質問者からの返答

「具体的データにもとづいているもの」とは、たとえば「?人を対象に行った実験・観察の結果、統計的に近視のすべてが遺伝でないという結果が出た」とか、そういう意味です。

この点が説明不足だったかもしれません。

単に「?%は遺伝です」と記述しているだけのものは、たとえものすごい権威が書いたものでも、ダメなんです。


3 ● minkpa
●0ポイント

http://blog.livedoor.jp/siryoku_up/archives/50254522.html

関連質問


●質問をもっと探す●



0.人力検索はてなトップ
8.このページを友達に紹介
9.このページの先頭へ
対応機種一覧
お問い合わせ
ヘルプ/お知らせ
ログイン
無料ユーザー登録
はてなトップ