人力検索はてな
モバイル版を表示しています。PC版はこちら
i-mobile

自作HPに関する質問です。

自分のHPに、映画などの画像を貼り付けることは著作権上どうなのでしょう?
例えば、自分の見た映画DVDを紹介しようとして、そのDVDのパッケージ画像などを他のサイトからとってきて貼るとかです。

これはやりたい放題やっていいこととは思いませんので、どのへんからがダメなのでしょう?
もし基準などがあれば教えて下さい。

なお、私がやろうとしているわけではないので、やめなさい!!みたいな教育は必要ないです(笑

宜しくお願いします。

●質問者: ryota11
●カテゴリ:インターネット ウェブ制作
✍キーワード:DVD HP サイト ダメ パッケージ
○ 状態 :終了
└ 回答数 : 6/6件

▽最新の回答へ

1 ● MEI-ZA-YU
●50ポイント

これは本の場合ですが映画でも同様でしょう。

http://arena.nikkeibp.co.jp/article/col/20050920/113610/

>自分が読んだ本の感想をブログに書いたり、

オススメ本を紹介する書評サイトを作ったりするのはよくある話。

せっかくなら本の表紙画像も載せたほうが、

宣伝効果も上がってよさそうな気がするが、これは著作権侵害。

本の表紙には、イラストや写真がデザインされていることが多く、

一般に著作物として保護されるためだ。


>ただし、合法的に表紙を掲載できる方法もある。

例えば、「アマゾンジャパン」が提供している「アフィリエイト」と呼ばれる

販促プログラムに参加するのが一つ。

これに参加することで、同社が販促用に権利を保有している本の表紙画像を

利用することが可能だ。



参考に

http://q.hatena.ne.jp/1157044174

◎質問者からの返答

なるほど。

アフィリエイトなぁ・・・。それだと、本当に宣伝用のものしか使えませんよね?

向こうが指定した画像しか。それだとなんか味が出ないというか・・・ってこともありますよね。

ただで紹介したいっていうんだから画像くらい使わせてやれよって感じです。

無料アフィリエイトですよ、いうなれば。


つまり、やはり勝手に画像とってきてバンバン貼ってたら怒られるんですね。

ありがとうございます。


2 ● wen000
●50ポイント

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BC%95%E7%94%A8

引用 - Wikipedia

一般に、適切な「引用」と認められるためには、

1. 文章の中で著作物を引用する必然性があること

2. 質的にも量的にも、引用先が「主」、引用部分が「従」の関係にあること。引用を独立してそれだけの作品として使用することはできない。

3. 本文と引用部分が明らかに区別できること。例『段落を変える』『かぎかっこを使用する』

4. 引用元が公表された著作物であること

5. 出所を明示すること(著作権法第48条)

ということですので、まあパッケージくらいなら問題ないでしょうが、

本編の画像をたくさん使って、一言コメント、みたいなのになると法的にはまずいかと。

◎質問者からの返答

ほぉ。

これによると、紹介したいって場合には、紹介する文をきちっと書いて、出所もちゃんと書いたうえで

イメージが湧きやすいようにどっかからとってきた画像を貼るのはアリってことですかねぇ。

ん?、なんだか微妙ですね。

ありがとうございます。


3 ● Marine-Blue
●50ポイント

パッケージなどの画像を紹介目的で掲載することは著作権上問題があっても黙認されるようです。

まぁ、当たり前と言えば当たり前か?売り上げに協力してくれる人を逮捕するなんて凄く勿体無い…。

http://www.gem.hi-ho.ne.jp/hika/essay/works/copylt.htm

◎質問者からの返答

ほぉ!

やはりそうなんですよね!!

なぁんだ、じゃあいいんです。

その凄く勿体無くておかしなことが行われているのかと思いました。

世の中に絶望しなくて済みました。


4 ● KUROX
●70ポイント

回答1と同じ見解です。

文章は結構、引用と言う路線で認められてるようですが

「映画などの画像を貼り付けることは著作権上どうなのでしょう?」

の画像に関しては、引用という概念が難しくて

結局、グレーか駄目です。裁判したら負ける確率のほうが高いです。

引用でなくて、転載という概念になってしまうようです。

画像に関しては、部分という概念が難しいですから。

全文引用は、引用と認められませんから、画像の場合は無理かと。

歌詞とかなら、引用でも、

http://www.jasrac.or.jp/park/work/work_2.html

が駄目だといってるので、トラぶらないためには避けたほうが良いでしょうね。

>紹介したいって場合には、紹介する文をきちっと書いて、出所もちゃんと書いたうえで

>イメージが湧きやすいようにどっかからとってきた画像を貼るのはアリってことですかねぇ。

だぶん無理だと思います。その画像を貼らなければ紹介文をかけないわけでもないので

必然性がないからです。この辺からもうすでに駄目です。

>アフィリエイトなぁ・・・。それだと、本当に宣伝用のものしか使えませんよね?

そうなんですが、画像をHPに合法的に貼りたいがために、アフィリエイトに入っている

人はいます。ここが、安全ラインです。

http://q.hatena.ne.jp/answer

◎質問者からの返答

ほうほう、とても分かりやすいです。

ありがとうございます。


ん?、要するにちゃんと連絡して許可をとればいいわけですね。


5 ● markII
●50ポイント

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%91%97%E4%BD%9C%E6%A8%A9

引用または私的使用の範囲内であれば法的に著作権違反にはなりません。

私的使用を目的とした複製(第30条)

個人的に又は家庭内、或いはこれに準ずる限られた範囲内において使用する場合は、権利者の承諾を得なくても複製を行うことが出来る。

通常、HPに載せる場合は私的使用の範囲を超えてしまいますが、mixiのように観覧者を限定させている場合は私的使用の範囲となります。


引用(第32条)

公表された著作物は自由に引用して利用することが出来る。但しそれは公正な慣行に合致するものであり、かつ、報道・批評・研究その他の引用の目的上正当な範囲内で行なわれるものでなければならないとされる。

法律上で言うと、使用する画像は「最低限必要な枚数のみ」にしなければいけません。

これは縮小解釈をすればパッケージ以外利用出来ないということになりますが、拡大解釈をすれば部分的な内容説明をするためにいくつもの内容画像を使用出来る、ということになります。

これに法的な境目というのは存在していませんので、個人の判断で行うしかありません。


ただし、他のサイトから取ってくる場合はまた状況が異なります。

画像は複製物であり、その作者の著作物である可能性があります。

例えば商品を写真に撮り、それをホームページに載せて販売することがありますが、その写真の一つ一つには著作権が存在しています。

それを無断でコピーして利用することは著作権違反にあたります。

◎質問者からの返答

ん?、前半に関しては個人個人によって解釈が異なるのですね。

自分の判断でやって怒られたら、運が悪かったと・・そう思うしかないですね。

ありがとうございます。


1-5件表示/6件
4.前の5件|次5件6.
関連質問


●質問をもっと探す●



0.人力検索はてなトップ
8.このページを友達に紹介
9.このページの先頭へ
対応機種一覧
お問い合わせ
ヘルプ/お知らせ
ログイン
無料ユーザー登録
はてなトップ