人力検索はてな
モバイル版を表示しています。PC版はこちら
i-mobile

サンフランシスコ講和条約に、インドはなぜ参加しなかったのでしょうか。「条約に不満のため」としか書いてないことが多いのですが、何が不満だったのか具体的に教えてください。あとついでに、その後どのように講和を結んだのかも知りたいです。

●質問者: maruseppu
●カテゴリ:政治・社会 芸術・文化・歴史
✍キーワード:インド サンフランシスコ講和条約 条約
○ 状態 :終了
└ 回答数 : 3/3件

▽最新の回答へ

1 ● Velocity
●27ポイント

http://www.ioc.u-tokyo.ac.jp/~worldjpn/documents/texts/JPSA/1952...

日印平和条約

◎質問者からの返答

ありがとうございます。あと、交渉の経緯などわかるものはないでしょうか。


2 ● hamster078
●27ポイント

http://gaikokiroku.mofa.go.jp/mon/mon_b/b400/b412_8_2.html

◎質問者からの返答

ありがとうございます。なんかうまく開けませんが、何とか見てみます。


3 ● KUROX
●26ポイント

>サンフランシスコ講和条約では、52カ国の代表が参加したが、

>インド・ビルマ・ユーゴスラビアは招請に応じなかった。

>インドは、日本に対する懲罰的な条約に反対して参加を拒否し、

>日本に対する賠償も放棄している。

>インド独立運動家で、戦後、国会議員になったマハンドラ・プラタップ氏は

>「日本に対してこそ賠償を払うべきだ」という「逆賠償論」を主張

http://nippon.ikora.tv/d2006-09-27.html

1951年ぐらいは、パール判事の考え方がインドとしての考え方だったのかもしれません。

-----------

http://www007.upp.so-net.ne.jp/togo/dic/sa/sfkouwa.html

>中国・インド・ビルマ・ユーゴ・ソ連・ポーランド・チェコとは締結しない片面講和条約

◎質問者からの返答

ありがとうございます。「逆賠償論」まであったとは知りませんでした。

関連質問


●質問をもっと探す●



0.人力検索はてなトップ
8.このページを友達に紹介
9.このページの先頭へ
対応機種一覧
お問い合わせ
ヘルプ/お知らせ
ログイン
無料ユーザー登録
はてなトップ