｢ｽﾌｨﾝｸｽは1万年前には既に存在していた｣という説を提唱している学者がいると思うのですが､誰でしたっけ？？有名どころではｸﾞﾗﾊﾑ･ﾊﾝｺｯｸ｡
その元ﾈﾀになっているのは､ﾛﾊﾞｰﾄ･M･ｼｮｯｸ博士の説です｡
ただ､ｼｮｯｸ博士は｢遅くとも紀元前7000年から紀元前5000年の間｣と書いていて､1万年以上前とは言っていないのですが｡
あ！
ありがとうございます！！
学者のｼﾞｮﾝ･ｳｴｽﾄ氏とﾎﾞｽﾄﾝ大学のﾛﾊﾞｰﾄ･ｼｮｯｸ博士
http://nagano.cool.ne.jp/shuei/pyramid.html
＞1992年､学者のｼﾞｮﾝ･ｳｴｽﾄ氏とﾎﾞｽﾄﾝ大学のﾛﾊﾞｰﾄ･ｼｮｯｸ博士が､ｽﾌｨﾝｸｽの胴体には雨による浸食の後がみられる､と発表しました｡地質学者であるｼｮｯｸ博士は､ｽﾌｨﾝｸｽを囲む南側の壁に注目しました｡この斜面には､上からの雨による浸食の跡がはっきりと見てとれるといいます｡彼の主張は､南の壁のでこぼこが風による風化であれば､柔らかい地層の部分から削られていきます｡しかし､この斜面は､上の地層から削られており､ところどころに明らかに水が流れたような跡がみられます｡地質学的にみて､この壁が掘り出された後に雨による浸食があったことは疑いようがありません｡それでは､いつこのｴｼﾞﾌﾟﾄに雨が降ったのでしょうか？この地域は1万年前頃までは緑のｻﾊﾞﾝﾅでした｡全体的に気候は現在よりもかなり涼しく､曇りがちで雨が多かったと考えられています｡その後､地球の氷河期が終わり､乾燥が始まりました｡7000年前頃から数千年間は再び雨の多い期間でした｡そして､古代ｴｼﾞﾌﾟﾄ王朝が始まったと考えられている紀元前3000年頃には再び乾燥が始まり､現在に至っています｡この事実が物語ることは明らかです｡ 彼らは｢ｽﾌｨﾝｸｽが作られたのは､紀元前2500年頃のｶﾌﾗｰ王の時代ではなく､もっと以前､おそらく1万年くらい前である｣と主張しました｡
http://www.geocities.jp/love88on2/caburela.htm
＞しかし1990年､ｱﾒﾘｶの地質学者ﾛﾊﾞｰﾄ･ｼｮｯｸ博士がｽﾌｨﾝｸｽを調査中に､水によって浸食された跡があることを発見する｡5000年以上前から砂漠地帯のｷﾞｻﾞ大地で､ｽﾌｨﾝｸｽが水に浸食されることはありえないのだ｡
このことからｽﾌｨﾝｸｽが建造されたのは､まだｷﾞｻﾞ大地一帯に水があふれ､雨も降っていたｻﾊﾞﾝﾅだった時代､定説よりはるか以前の紀元前5000年から7000年､あるいはそれよりはるか前に建造された可能性が出てきたというのだ｡
さらにｼｮｯｸ博士によると､この水の痕跡は伝説となっている1万年前に起こった大洪水によってついたという可能性も出てきたという｡
うんうん､ありがとうございます！
