人力検索はてな
モバイル版を表示しています。PC版はこちら
i-mobile

現在、ファイルメーカーを以下の環境で使用しております。

・クライアント:約20(Pro8.5?9.0混在)
・サーバー1:Windows2000server Filmaker sever7
Pentium4 2.8GHz メモリ4GB SCSI84GB×2
・サーバー2:Windows2003server Filmaker sever9
Xeon5130 2GHz メモリ4GB SATAII250GB×2 RAID0

サーバー1を約4年使用しているので新しいものに変更しようと検討しております。
折角、新しくサーバーを立てるのであれば「おっ、早くなった!」と実感できるもの
をと考えております。基本的にはサーバー2のスペックでとは考えているのですが
どの構成を変えればその「違い」を体感できるものなのでしょうか?

●HDDを変える01 → SAS 15,000回転
●HDDを変える02 → SAS 15,000回転 + RAID5
●メモリを増設 → 8GB
●CPUを変える → クアッドコア Xeon E5335 2GHz
●CPUを増やす → デュアルコア Xeon 5130 2GHz × 2

ちなみに2台のサーバーを同ネットワーク上で稼動していますが、
それほど差は感じません。そんなものなのでしょうか・・・。

また、上記のようなネットワークを組む上でのポイントや
気をつけるべきことがありましたらお教えください。

●質問者: matsukichi2008
●カテゴリ:コンピュータ インターネット
✍キーワード:CPU HDD Pentium4 SAS Xeon
○ 状態 :終了
└ 回答数 : 2/2件

▽最新の回答へ

1 ● pahoo
●35ポイント

サーバの構成要素をすべて替えるということは、たとえハードの性能が上がったとしても、OSやミドルの処理が重くなる分、かえって「違い」が分かりにくくなると思います。下記のようなパフォーマンス監視ツールを導入し、どこにボトルネックがあるのか測定した方が良いでしょう。


ただ経験上、ハードの増設よりは、サーバOS側の余計なサービスを切ったり、アプリケーションを最適化する方が効果が上がります。ネットワーク・パフォーマンスチェックもお忘れ無く。


2 ● felix33jp
●35ポイント

ファイルメーカーであればメモリです。

関連質問


●質問をもっと探す●



0.人力検索はてなトップ
8.このページを友達に紹介
9.このページの先頭へ
対応機種一覧
お問い合わせ
ヘルプ/お知らせ
ログイン
無料ユーザー登録
はてなトップ