人力検索はてな
モバイル版を表示しています。PC版はこちら
i-mobile

ノートPCについて質問です。

VaioのVGN-S72PB/Bを使用しております。(http://www.vaio.sony.co.jp/Products/VGN-S72PB/spec.html)
こちらのHDDは80GB(SATA/150 5400rpm)となっておりますが、友人から未使用のHDD(100G SATA 7200rpm)(http://kakaku.com/spec/05360410433/)のものを譲り受ける事が出来ました。

ノートPCのHDDを交換したことは何度もあるのですが、5400rpmを7200rpmに替える事で発熱がどの程度上がるのかが心配です。もしかしたら2005年2月に発売されたVaioのHDDよりも3年経った現在のHDDの方が7200rpmとは言え発熱は少ないのではないかとも考えております。

換装することでサポートが受けられなくなるのは重々承知しておりますが、こういった面で何かご存じの方おられましたら、どんな些細なことでもかまいませんのでアドバイスをいただければと思います。

●質問者: quocard
●カテゴリ:コンピュータ インターネット
✍キーワード:2005年 HDD pc SATA VAIO
○ 状態 :終了
└ 回答数 : 2/2件

▽最新の回答へ

1 ● Leclerc
●35ポイント

7200rpmのデータシート

http://www.hitachigst.com/tech/techlib.nsf/techdocs/A198FEF5A3B2...$file/7K200DS.pdf

5400rpmのデータシート(型番が書かれていないので3年ほど前の適当なHDD)

http://www.hgst.com/tech/techlib.nsf/techdocs/3DC5E7AD021F5A8386...$file/Travelstar_5K100_061606.pdf

まぁ、シークやR/Wの差は1割程度なので大して問題はないでしょう。 アクティブアイドルに至っては減少していますし。

もともと廃熱下手なVAIOで故障無しの使い方なら、問題ないかと思います。


2 ● virtual
●35ポイント

発熱の違いはHDDの消費電力の違いです。

VGN-S72PB/Bに元々内蔵されているHDDのメーカーと型番から消費電力を調べて、それと友人から譲り受けたHGST(日立IBM)のHTS722010K9SA00の消費電力を比較してみるといいです。


HTS722010K9SA00の仕様書は下記PDFファイルになります。

http://www.hitachigst.com/tech/techlib.nsf/techdocs/A198FEF5A3B22F08862572D400656432/$file/7K200DS.pdf

Power

Requirement+5 VDC (+ -5%)

Startup (W, peak, max.)5.5

Seek (W, avg.)2.6

Read / Write (W, avg.)2.3

Performance idle (W, avg.)2.0

Active idle (W, avg.)1.0

Low power idle (W, avg.)0.8

Standby (W, avg.)0.25

Sleep (W)0.2


例として同じHGSTの5400rpmのHDD(Travelstar 5K250-80)は下記のような消費電力です。

http://www.hitachigst.com/tech/techlib.nsf/techdocs/E1F385C6ABA70364862572F00067C59B/$file/5K250_DS.pdf

Power

Requirement+5 VDC (+ -5%)

Startup (W, peak, max.)5.0

Seek (W, avg.)2.2

Read / Write (W, avg.)1.8

Performance idle (W, avg.)1.7

Active idle (W, avg.)0.8

Low power idle (W, avg.)0.55

Standby (W, avg.)0.2

Sleep (W)0.1


SATAではない昔のATAなHDDのHGST IC25Nだと以下のような消費電力になります。

http://www.hitachigst.com/tech/techlib.nsf/techdocs/5A00243E13BB249687256C4E006CF086/$file/HGSTTravelstar80GN.PDF

Power

Requirement +5VDC(±5%)

Dissipation (typical)

Startup (max. peak) 4.7W

Seek (average) 2.3W

Read (average) 2.1W

Write (average) 2.2W

Performance idle (average) 1.85W

Active idle (average) 0.95W

Low power idle (average) 0.65W

Standby (average) 0.25W

Sleep 0.1W

これらを比較しても消費電力は新しい製品でもそんなに低くなっていませんね。

消費電力を同じ水準に保ちつつ容量やアクセス速度の向上をしてきたという感じです。

ただ、スピンドルの回転数の違いは如何ともしがたく目に見えて消費電力が増えています。


数値的にはスタートアップの電力(突入電流)にノートPCの電源が耐えられればあとは何とか問題なく動くと思いますが、熱的には決して望ましくはないレベルの電力増ですね。自己責任の範囲でどうぞ、というレベルです。

関連質問


●質問をもっと探す●



0.人力検索はてなトップ
8.このページを友達に紹介
9.このページの先頭へ
対応機種一覧
お問い合わせ
ヘルプ/お知らせ
ログイン
無料ユーザー登録
はてなトップ