レーザー光は疑いなく人工のものであり、「太い」という表現が不自然でないと思います。
http://210.158.195.181/report/pdf/m016j.pdf
宇宙技術の分野では、地球から発射したレーザ光は、38万km離れた月面上でもわずか直径3kmにしか広がらない。
これは、「物」の定義の問題になると思いますが、レーザーは「物」でしょうか?
今回の僕の質問の人工物という「物」の範疇には、レーザーというものは含まれません。
すみません。
今のところ最も太いもの→『サターンロケットの発射塔』
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%94%E3%82%B5%E3%81%AE%E6%96%9...
ピサの斜塔は??
サターンより微妙に太そうな感じですが。。。
他にも太い塔はたくさんあるけど、傾いているので・・・
太いから傾くみたいな感じで。。。意味が解らない
サターンロケットより細いみたいですよ。
http://en.wikipedia.org/wiki/Leaning_Tower_of_Pisa
あ、勘違いでした。すみません。
今のところ最も太いもの→『ピサの斜塔』
それでは、かつて世界最高の高さを誇った「台北101」の根元のほうの部分はどうでしょう?
http://www.taipei-101.com.tw/jp/tower/leasing/floor.asp
↑によると、低層階の床面積は2,810?4,300平方メートル。
真四角だとすると最大で約65m四方です。
丸くはないのですが…。
本当はブルジュ・ドバイのほうがいいんですがデータ不明なので…
「台北101」の根元はなかなか太いですね。
でもやっぱり、ブルジュ・ドバイの根元の方が太そうですね。80mくらいあるかな?
http://www.burjdubaiskyscraper.com/2006/diagram/tallest-towers-i...
http://digitallife.jp.msn.com/picture/largepicture.aspx/articlei...
欲をいえば、もう少し根元の部分の高さがあって丸い形ならいいんですけど。
まあOKってことで。
今のところ最も太いもの→『ブルジュ・ドバイの根元』
素直にピサの斜塔はどうですか?
直径約20mです。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%94%E3%82%B5%E3%81%AE%E6%96%9...
個人的には『サターンロケットの発射塔』も大きいように感じました。
太いというイメージは、円柱のような気がします。
こんなのもあります。
おぉ、下の水槽は太くてきれいですねー。
今のところ最も太いもの→『ブルジュ・ドバイの根元』
明石海峡大橋のケーソンは85mありますよ。海の中だけど。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%98%8E%E7%9F%B3%E6%B5%B7%E5%B3%A...
上五島洋上石油備蓄基地の鋼鉄製石油貯蔵船
長さ390m、幅97m、深さ27.6m 円形でないのが残念。
http://www.nipponnosekaiichi.com/engineering_works_building/oil-...
お、明石海峡大橋のケーソン。これはいい感じに太そうです。
下のは太いって感じが薄いんで、
今のところ最も太いもの→『明石海峡大橋のケーソン』