人力検索はてな
モバイル版を表示しています。PC版はこちら
i-mobile

WEBブラウザについての質問です。

IEやSleipnir、opera、Firefoxなど、現在いろいろなWEBブラウザがありますが、
あなたが現在使われているブラウザの良いところ(他と比べてのメリットなど)、
悪いところ(他と比べてのデメリットなど)をなるべく詳しく教えてください。

複数使われている場合は、その各々についての比較も含めて教えていただけると嬉しいです。

●質問者: wadakyon
●カテゴリ:コンピュータ インターネット
✍キーワード:firefox IE opera Sleipnir Web
○ 状態 :終了
└ 回答数 : 6/6件

▽最新の回答へ

1 ● るびきち
●30ポイント ベストアンサー

テキストブラウザw3m

良いところはとても多い。だからこそ10年以上使いつづけている。

レンダリング(多重にネストした巨大な表も!)が高速で、動作が速い。

基本的にテキストブラウザなので不要な画像を表示しない。表示したいときは表示できる。

キーボードですべて操作できる。マウスも使える。

Local CGI機能でWebサーバー代わりにもなる。

JavaScriptを実行しないのでブラクラ攻撃が効かない。

ページャーとしても使える。

フォントや背景色・文字色が一定なので目が疲れない。

textareaや行編集で好きなエディタが使えるので、長文を投稿するのも楽。

ssh経由でも使える。

migemo検索ができるから移動が楽。

見辛いデザインのサイトでも難なくレンダリングしてくれる。

フレーム対応。

タブブラウザ。

text→html変換器として使える。

悪いところはJavaScript、Flash非対応なのでそれらが必須なサイトが使えない。

色が反映されないため、色分けで表現されていたら太刀打ちできない。

これらはアクセシビリティの観点からサイト作成者が悪いのだが、はびこっている以上仕方ないかと(涙)

そんなときshitと叫びながらFirefoxを立ち上げる(ぁ


2 ● チャゲ
●20ポイント

日本でよく使われているであろうブラウザをまとめてみました。

あくまでも自分の見方ですので

・IE

メリット

?Windowsで標準装備

デメリット

?セキュリティ面で危ない

?遅い

?昨日が余りない

・Dounut

メリット

?機能が豊富

?早い

?RAPTやUnDounutなどいろいろなものがある

デメリット

?セキュリティ面で危ない

・Lunascape

メリット

?機能が多い

?Geckoエンジンに切り替えることで安全性がUP

デメリット

?少々遅い

・Sleipnir

メリット

?機能が多い

?一応Geckoエンジンを入れることができる(古いので意味なし

デメリット

?遅い

・FireFox

メリット

?早い

?安全

?機能が多い

?アドオンを入れて機能を増やすので、自分でいろいろ選べる

デメリット

?いろいろな機能を追加するにはアドオンをいれないといけない

?アドオンをいれすぎると重くなることがある

?ちゃんと表示できない場合がある

・Opera

メリット

?早い

機能面で見た場合 FireFox>Sleipnir>Dounut>Lunascape

って感じですかねえ。

僕はSleipnirを使っていますが、FireFoxに移行しようとも考えてます


3 ● ayfel
●20ポイント

しばしばWebサイトを作るので、色々なブラウザを利用していますが、自分がメインに使っているのはOperaです。

Operaは独自のレンダリング(ファイルの構造を解析し画面に表示する仕組み)エンジンを採用していて、以下のような特長があります:

・表示が高速(「戻る」等の再描画は非常に高速です)

・細かなカスタマイズが可能(ツールバー等はもちろん、メニューも自分で編集できます)

・標準で便利な機能が充実している(マウスジェスチャーや閉じたタブを開き直す機能、スピードダイアル:新規タブを開いた時に表示されるブックマーク、セッション機能:開いているタブの状態を保存、等)

また、メーラー・ニュースフィード(RSS)のクライアントとしても利用できます(この辺りは好みによりますが…。自分はメールにはThunderbirdを利用しています)。その他、Web制作者向けに便利な機能として、画像やCSS、テーブルの有効/無効を簡単に切り替えたり、小さな画面での表示をシミュレートするスモールスクリーン表示などがあります。

短所としては、独自仕様のために利用できないサイトがあることがまず挙げられます。最近は改善されてきたと思いますが、Webアプリケーション等でまだ利用できないものがあるのも実情です。また、IEでの閲覧を想定して作成されたサイトがきちんと表示されない可能性はあります。

[Opera]http://jp.opera.com/products/desktop/

[まとめサイト]http://www.opera-wiki.com/

その他のブラウザについても少しずつ書いてみます。

■Firefox

最近は非常に人気が高まっているブラウザで、レンダリングエンジンとしてGecko(Netscape、Mozillaと同じ)を採用しています。標準では機能は充実しているとはいえませんが、多数公開されている「アドオン」(旧:拡張機能)を導入することで、必要な機能を追加していくことができます。アドオンで追加・拡張できる機能は非常に多岐にわたります。

短所としては、アドオンの導入により速度が遅くなること、メモリ消費量がOpera等に比べ大きめなこと、アドオンの最新版への対応が遅れることがあること(本体の仕様変更が比較的頻繁に行われているため)が挙げられます。

[Firefoxまとめサイト]http://firefox.geckodev.org/

■IE

Windows標準のブラウザで、圧倒的なシェアを誇ります。バージョン7よりタブブラウザ化されましたが、タブ機能はあまり充実しているとはいえないと思います。Windows Update が利用できたり、エクスプローラと同じ操作感でFTPを利用できたりします。

■Sleipnir

レンダリングはIEのエンジン(Trident)を使用しています(導入すればGeckoも可)。このため表示できないサイトはほぼ皆無かと思います。標準で様々な機能を搭載していますが、反面わかりにくい面があるように感じます。

[Sleipnir]http://www.fenrir.co.jp/sleipnir/

■Safari

MacOSの標準ブラウザで、最近Windows版が登場しました。画面表示がきれいで、パフォーマンスが高いそうです。機能が充実しているとはいえませんが、わかりやすくはなっています。SnapBack(SnapBackページに登録しておくと、後ですぐに戻ってこられる)という機能があります。

[Safari]http://www.apple.com/jp/safari/

長くなりまして申し訳ありません。当然ながら全てを詳しく書けた訳ではありませんが、ご参考になれば幸いです。


4 ● SALINGER
●20ポイント

機能に関しては他の人の回答に任せるとして、ベンチマークによる表示速度です。

http://builder.japan.zdnet.com/news/story/0,3800079086,20374752-...

http://builder.japan.zdnet.com/news/story/0,3800079086,20374752-...


safariが圧倒的に早いけど、Windows環境で滲んだ文字は却下。

FirefoxとOperaの次バージョンは速度的にはいい感じです。

JavaScriptやDOMなどの速度が大幅に向上してるところをみると

web2.0に最適化しているという印象です。


5 ● BANO
●20ポイント

一般ユーザーです。

FireFox Opera IE6 の3つを併用しています。


私の場合は業務用PCのスペックがかなり低いという前提です。

1.IE6 業務用アプリやグループウェアなどがほとんどIEでしか利用できないため使用。

しかし7にすると重くて使えないうえ、業務アプリが7に対応していないため

タブブラウザの利用ができない。もちろんタブブラウザ機能がなく不便。

金融機関の法人向けwebバンキングはほぼIE以外で使えない。

特にメリットはないが、いろいろな意味で標準とされているために利用している。

2.FireFox メモリ不足で業務使用が難しい。重すぎる。

家での利用はほぼFireFox 機能充実。タブブラウザも秀逸。

IE仕様でつくられているサイトが化けることも。

3.Opera 軽いためネットブラウジングにはとてもよいが、

前述の業務アプリケーションがほとんど対応していないため、専ら検索用

メモリを消費しないので助かる。機能的には未知数。


1-5件表示/6件
4.前の5件|次5件6.
関連質問


●質問をもっと探す●



0.人力検索はてなトップ
8.このページを友達に紹介
9.このページの先頭へ
対応機種一覧
お問い合わせ
ヘルプ/お知らせ
ログイン
無料ユーザー登録
はてなトップ