人力検索はてな
モバイル版を表示しています。PC版はこちら
i-mobile

北京オリンピックで、
どうにも納得いかない判定(ジャッジ)や点数があった試合・出場選手、
公正な判断がされたらどんな結果であったと思うかを教えて下さい。

コメント・レスは自由に歓迎します。

●質問者: pkb_wn
●カテゴリ:趣味・スポーツ
✍キーワード:コメント レス 北京オリンピック 試合 選手
○ 状態 :終了
└ 回答数 : 69/69件

▽最新の回答へ

[1]谷亮子の準決勝 gorogogo

谷亮子だけに指導の判定はおかしい。

両者指導だと思った。


[2]鉄棒の決勝 HISI

最初の中国人選手は、特に難しい技もなくぐるぐるまわっただけ、といった感じ。

あとの欧州勢は、勢いもあってかなりすばらしかったのに、この中国人選手に点数が及ばない。


国体で主催都道府県が優勝するようなしくみは、オリンピックでも同じなのだろうと思う。

判定方式の競技の選手は不毛だ。


[3]>2 既に日本国内で・・・ HISI

「闇のスポンサーの圧力」「大人の事情」ですか・・・

http://q.hatena.ne.jp/1188580001


[4]塚田真希の決勝の相手の中国人 sylphid666

帯緩く結びすぎ。

流れ止めるのと体力回復したいのが見え見えで審判注意してたけど、もっときつい裁定を与えても良かったと思う。まともな勝負なら最後のあんな残り時間で逆転はされていないはず。


[5]>1 そうそう。 rsc96074

何か、一方的に厳しいですよね。審判は美人に甘いのか!?新チャンピオンを作って盛り上げたいのか?


[6]>5 リアルタイムでみていましたが toukadatteba

あれは、普通はどっちも注意を貰う試合でしたよね・・・!こんなこともあるのかと愕然。

でも日本人は強いから判定が厳しいという話はきいていたので、あるのか・・・。


[7]>6 場所が中国だったからなのか・・ nakki1342

正直私も納得出来なかったですね

両方指導なら納得できたんですけどね

谷さんは、2連覇中だったし

場所が中国だったから不運が重なったのかな


[8]>7 たしかに?だった・・・ type9

リアルタイムとかじゃなく、試合開始からのVTRでみても、すこし疑問が残る判定でした。

ああいうのは、コーチが途中で抗議できないのかなあ。

初日だったから審判も基準がなくてどっちかに与えなきゃって感じだったのかねえ。


[9]>8 どうみても gorogogo

両者指導だね。柔道の判定はいまいち理解できない。


[10]五輪野球の審判 gorogogo

審判によってストライクゾーンが違いすぎる。


[11]バドミントンの準々決勝:スエ・マエペアvs韓国 type9

準々決勝の

末綱聡子、前田美順(日本)vs李孝貞、李敬元組(韓国)

の第一試合、李敬元組はフォルトの判定に不服で試合を中断しすぎだし、

コートを離れたときに警告すらないのにはびっくりした。

審判おかしいんじゃないか?

それがなきゃ、第一試合はスエマエペアがとっててもおかしくなかったなあ。


[12]>9 たしかに ggsatou

旗の判定のときだってアウェイだと不利だ。


[13]>10 審判 ggsatou

微妙だね。審判も緊張してるんじゃない。


[14]>11 おかしい ggsatou

韓国よりの審判だね。


[15]>4 あきらかに ggsatou

遅延行為だ!体力回復を狙ってたな。それこそ指導だよ。


[16]>15gorogogo

何度も何度も帯がほどけたやつでしょ。あの行為を指導にしないとね。


[17]>12 指導の判定 urf

たしかにあれは両者に指導がいってもおかしくなかった。


[18]>13 審判 urf

同じコースでもとったりとらなかったりだったね。


[19]>16 審判 urf

審判が悪い!


[20]>18 野球 sidewalk01

どんな基準で審判選んでるんでしょう?ちょっとお粗末過ぎ。


[21]>3 ここ数回のオリンピックで sidewalk01

自国のためという印象が最も強いオリンピックだった。


[22]>17 同感。 atomatom

谷選手にだけ指導があった後の、彼女のポカンとした表情が印象的でした。信じられないといった顔でしたね。


[23]>22 そうそう ggsatou

あの表情!谷選手もおかしいと思ったはず。


[24]>20 これは言える to-ching

ストライク、ボールの判定が余りにもいい加減。日本の投手陣崩壊の理由の一端でもある、捕手もさぞ困惑しただろう・・・リードもかなり難しいよな。


[25]鞍馬 to-ching

どう見ても富田選手は銅以上と思いました。中国に良い点数が多く出ましたね。


[26]>19 ゆるふん to-ching

これはルールに定めないと行けないね!


[27]プールの深さ・シンクロ to-ching

シンクロでのプール深さが足りなかったとか?


[28]>14 汚いね to-ching

韓国人は!勝つためには何をしても良いという考え、でもこれくらいしないと駄目なのかな?


[29]>23 全体的に to-ching

女子柔道の主に軽い方は「猫の喧嘩」みたいで今回特に違和感を覚えました。


[30]>29 猫の喧嘩 gorogogo

たしかにそんな感じがした。


[31]>26 帯締め gorogogo

10秒以内とか。帯が解けた回数によって指導とか。


[32]>24 審判 gorogogo

ロボットにすりゃいい。


[33]>1 いえ w83

私はあの審判は妥当でした。谷は技こそだしていましたが、自分でかけて自分でつぶれるような技が多く、攻めている印象はありませんでした。それに対してドミトルは、2回ほど自分の組み手になって頭を下げさせていましたし、前にでて組みにいってました。あの判定は妥当だと思います


[34]>28 それが gorogogo

勝負の世界なんじゃよ。


[35]>27 それはない gorogogo

そりゃ?ない。どこも統一してるでしょ。

そうだったとしても条件は皆一緒じゃん。


[36]>25 そりゃ? gorogogo

開催国が中国だからに決まってるじゃん。


[37]>33 そうかな gorogogo

そもそも指導というルールが曖昧だ。審判のさじ加減じゃん。


[38]>21 それはあるね gorogogo

チャン・イーモウの映画の宣伝じゃないのか。


[39]馬術競技場の大型スクリーン bokuti

あれで法華津さんの馬驚いちゃったね…

普通は馬術競技場には大型スクリーンは無いらしい。

まぁ他も同条件だから仕方ないか。


[40]>34 選手よりも審判 type9

選手の行為ばかりに目がいくけれども、

その行為自体に警告を出さない審判はどうかと思う。

今回のはあまりに試合が中断しすぎて、

何のために11点先取した時点のみ

休憩があるのかわからなかった試合だと思う。


[41]審判選考の基準 sidewalk01

って厳格に定められてるんでしょうか?そこがルーズだとどうしようもない気がしますね。


[42]>30 指導 cera11

両者指導だったね。まあ現役続行を表明したからロンドンでリベンジすればいいんじゃない。


[43]>32 審判 cera11

なんでビデオ判定はだめなの?


[44]>31 あきらかに cera11

体力回復を狙ってたね。


[45]>42 猫のけんか toukadatteba

to-chingさんと似たようなことを思いましたw

にゃにゃにゃって感じでしたよね。両手が絡まっているだけというか、柔道っぽくなかったです。

現役続行するという決断、ロンドンこそは、楽しみにしてます。


[46]>45 猫のけんか cera11

ですね。猫のけんかのようでしたね。


[47]>46 何度振り返っても urf77

ありゃ相手も指導だわ。


[48]>44 とうぶん urf77

正々堂々と闘ってほしいね。


[49]>43 ストライクゾーン urf77

やりにくそうだったね。日本選手は。


[50]>36 どうみても urf77

銅でした。


[51]>47 それにしても urf77

ロンドンもいくって大丈夫か?もう引退したほうがよさそう。


[52]>49 来年のWBC urf77

WBCでも審判が問題になりそうだ。


[53]>52 WBC sidewalk01

ジャッジが微妙なことを想定した準備をしてほしいですね。


[54]>53 WBC urf77

そうですね。個人的にはビデオ判定を入れてほしいです。


[55]>51 猫の喧嘩 sidewalk01

もうガッシリくみあう柔道は国際大会で見られないんですかね?


[56]>55 華麗な urf77

背負い投げが見たい


[57]>56 華麗な urf77

巴投げも見たい


[58]>54 オリンピック urf77

オリンピックにもビデオ判定を。


[59]>48 指導 urf77

指導を3回くらいとってほしかったね。


[60]>57 華麗な urf77

大外刈りも見たい


[61]>60 谷亮子 urf77

守りに徹した谷亮子にも問題あった。


[62]>59 抗議 urf77

抗議をしてもよかったと思う。


[63]>61 ただ sidewalk01

公平な審判には見えなかった。


[64]>58 松坂も sidewalk01

ビデオ判定に賛成みたいですね。


[65]>62 ルール sidewalk01

に定めるのに賛成です


[66]>63 指導の sidewalk01

基準をもっと明確化すべき


[67]>66 日本人 sidewalk01

をルール作成に組み込んでほしい


[68]>66 そうそう urf77

指導の基準が審判によってバラツキがあるんだよね。


[69]>64 大リーグ sidewalk01

でも導入みたいですね。

関連質問


●質問をもっと探す●



0.人力検索はてなトップ
8.このページを友達に紹介
9.このページの先頭へ
対応機種一覧
お問い合わせ
ヘルプ/お知らせ
ログイン
無料ユーザー登録
はてなトップ