人力検索はてな
モバイル版を表示しています。PC版はこちら
i-mobile

非喫煙者の方にお聞きします。未成年者や成人のタバコ抑制対策についての考えをお聞かせください。
(1)今現在ある未成年タバコ抑制対策(コンビニやスーパーのレジで年齢確認や自動販売機でTaspoによる成人認識やタバコ税の増税や法律の厳罰化など)以外で効果的な対策があればお聞かせください。

(2)今現在ある成人タバコ抑制対策(路上喫煙禁止条例やタバコ税の増税やマナー規制など)以外で効果的な対策があればお聞かせください。

(3)タバコ抑制対策に対してあなたが思うことがあればお教えてください。


●質問者: nobuo0106
●カテゴリ:学習・教育
✍キーワード:taspo あなた コンビニ スーパー タバコ
○ 状態 :終了
└ 回答数 : 51/51件

▽最新の回答へ

[1]タバコ増税が一番効果的だが、それだけでは不十分。 miharaseihyou

十分な抑制効果が出るだけ増税すれば闇での販売や生産、密輸などが増えるので、取締りも強化する必要がある。

費用は増税分から支出すべきだろう。

タバコは本来は麻薬なのだが、一般にはそう思われていない。

麻薬並みの価格と規制で経済的なバランスをとる。

併せて国民の健康増進と、二酸化炭素の排出量の抑制と、財政の健全化の一助とする。


[2]タバコのパッケージをかえる hijk05

食べるな危険。


[3]タバコ購入には店頭販売でも必ずタスポの提示をさせること。 X-04

そしてタスポを所有している人の保険料自己負担を1,2割上げる。

タスポは一年ごとに要更新。タスポを返却すれば保険料は元通り。

…なんて、難しいですよね。。。


[4]>2 ショッキングな写真を kanan5100

EUやカナダのようにショッキングな写真入り警告表示を入れる。

http://www.tobacco-biyou.jp/package_eu.html


[5]>3 同意見です markII

1)についてはやはりこれが一番ではないかと。

タスポじゃなくて免許証でもいいですが、なるべく自主的にタスポを取るようにメリットを与えるほうがいいと思います。


[6]ちょっと変わった視点で markII

タバコを吸い始める未成年の99%は「なんとなく格好いいから」という理由ですので、タバコを吸うこと自体が格好悪いというイメージをつけていくのはどうでしょうか。


暴走族も「珍走団」という呼び名をつけて格好悪い風潮にするって作戦がありましたよね。


例えばタバコの呼び名(もしくは銘柄)を「馬鹿煙」にするとか。

すぐには無理でしょうが、メディアなどの力を借りてずっと呼び続ければいずれは定着してくると思います。


これなら未成年の喫煙を抑制したうえで、成人の喫煙者は吸いたければ何も制限無く吸うことが出来ると思います。


[7]>6 テレビ sakura19749

テレビなどのメディアでタバコをすう

ことはかっこわるいとすりこむ。


[8]法規制 sunfish1976

諸外国のように喫煙可能なエリアを法律で厳しく規制する。


[9]>8 同意見です。 miyupie777

違反した人は、シンガポールや東京のどこかの区(失念)のように罰金をとるとか…


[10]>1 値段をあげるのが一番ですね! okap01

ご心配の違法な販売に関しては、仮に1箱800円とかなら、タバコは大きくて目立つこともあり、1箱数百円の利益のために危ない橋をわたらないでしょう。

生活困窮者にはお役所、医療機関の審査を経て、「たばこ減税カード(写真付)」みたいなのを発行しては?偽造カードが出回りそう??


[11]根本的な問題の解決にはなりませんが・・・。 an_shoku_panman

基本的には、タバコそのものを大麻などのように禁止にするしかないのでは

ないでしょうか。

それでも吸う人は居るとは思いますが、公衆的な部分での喫煙は無くなる筈

ですので、喫煙者と非喫煙者とのトラブルは解決するのではないでしょうか。

また、タバコを吸うと気分が悪く成る様な味にするのは如何でしょうか。


[12]小さいうちからの教育 airisu75

未成年者にしても成年にしても、現状では「煙草はかっこいい」「年令がきたら、ちゃんとお金を払ってなら」すってもよい、という地盤が出来てしまっていると思います。

「なんとなく」吸っている人は、料金が上れば減らす又はやめると思います。

そうでない人は・・死ぬまで吸うでしょう。現に私の父は余命3ヶ月、緊急入院、輸血をして大変な状態でも、少し体が楽になると、煙草を4日吸っていないことのストレスを爆発させていました。

既に煙草を吸う地盤、歴史ができてしまっているので、取締りをしても「いかに取締りの目をかいくぐるか」を考え吸ってしまうのではないでしょうか。

(また取締る側も、どっかのバカな学校のように、「喫煙室」を作って「管理」しょうとしてしまうかもしれません。確かに火事も怖いですが)

そう考えると、次世代の子たちに3歳くらいから、煙草は悪いものだ、と教え込むのが一番ではないか、と思います。その世代が増えてくると、古い世代の人も本当に居心地が悪くなり、本数も減るのでは、と思います。


[13]ちゃんと罰金を取れ。 der_freischutz

(1)未成年の喫煙はそれ自体すでに違法ですので、普通に取り締まればよいのでは?

(でも買った側の罰則ってありましたっけ……)

(2)これについても、現在のタバコ抑制策を「実際に」機能させれば効果的ではないかと思います。

例えば路上喫煙禁止条例では、ちゃんと取締りをして罰金を徴収している千代田区では

効果が上がっているようです。個人的には放置自転車撤去と同じくらいちゃんと取り締まれよ、

と思っています。

(3)本気でやってるのかな?とおもいます。条例だけ作っても取締りを実行しないと無意味です。

人を動かすのは飴か鞭。マナーなんて期待するだけ無駄です。


[14]>12 教育のやり方が難しいと思うけど nakki1342

小さい頃からタバコを吸うのは体に

よくない事だと教えるのは、いいことだと思います

でも、どうそれを教えたらいいのかな・・

喫煙者の肺とか見せるとか?

思いつきませんが・・

タバコを吸う男性のCMとかがかっこいいとか

思ってしまうのもあるかもしれないので

地上派のゴールデンで放送されるドラマでは

極力タバコを吸うシーンを作らないとか

そういう努力も必要なのかも

今・喫煙者に対しては・

禁煙した人の肺の前後の写真を

タバコの箱に載せるとか・・

そんな所かなあ

それとタバコ抑制策について

個人的には、猛烈に禁煙しろとは言わない立場ですね

徹底的に自己責任。でタバコは

吸いなさい。肺がんなど健康被害にあっても

あなたが選んだのだから・・と思うので

ただし、副流煙もあるのだからそれは考えろよと

そんな所でしょうか


[15]気にしない junti

他人がたばこを吸おうが吸うまいが、本人のこと。

気にしません。

受動喫煙を嫌がる人は多いですが、吸う人が節度をわきまえてくれればOKでは。

たばこ税をたくさん払ってください。


[16]保険料値上げ、タバコ1000円以上 to-ching

タバコ一箱1000円以上、喫煙者の健康保険料アップ。喫煙できる場所をさらに縮小(自宅のベランダのみ、パチンコ屋は馬鹿が集まる場所なので、受動喫煙はかえっていいかも?この人方は一種の病気)税金を払っているのだと言っている馬鹿多し、自分が健康を害した時にはそれ以上の経費がかかるのだ!


[17]>15 それでは足りないの! to-ching

喫煙者のかかる病気は殆ど癌、国の医療費が物凄く掛かるのです、今の税金だと全く足りない。わかってますか?


[18]タバコに何か入れる to-ching

吸ったら頭痛がするだの、吐き気がするだの・・・性的不能薬混入というのはどうかな?勿論秘密裏に。


[19]>14 やっぱり教育は良いですね to-ching

教育と言うのは良いですね。どの時間でやるか、返って興味を持たれると言う危惧もあるのだが・・・


[20]タバコを値上げして、ニコチンパッチ等などを安くする liquidfish

純粋にファッションとしてのみ嗜むのであれば、高くても問題ないと思います(他の高価な嗜好品や服飾類と同じ)。


タバコを大幅増税し、その分でニコチンパッチ等を病院で安く処方してもらえるようにすればいいと思います。ニコチンパッチやガムをかっこいいと思う文化は、今の所なさそうなので。


[21]>19 どう教えるかは問題ですが liquidfish

教育は必須だと思います。


ただ、具体的にどう悪いのかを言わずに、タバコは毒だ、喫煙者はダメだ…というような刷り込み方をすると喫煙問題より酷い差別につながりかねない気がします。その意味で、3歳くらいから、というのはちょっと危険に思います。


また、健康に害があると言っても、タバコは軽い破滅願望を満たすのにちょうどいいので、こういう場合には逆効果ですね。


個人的には、健康のことよりも体臭がキツくなると知った時の方がタバコに対する恐怖が増しました(絶対吸うまいと。)


[22]>20 値上げ peach-i

値上げしてやめていく人が多いと思うので


[23]>4 危険的なメッセージを peach-i

もっと大きく出す


[24]>7 タバコに対するイメージを peach-i

変えていくというのは斬新かも


[25]>10 値上げ peach-i

今、ふところが一番つらい人が多いですから


[26]>21 子供の目の前で peach-i

タバコをすうとやはり、以後影響が強いですね


[27]犯罪が、 sayonarasankaku

タスポが導入されて、コンビニなどでも年齢があやふやな場合は、

身分証明の提示を求めるようになりました。


未成年にとっては、以前より煙草を手に入れにくい状況になっています。

そのせいか、タスポ導入後、未成年による煙草の万引きが増えているようです。


[28]>10 実は、それでは足りないのです。 miharaseihyou

タバコが消費しているのは単にタバコと関連商品だけではありません。

医療費の増額分を始め、火事による喪失の増加分や受動喫煙の損害、保険料の上乗せ、駅や道路の清掃費用、分煙の費用、個人的な洗濯代の上乗せから、果ては二酸化炭素の排出に至るまで(主に生産、流通と販売部門での消費ですが)多肢に亘ります。

つまり、喫煙者は安いタバコを吸っている分、結果的に、社会に多大に「寄生」しているのです。

細かく計算した事はないけど、紙巻きタバコ二十本入り一箱五千円(5000円です。お間違えのないように)ぐらいでもトントンでしょう。

麻薬の被害とはそういうものです。

十分な管理下での高価な商品として、専売制を強化して然るべき商品なのです。

ただし、禁止はできない。

もし禁止すれば、彼の有名な禁酒法と同じ結果が待っています。

取締りを強化しなければならないという「意味」とはそういうことです。


[29]>27 どうやって万引きするんだろう。 miharaseihyou

コンビニや量販店などでは普通はレジの目立つところにショウウィンドで飾ってますね。

平台に積んでるのならともかく、相当な創意工夫があるのでしょうね。

先日、私の会社の前をタバコを吸いながら通り過ぎた学生のカップルがいましたが、人迷惑な事です。

夕方で制服がハッキリ見えなかったので二つの(候補の)学校に通報するしかなかった。

子供の喫煙は健康被害は別にしても火事が怖い。

連中は平気でポイ捨てするから。


[30]>12 馬の耳に念仏 miharaseihyou

タバコは麻薬です。依存性のある有害な薬物を含むのです。

社会的に許容されている以上、一旦吸い始めたら中毒患者です。

子供だろうが老人だろうが関係ありません。

また、禁止すれば彼のアメリカの禁酒法と似たような結果になるでしょう。

価格をそれなりにして、規制と取り締まりを強化するのが一番です。


[31]>29 ちょっと目を離した隙に、 sayonarasankaku

お店の人が取るようになっているところは無理でしょうけど、

お客さんが自分で手に取ることが出来るところでは、

ちょっと目を離した一瞬に取って行きます。


目立つところにはあるものの、

ずっと見ているわけではないので・・・


[32]>31 防犯カメラの設置を義務付けて欲しいところですね。 miharaseihyou

そういった小回りの効いた法案を創出して欲しいと国会議員の先生方に望むのは酷だろうか?


[33]>32 カメラはついています sayonarasankaku

カメラはついています。

顔は隠しているものの、姿も写っています。


未成年に煙草を吸わせないのが目的なのに、

そのせいで、別の犯罪に手を出す子がいるのは悲しいですね。


きっと、そこまでしても吸いたいという習慣になっているんでしょうね。

なかなか、難しい問題だと思います。


[34]女性が吸うのは・・。 nakki1342

3についてですが・・

個人的には、男性よりも女性がタバコを吸うことに

嫌悪感を覚えます

やっぱり"えがら"的によくないように見えるのと

(すべての女性にあるわけではないですが)

出産時、胎児に影響が大きいといわれてる事が

脳裏に浮かぶからですね

女性には、タバコを吸うのは止めて欲しいです・・


[35]出遅れている日本 labrie

(1)増税が一番だと思いますが、学校でのたばこの害の徹底した教育が大切だと思います。(特にニコチン依存について)

また、コンビニでのタスポ提示を義務付けるべきだと思います。そうすればたばこ屋さんも納得するのではないでしょうか。

(2)他国のようにまずは増税して、禁煙法を立てることだと思います。

(3)財務省の天下りがたばこ会社にいるのがそもそもの問題だと思います。それさえ無ければとっくに禁煙対策は進んでいたのではないでしょうか。


[36]タバコの禁止 zondag

タバコも麻薬類と一緒で全面禁止にすれば解決。

ただ、税金の収入源が減るので別の所から、取られるのだろう。


[37]>13 入手先にも罰則 zondag

タスポが出来たので、自販機による無人販売が出来なくなり、

入手ルートは、コンビニ等で買う、知人から貰う(買う)、タスポを借りる。

に絞られると思います。

そこで入手ルートを追って、入手先にも罰則を与えるべきだと思う。


[38]罰金を30万円に値上げです hijk05

飲酒運転の摘発で有効性が認められてるので、法外な罰金を課すのが良いです。

未成年の場合は、親に払っていただきます。


[39](3)極端な値上げ、禁煙政策には反対です liquidfish

色々意見が出てますが、極端な対策は裏の領域を広げる結果になりそうで怖い。表でコントロールできなくなるとマズイです。まずは公共の場所での分煙がしっかりしてくれればいいと思ってます。

個人の健康については個人の責任、保護者の教育の問題だと思う。

(だから、個人の喫煙が周囲の迷惑になる状況だけは撤廃して欲しい。)


[40]診療代 全額自己負担 chika508

タバコ喫煙者がタバコが原因の病気に罹った場合、その診療代・手術代など

すべて自己負担にすればいいと思う。


体に悪いと分かっていて吸うんだから・・・


[41]>39 そう思う sayonarasankaku

あまり極端な方法は私もどうかなと思います。


吸う人、吸わない人とも、あまりストレスを感じることなく

お互いに過ごせるといいのだけれど・・・


[42](2)喫煙者が非喫煙者に喫煙を勧めるのをやめさせる. a_box

高校卒業までは煙草の害について授業を受けて(それでも吸う人は吸うので今は除外)

絶対吸わないとか,何故吸うのか分からないと言っていた子が進学して

ある時,その子に会ったら吸っています.

何故吸っているのか?吸わないんじゃなかったのか?と問うと

「先輩に勧められて断れなかった」という人がほとんどです.私の周りだけでしょうか?

皆がそうなのかは知りませんが,「俺の煙草が吸えないのか」みたいなことを言うらしいです.

初めて吸って咳き込むのを見て楽しんでいるのか,自分が過去に人に勧められて

やめられなくなったのを自分の後輩にもやってやろうという腹癒せなのか分かりませんが,

「それじゃ一本だけ」ともらって,何回か繰り返したらやめられなくなっていた.という話.

勧められた方も吸っている先輩が格好良く見えるのか,興味もあったようなので勧める方が

一方的に悪いとは言えないのかもしれません.本当に吸いたくないなら断れるだろうし,

そこで断る意志が弱いから,結局やめられないんだろうとも思ってしまいます.

勧める人はなぜそんなことをするのか理由を聞いてみたいです.


[43]>14 私が中学・高校の頃(10年ぐらい前の話ですが) a_box

保健のの授業で煙草の害について何時間か授業がありました.

喫煙者と非喫煙者の肺写真の比較が載っていましたし,

主流煙よりも副流煙の方が毒性が強いことも学びました.

(その授業の後でトイレで煙草吸ってる不良中学生がいて呆れましたね)

少なくとも私より下の年代の人は一応授業は受けているので

煙草を吸うと自他共にどう影響があるか知っているはずなのですが…

格好良いと思うのは最初だけ,単にやめられないだけなんでしょうか.


愚痴になりますが,年配の喫煙者に私が

「副流煙は主流煙より害があるんですよ」と言ったら

「知ってる.でもこの煙草が出す副流煙をお前が全部吸っているわけでは

ないから俺が吸っている煙(害)の方が多いんだよ」と屁理屈を言ってました.

あと私の父親がそうですが「税金沢山払ってやってるんだよ」とかですね.

「嫌ならやめろ.誰も吸ってくれと頼んでないから」と心の中で言いましたね.


[44]ニコチンとタールの量に規制を! fusakogane

以前は喫煙者でした。依存と惰性と息抜きで吸っていました。ニコチンとタールがかなり少ないものは、とってもまずかった記憶があります。


[45]喫煙免許制 Misatch

喫煙が上手な人には、目の前で吸われてもそんなに腹は立ちません。

私の父のたばこは超下手で、部屋中に煙が籠もるのでヒステリックに拒否する事態もありましたが、伯母のたばこの吸い方は上手で廻りの非喫煙者の方に煙がくることはまず無かったので、彼女の喫煙を断ったことはあまりありません。


私は非喫煙者ですが、上手に吸ってる分には個人の問題でいいと思うのですよ。

ただ、現実問題として父のような下手糞な喫煙者のほうが大多数を占めていると思うので、システム先導で技能向上を図れないものかと。

思いついたのが免許制で、自動車免許のように技能試験を経てたばこの購入・喫煙ができるようにしたら多少はマシではないかと考えました。

もっと言うなら、未成年者と同居していると上級免許が必要とか、妊娠した女性は一定期間免許を返上しないといけないとか。

むろん、免許なので罰則や罰金もあり。喫煙免許証が現在のタスポの役割を果たすと。


現行に比べてかなり厳しい規制になるので、理想論だよなぁとは思うのですが。

喫煙者がたばこを「かっこいい」と思ってるのなら、かっこよく且つ上手にたばこを吸うタレントのCMでも流してまねさせるくらいはできるんじゃなかろうかぁ……


[46]>38 これが一番効果的かも。 ttz

結局、罰則です。実際、これでかなり減らせると思いますよ!


[47]>24 そもそも、 ttz

ドラマや映画でタバコを吸うシーンの撮影を禁止する。


[48]>25 非喫煙者としては、増税は賛成。 ttz

吸わない人にまで影響されるんだとしたら、やっぱり増税はして欲しいところですよね。喫煙者を減らすために。


[49]増税+罰金+隔離+禁煙キット。 ttz

まずは増税する。これは税収を目的とするのではなくて、喫煙者を減らすために。

次に、罰金。特に未成年の場合。成人してから吸い始めようとする人って意外と少ないかもしれません。根から絶つ。

そして、隔離。喫煙できるスペースを少しずつ狭めていく。

最後に、禁煙キット。タバコを辞められるためのキット。新聞広告などでうたわれていますが、安価で、完遂しやすいものを作る。自然に辞められるようにする。


[50]タバコを吸える年齢制限を上げていく v99

毎年1歳づつタバコを吸える年齢を上げていけばいいのでは?

そうすれば自然とタバコの需要が減っていき、需要が減ればタバコの値段も上がっていき、今タバコを吸っている人もタバコで死ぬかタバコが高くて吸えなくなるのでいいことづくめですから。


[51]周りに喫煙者がいない szszsz

周りに喫煙者がいなかったので、タバコがとても非常識なものに感じます。

職場や家庭環境もありますのよね。

日本たばこ産業の株は誰の持ち物だから、たばこを増税できないみたいな社会の仕組みなら、

日本の向う先がわかりません・・・。

税金の為に、タバコを我慢するのか。

たばこで成り立っている社会をどう変換してゆくのか。

それを考えて変換できたら、むしろ日本にとってたばこでなくてもいい。かもしれない。

消費税を10%にするのなら、タバコは廃止してもいいのではないだろうか。

日本はどこで採算がとれるのか。

たばこがなくなって、患者さんが少なくなるのであれば、

医療費も削減できて、

患者のモラルも向上する。

そのような発展的なビジョンを、国民に見せて、政府としてたばこの必要性を否定すればいい。

たばこと引き換えのデメリットを目に見えて大きいものにすればいいのかもしれませんね。


高校生のバイト代が、他の人より100円引かれるとか。

会社で一括購入しかできなくて、給与から差し引かれる。

とか。

目に見えて、給与が他の人より減額されたら、少しは意識も変わるかもしれませんね。

個人の自由だと言い切るから、甘えるのかな。

関連質問


●質問をもっと探す●



0.人力検索はてなトップ
8.このページを友達に紹介
9.このページの先頭へ
対応機種一覧
お問い合わせ
ヘルプ/お知らせ
ログイン
無料ユーザー登録
はてなトップ