人力検索はてな
モバイル版を表示しています。PC版はこちら
i-mobile

<問題・解答例>
http://f.hatena.ne.jp/massa-will/20081226112410
<質問>
メモにありますが、どうして
0<(2-k/6)+(1/2)<1
とするとマズイのかわかりません。わかりやすく教えてください。よろしくお願いします。


●質問者: massa-will
●カテゴリ:学習・教育
✍キーワード:メモ
○ 状態 :終了
└ 回答数 : 3/3件

▽最新の回答へ

1 ● khazad-Lefty
●40ポイント

条件3を0<(2-k/6)+(1/2)と狭めても、結局

(2-k/6)>-(1/2)となり、条件2にふくまれてしまうので、

「解答として記述する意味はない」からではないでしょうか。

◎質問者からの返答

よくわかりました。ありがとうございます。


2 ● rsc
●80ポイント

つけてもいいけど、無駄です。というより、指針(2)のs>0で十分です。分かり難い場合は、斜交座標系の考えを使えば、納得いただけると思います。下記URLの「あとがき」のところを参照下さい。これを使うと、図形と方程式の「不等式の表す領域」の問題に帰着させて考えることができます。s-tグラフを書いてみて下さい。s>0、t>0、s+t<1を図示してみて下さい。直感的に分かります。

http://www.nikonet.or.jp/spring/syakou/syakou.htm

・参考URL

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%96%9C%E4%BA%A4%E5%BA%A7%E6%A8%9...

http://www004.upp.so-net.ne.jp/s_honma/urawaza/obliquecoordinate...

◎質問者からの返答

とてもよくわかりました。ありがとうございます。


3 ● idetky
●10ポイント

正であるという条件をつけてもいいです。

ただ、それは無駄な作業です。

指針に示してあるとおり、

AP=sAB + tACで、Pが△ABCの内部にある条件は

s>0, t>0, s+t<1

であり、

s>0, t>0

から、s+t>0なのは自明なので無駄な作業になるからです。

感覚では、

sやtが実数であるという条件をつけない

のと同じ理由です。



●質問をもっと探す●



0.人力検索はてなトップ
8.このページを友達に紹介
9.このページの先頭へ
対応機種一覧
お問い合わせ
ヘルプ/お知らせ
ログイン
無料ユーザー登録
はてなトップ