人力検索はてな
モバイル版を表示しています。PC版はこちら
i-mobile

セキュリティソフトについて
質問は3つあります。相手は素人とお考え下さい。
1)avast!4.8antivirus(無料)とAd-Awere2008(無料)を併用した場合、他の有料セキュリティソフト(EX.ノートン、ウイルスバスタ、マカフィーetc)と比較してセキュリティー上どのようなリスクがあるのでしょか?
→無料の分だけ性能が劣るなど、抽象的な説明は必要ありません。劣っているなら何が劣っているのか教えて頂ければありがたいです。
2)avast!やAd-Awere、AVGなどは、なぜ無料でサービスを提供できるのでしょうか?他の何で儲けているのか収益構造を教えてください。
3)やはりウィルスは、セキュリティ会社が定期的にまいているのでしょうか?セキュリティソフト会社で日々新種のウィルスを作成している方や、知人がいたら教えてください。


●質問者: nineinchnails
●カテゴリ:コンピュータ インターネット
✍キーワード:AD avast! AVG ETC EX
○ 状態 :終了
└ 回答数 : 3/3件

▽最新の回答へ

1 ● hijk05
●4ポイント

>1)avast!4.8antivirus(無料)とAd-Awere2008(無料)を併用した場合、他の有料セキュリティ

>ソフト(EX.ノートン、ウイルスバスタ、マカフィーetc)と比較してセキュリティー上どのようなリ

>スクがあるのでしょか?

>→無料の分だけ性能が劣るなど、抽象的な説明は必要ありません。劣っているなら何が劣っているの

>か教えて頂ければありがたいです。

私も私の回りもavast!4.8antivirusとAd-Awereを使ってますが特に問題ありません。

>2)avast!やAd-Awere、AVGなどは、なぜ無料でサービスを提供できるのでしょうか?他の何で儲けて

>いるのか収益構造を教えてください。

個人利用だけが無料で商用利用の場合は有料になります。また、たまに個人利用してるところに、製品の購入案内が来ます。これでよくわからない人が登録するんじゃないかなと思います。

あと、宣伝ですね。個人で使用していて、これだけ問題ないのなら商用でも使おうかと・・。

ノートン、ウイルスバスタ、マカフィーetcも1ヶ月とか1年無料とかでパソコンにプレインストールされてますが、無料期間を過ぎた後によくわからないで登録してしまうというのと同じだと思います。

◎質問者からの返答

>私も私の回りもavast!4.8antivirusとAd-Awereを使ってますが特に問題ありません。

私も一部のPCではこの組み合わせで使っていて問題はないので、まぁそうなんですが・・・。

そういうことぢゃなくて、、、

だとしたら、有料ソフトと比較してセキュリティ上性能が同等だから問題がない。

だから、リスクが変わらないってことですか??

具体的に説明があるとありがたいです。

>商用利用の場合は有料になります。

なるほど。

でも法人のPCがavast!やAd-Awereを使っていたら、なんとなく「この会社大丈夫かなぁ」

と思ってしまいそうですが・・・。

本当に商用として売れているのでしょうか・・・?

逆に、他社(有料ソフト)は

値段が高いと高機能・安全だと考えてしまう心理をついた商品戦略で、

やはり中身はセキュリティ上同じなのでしょうか。。


2 ● pahoo
●38ポイント

1)avast!4.8antivirus(無料)とAd-Awere2008(無料)を併用した場合、他の有料セキュリティソフト(EX.ノートン、ウイルスバスタ、マカフィーetc)と比較してセキュリティー上どのようなリスクがあるのでしょか?

過去質問で回答しましたが、「無料の理由が分からない」というのが最大の脅威です。


たとえば avast! は、ライセンスを延長するために個人情報(氏名、住所、郵便番号、電話番号、メールアドレス)の入力を求めてきますね。メールアドレスはライセンス送付に必要ですが、それ以外については何のために入力するのか、その目的が明示されていません。

avast! を疑っているわけではありませんが、セキュリティアプリケーションを提供する会社として、個人情報収集目的を明示しないというのは致命的です。もっとも、チェコには日本の個人情報保護法に相当するルールが無いというだけかもしれませんが。


2,3については、確たる証拠がないので、回答は控えます。

◎質問者からの返答

過去の質問確認しました。情報提供ありがとうございます。

読んでみて『ファイアーウォール機能』がないことと(事実だとすれば)『updateも緩慢』なことが

セキュリティ上のリスクだと感じました。

が、逆に言えば、やはりその程度の違いなのか、とも思いました。

例えば、サポートについては、10ライセンス程度でも

サポートに期待する人はいないと思うし、ましてや個人使用であれば

有料ソフトでウィルスに感染してもなにかの補償を期待するほうがゆるい気がします・・・。

それとも有料ソフトは何かを担保してくれているのでしょうか?

シャットダウンでフリーズする方もいるようですが、

私ののPCは、起動は普通に遅いですがシャットダウンだけは激早です。

まぁセキュリティ上の問題とは別ですし。

また広告も、自分が無知なのか英語が読めないのかよくわかりませんが

個人的にはいつどこに出ているかわからない感じです・・・。

また、有料他社でもサービス提供はいつやめるかわからないわけですし・・・。

やはり、有料であることが最大の品質保証なのでしょうか。


3 ● kaiton
●38ポイント

最近(ここ数年)、Avastを使っていないのですが...

1)足りない機能としてAvastのWebシールドがどのような機能か不明ですが

Web(ホームページ)が安全かどうかの判断でマカフィーSiteAdvisorの機能はないようです。

http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/12/12/21850.ht...

有償版では、ウイルスバスターのTrendプロテクトが該当すると思われます。


それと、(avast!4.8antivirus(無料)とAd-Awere2008(無料))では

ウイルス対策をすり抜けて新しいウイルスなどに感染した場合、そのパソコンから外へ

感染活動などをすることが予想されますが、それを防げないと思います。

ファイアウォール系のソフトもありますが、使っていないので紹介は止めます。


また、このようによく似た用途のソフトを複数インストールすると相性の問題とかがある

かもしれません(Spybotでは相性の問題がでている)

常駐ソフトが増えてパフォーマンスへの影響とかも考えられます。

(あくまでも推測ですが...)


それと、インストールしたソフトに脆弱性が残ったままということも多いので、PSIで

確認することも大事だと思います。

http://www.forest.impress.co.jp/article/2008/11/26/secuniapsi.ht...


2)は、有償の高機能版や企業向けへの宣伝だと思います。


3)については、都市伝説と言っていいと思います。(どこかに記事があったかも?)

現在は、ボットやオンラインゲームのパスワードを盗むといったように犯罪目的が多い

ので、ボットについては国も対策をしています。

https://www.ccc.go.jp/bot/index.html

ボット関連の記事

http://www.computerworld.jp/news/sec/137850.html

http://www.security-next.com/010025.html

◎質問者からの返答

ありがとうございました。

やはり都市伝説ですか。

ボットについてははじめてしりました。ありがとうございます。

この辺で終了させて頂きます。

関連質問


●質問をもっと探す●



0.人力検索はてなトップ
8.このページを友達に紹介
9.このページの先頭へ
対応機種一覧
お問い合わせ
ヘルプ/お知らせ
ログイン
無料ユーザー登録
はてなトップ