人力検索はてな
モバイル版を表示しています。PC版はこちら
i-mobile

メタボ健診についてお聞きします。

昨年4月からいわゆるメタボ検診が実施され、健康診断でおなか周りを計ったと思います。この制度について、どのようなイメージを持っていますか?
メタボ、あるいはその予備軍と判定された方、あるいは判定されなかった方、あるいは40歳以下でまだ該当しない方、どなたでも結構です。なんでもご意見を聞かせて下さい。

●質問者: Allashe
●カテゴリ:政治・社会 医療・健康
✍キーワード:4月 イメージ メタボ メタボ健診 健康診断
○ 状態 :終了
└ 回答数 : 29/29件

▽最新の回答へ

[1]あまり…… powdersnow

参考にはならないのではないかというイメージはありますね。

まあ、目安の一つにはなるのでしょうけれども。


[2]♂85センチ、♀90センチって‥‥ pahoo

平均身長の差が15センチあるにもかかわらず、男性の腹囲の方が5センチも小さいのって‥‥体型が違うとか、脂肪の付き方が違いとか、医学的な理由はいろいろ説明されているわけですが、どうしても納得できない部分です。身長185センチ以上だと、腹囲85センチ以下は相当の痩せ形になりませんかね?


ちなみに私の腹囲は基準を超えているので、周囲からは「メタボ」だと言われます(トホホ)。


[3]肥満予防はいいこと ryota11

メタボだか何だか知りませんけど、

デブってのはそれだけで本人にとって損ですからね。

それを予防するのは、とりあえずイイコトだと思います。

シンドロームかシンドロームじゃないかってことより、

デブを減らそう!ってもっと単純に言ってもいいんじゃないかと。


[4]>1 目安の1つ twillco

あまりに安易な検査な気がして、何センチからメタボとか、ただの1つの目安にしかならない気がします。


[5]ろくでもない制度だと思います。 dqndamepo

メタボは自己責任だからって医療費アップを厚労省が検討してて、それに先駆けてやってんでしょ?

デブって早死にするもしないも個人の自由。

もしその医療費アップが実現したら、違憲の可能性だってあるんじゃないの。


[6]力を抜いたら測られる suppadv

はい。というから、お腹の力を抜いたら測られた。


[7]>5 そうはいっても paro65

そのデブが街中で急性心筋梗塞で倒れたら、本人の意志に関係なく病院に搬送され、治療されるんですよ。

もし健康保険に入っていたら、7割は税金から払われるんですよ。

そう考えると人事ではないのでは?

アメリカのような保健も各個人で違うような国ならいいですが。


[8]>7 そうはいっても pahoo

遺伝的に太りやすい体質の人や心筋梗塞になりやすい人はいるわけで、それまでも自己責任に帰するのは無茶だと思います。そういう人も含めて扶助してあげるのが健康保険制度だったはずでは?

また、7割は「税金」ではなく「健康保険」から支払われるのが原則です。国民健康保険など、かなりの税金が使われている組合はありますが、原則として、影響が及ぶのは、その健康保険組合の組合員に限られます。


[9]>8 お腹周りを測っただけで azukiazu

そんな安易な判断だけでは何の指標にもならない

病魔というのは見えない場所にこそ根付きやすいのだ


[10]>2 体型は azukiazu

人それぞれであり、基準値があてにならない


[11]>4 目安 azukiazu

目安にしかならない

余計な項目が増えただけ


[12]メタボなら azukiazu

はからずとも自分で自覚できる範囲である。


[13]本人に azukiazu

改善する気持ちが無い限り無駄である。

人は病気にならないと健康のありがたみを知らない人が多い


[14]医学的にも科学的にも間違っているものを税金を使って強制参加とか miraa

税金を使わないで、希望者が勝手に自由にやっていればよいと思います。


[15]病気をつくりだすだけ taka27a

健康な「デブ」も存在しますからねえ・・・


[16]根拠があいまい dabloger

メタボリック症候群と生活習慣病との因果関係がきちんと証明されているのか、寡聞にして知りません。

ですから、イメージとしては胡散臭く感じてしまいます。

もっといえば業界が仕掛けたものではないのか、とすら思ってしまいます。


[17]>3 同感 meizhizi87

少しでも自分の体のことを気にかけるきっかけにはなりますから、いいことだと思います。


[18]中年 meizhizi87

自分はまだメタボ検診を受ける年齢にはなっていませんが、中年になったら受けるというイメージがあります。


[19]>6 CMでもやってますね meizhizi87

そのCM面白いと思いました。


[20]メタボ fumie15

成人病をなくす意味でいいことだと思いますが、数字で一律で「メタボ」と決めつけるのは抵抗があります。個人差がありますから。


[21]>11 目安なので meizhizi87

気にしすぎなくてもいい感じもします。


[22]>15 数字だけで fumie15

「メタボ」と言ってしまうのは、余計な御世話だと思います


[23]>16 新しい言葉 meizhizi87

ここ数年で急に耳にする言葉だと思いました。

メタボ予防にいろんな食品も出てきたし。すこし騒ぎすぎかなと。でも日本人はこういうのに流されやすい。


[24]>17 目安になるだけだけどいい事 nakki1342

まだ該当する年齢じゃないですが

男性と女性で目安になる基準を示して

これ以上は、体によくないよというのがあると

分かりやすいし・・

肥満を個々で自覚して予防するので

いいことだと思います


[25]>24 デブに新たに「メタボ」と名前を付けて fumie15

「あなたは成人病になりやすいから気をつけなさい。」というだけだと思ってましたが、違うのでしょうか?お金は一人当たりどれくらいかかるのでしょうか?


[26]>25 2週間前に masatsubame

会社の健康診断でおなか周り測られたけど(当方まだ30歳代)、いわゆるメタボの域には至っていなかった。


[27]「メタボ健診」なのか「メタボ検診」なのか dusk95

「メタボ健診」なのか「メタボ検診」なのか。

重要なのはそこだと思います。


[28]自己管理 MyMilestone

メタボ全員というわけではないのでしょうが・・・

自己管理が出来ずにメタボになってる人に対して

税金を使うのはいかがなものでしょうか・・・


[29]本人しだいでは? masui3801

自分は19歳まで超肥満児でした。今は違いますが。肥満のリスクとして一般的に?高血圧?糖尿病?高脂血症などがあげられます。メタボは本人の健康だけでなく、社会にまで迷惑をかけかねません。上記の合併症として共通するのは動脈硬化です。動脈硬化→脳梗塞・脳出血・心筋梗塞・失明など多岐になります。最終的には、生活保護・要介護。こうなると、自分の責任でそうなったにもかかわらず、公費を使う。本当に必要な人達に十分な保護がいきわたらなくなる。など、社会にも悪循環を生み出します。よって、公共の場でたとえウエストを測られるということだけでも、意識して、食事に気をつけよう、運動しよう、階段を使おうなど、良い方向性を呈するきっかけを生み出せるかもしれません。いいことではないでしょうか。

ちなみに、上記病気は気をつけていてもなってしまう方は大勢います。そのような方に対しても失礼だと思います。(あくまでも個人的な意見です。)

関連質問


●質問をもっと探す●



0.人力検索はてなトップ
8.このページを友達に紹介
9.このページの先頭へ
対応機種一覧
お問い合わせ
ヘルプ/お知らせ
ログイン
無料ユーザー登録
はてなトップ