人力検索はてな
モバイル版を表示しています。PC版はこちら
i-mobile

真昼の絶叫 ? 母さん、ここに最高裁はないのか! ?

Pさんが、クラブHの出入りを禁じられました。
その理由は、MさんやNさんの偽名で、落書きしたからだそうです。
なるほど、MさんがNさんの悪口を書いた記録などは残っています。

しかし、MさんNさんが加害者と被害者ならば、同一人物とされる
Pさんだけが罰せられるのは何故でしょう? Pさんは、いまも店の
外から「それでもボクはやってない!」と叫んでいます。

Pさん‥‥‥pahoo (善玉)
Cさん‥‥‥chinjuh(Pの代理、善悪未詳)
Mさん‥‥‥kmond2 (准善玉)
Nさん‥‥‥kn1967 (准悪玉)
Naさん‥‥kn1967a(偽悪玉)
クラブH‥‥はてな (善悪混同)

── 《真昼の暗黒 19560327 現代ぷろ》
http://movie.goo.ne.jp/movies/PMVWKPD24760/story.html
正木 ひろし・原作/橋本 忍・脚本/今井 正・監督

上記の配役(仮名)は、実在の人物・団体とは関係がありません。
http://q.hatena.ne.jp/1251545195/230860/#i230860
ややこしや ? たちまち五問の傾向と対策 ?

1251633793
●拡大する

●質問者: adlib
●カテゴリ:はてなの使い方 ネタ・ジョーク
✍キーワード:けが それでもボクはやってない はてな クラブ 今井
○ 状態 :終了
└ 回答数 : 4/4件

▽最新の回答へ

1 ● then
●23ポイント

今回の被害者はkn1967氏です

色々調べて見ましたが、今回の被害者はkn1967氏です。

kmond2のダイアリを読んでも

http://d.hatena.ne.jp/kmond2/

kmond2の回答を読んでも

http://q.hatena.ne.jp/1251520386/230724/#i230873

kn1967氏への粘着ぶりはあきれるばかりです。


kn1967aを作って悪質回答で評判まで落とそうとしています。

その悪質ユーザーに対する対処要求がはてなに寄せられたのだと思います。

恐らくIDを切り替え忘れて書き込んだのでしょう。

http://q.hatena.ne.jp/1251520386/230737/#i230737

調査の結果pahooとkmond2とkn1967aが同一ユーザーと判り、退会処分にしたというだけだと思います。

この件に対しはてなに文句をいったりするのはどうかと思いますね。

ストーカー行為を繰り返すユーザーを調査し退会させた。

この行為のどこに問題があるのですか!


2 ● then
●23ポイント

> Mさん‥‥‥kmond2 (准善玉)

これは間違いでしょう。

kmond2の最初の質問からして特定ユーザーに対する非難です

http://q.hatena.ne.jp/1251520386/230724/#i230724

http://q.hatena.ne.jp/1243146827

kmond2が立てた最初のいわしで大激突。

しかも、kmond2が挙げているURLはkmond2自身が批判されたものではない。

http://q.hatena.ne.jp/1242637848#c149889

特に、最初のものについてはpahooがkn1967から批判された例を挙げて「批判するのってどうなの?」という意図のいわしを立てている。


回答は特定ユーザーに対するストーカー行為ですし

http://q.hatena.ne.jp/1251520386/230724/#i230873


kmond2のダイアリも特定ユーザーに対するストーカーです。

http://d.hatena.ne.jp/kmond2/


これでなぜ「(准善玉)」ですか?

思いっきり悪玉ですが。


3 ● wet0909
●22ポイント

お言葉に甘えて回答欄で。

こっちのほうが見やすいしな。


>pahoo さんだけが「利用停止になった」と訴えているからです。

おいおい、訴えてる人がpahooだけだからって「Pさんだけが罰せられるのは何故」って無茶苦茶な論理だろ。


お前は

『犯罪被害を訴えた人だけが犯罪に遭った人』だとでも思ってるのか?

小学生レベルの思考回路だなw


>三人が別人なら、kmond2 kn1967 kn1967a からの反応があるでしょう。

これも意味不明だし答えになってない。

「なんではてながkmond2とkn1967aを利用停止にしてないと思ってるのか?」って聞いてんだよ。


同一人物だろうと別人だろうと「はてなが同一人物だと判断した」のならすべて利用停止にするだろ。

別に「サブアカウントだったから利用停止にした」なんて誰も言ってないしな。


それとも「メイン垢3つ取った場合は同一人物だと判断されても一人しか処分されない」ってルールでもあんのか?


論理的な回答を求む。


4 ● miharaseihyou
●22ポイント

他人を攻撃するのが好きな人が多いですね。

そして、自分は必ず正しいと錯覚している。

はてなでは、つい先日、ルーターの故障からHDDの入れ替えを行ったばかりです。

障害情報も多いし、はてなのシステムにはかなり不完全な部分が多い。

確かに完全なシステムは無い。

ならば、脇を固める傍証を積み重ねるべきでしょう。

この場合、各ユーザーの時系列別のアクセス状況や書き込みの有無までチェックしたとは思えない。

単純なエラーでシステムダウンさえする仮想空間だということを忘れてはならない。

何かの腹いせにシステムに侵入する不心得者がいる可能性も否定できない。

そして、はてなの決定は充分な傍証まで揃えてのことではない。

少なくとも発表以上のことは言っていない。

私はid:pahooさんを信じる。

他人を攻撃するのが好きな人は、はてな当局を信じる。

攻撃する人は、自分が冤罪によって同じ目に遭ったらどんな気持ちになるか、全く考えていない。

しかし、その可能性は皆無ではないと思います。

今、この瞬間以前から、どのユーザーの身にも起こりうる不幸かもしれないのです。

関連質問


●質問をもっと探す●



0.人力検索はてなトップ
8.このページを友達に紹介
9.このページの先頭へ
対応機種一覧
お問い合わせ
ヘルプ/お知らせ
ログイン
無料ユーザー登録
はてなトップ