人力検索はてな
モバイル版を表示しています。PC版はこちら
i-mobile

Return-Path: <aaa@aaa.aaa>
Received: (qmail 63731 invoked from network); 20 Sep 2009 03:16:44 -0000
Received: from unknown (HELO eximx6.masterhost.ru) (83.222.26.11)
by mx.mail.masterhost.ru with SMTP; 20 Sep 2009 03:16:44 -0000
Received: from xonweb.net ([91.121.117.95])
by eximx6.masterhost.ru with smtp
(envelope-from <aaa@aaa.aaa>)
id 1MpCun-00035m-AD
for moderator@owebmoney.ru; Sun, 20 Sep 2009 07:16:43 +0400
Date: Sun, 20 Sep 2009 05:19:57 +0300
To: <moderator@owebmoney.ru>
Reply-To: <aaa@aaa.aaa>
From: <aaa@aaa.aaa>
Subject: Kacie Lancaster

このメールはいつ出されたメールに対してのいつ出された返信でしょうか。よろしくお願いします。

●質問者: webster
●カテゴリ:コンピュータ インターネット
✍キーワード:.NET AD MX network qmail
○ 状態 :終了
└ 回答数 : 2/2件

▽最新の回答へ

1 ● b-wind
●35ポイント

これをみても分かることはほとんどありません。

いつ出されたメールに対しての

そもそもメールヘッダにはその情報はありません。


いつ出された返信でしょうか

改ざんされていなくPCの時計も狂っていなければ、

Sun, 20 Sep 2009 05:19:57 +0300

ということになりますね。

日本時間で言う 2009/09/20 11:19:57 ということになります。

しかしながら、サーバー側の時刻ともだいぶズレが見られますので

あまり当てにはなりません。

人力検索はてな


2 ● u1ρ
●35ポイント

既にb-windさんの回答でほぼ言い尽くされております。

もし、References: ヘッダや、 In-Reply-To: ヘッダが付いていて、

それらヘッダ内に、元メールの Message-ID が残っていて、

その Message-ID が送信日時を元に生成される形式であれば(タイムゾーンがまだ判りませんが)、

おおよそ特定することは可能です。

メール単体ではなく、それらヘッダを元に過去のメールのスレッドが参照できれば(例えばメーラでツリー表示する)、

ある程度の追跡は可能です。単体では意味がありません。

また、b-windさんの、

> 改ざんされていなくPCの時計も狂っていなければ、

コレに関しては、Recieved: 行を見てみると「改ざんの意図があったか」「MUAの動いているPCの時刻設定が間違っているか」に

関しても、推測は可能です。経路の Recieved: が落ちている可能性もありますが。

(余談ながら、「MUAではDate: を付けない」場合に、そのまま Date: 無しで届くことも多いですが、最初の MTA が Date: を付与する場合もあります)

抜き出してみますと、

Received: (qmail 63731 invoked from network); 20 Sep 2009 03:16:44 -0000

(略)

by mx.mail.masterhost.ru with SMTP; 20 Sep 2009 03:16:44 -0000

(略)

for moderator@owebmoney.ru; Sun, 20 Sep 2009 07:16:43 +0400

(略)

Date: Sun, 20 Sep 2009 05:19:57 +0300

ですので、経路での捏造は無いように思えます。

Date: と、最初のサーバとの間で時差を考慮した上で、1時間近くの差があるのはおかしな気がします。

URLが回答に必要とのことですが、提示するものがありませんのでダミーを付けておきます。 http://q.hatena.ne.jp/

関連質問


●質問をもっと探す●



0.人力検索はてなトップ
8.このページを友達に紹介
9.このページの先頭へ
対応機種一覧
お問い合わせ
ヘルプ/お知らせ
ログイン
無料ユーザー登録
はてなトップ