【ICMP】【NAPT】PLANEXのﾙｰﾀｰがどのような実装になっているかは知りませんが､CISCOの例では､
ICMP header の identify field を見ています｡
機械翻訳のようで訳がだいぶ怪しいですが｡
2009/10/2記入：
ありがとうございます｡
確かに､微妙な日本語ですね……｡
とりあえず､YAMAHA RTX1100があったので､NAPTを構築し､
LAN内のｸﾗｲｱﾝﾄ(A,B)とｲﾝﾀｰﾈｯﾄ内のｻｰﾊﾞの双方でWireSharkを使ってみてみました｡
ｸﾗｲｱﾝﾄA：
Identificationﾌｨｰﾙﾄﾞ 0x0200
Checksumﾌｨｰﾙﾄﾞ 0xb25b
ｻｰﾊﾞ(ｸﾗｲｱﾝﾄAからのﾊﾟｹｯﾄ)：
Identificationﾌｨｰﾙﾄﾞ 0xea73
Checksumﾌｨｰﾙﾄﾞ 0xd3e7
ｸﾗｲｱﾝﾄB：
Identificationﾌｨｰﾙﾄﾞ 0x0200
Checksumﾌｨｰﾙﾄﾞ 0x2be6
ｻｰﾊﾞ(ｸﾗｲｱﾝﾄBからのﾊﾟｹｯﾄ)：
Identificationﾌｨｰﾙﾄﾞ 0xea75
Checksumﾌｨｰﾙﾄﾞ 0x346e
確かに､Identificationﾌｨｰﾙﾄﾞで制御してそうなｶﾝｼﾞですね｡
で､ﾍｯﾀﾞ情報を書き換えてるせいで､Checksumﾌｨｰﾙﾄﾞもﾙｰﾀ側で書き換えているみたいですね｡
もう少し､ご紹介いただいた文書を読んでみます｡
2009/10/5追記：
いろいろ混乱していたのですが､ようやく整理できてきました｡
まず､IPﾍｯﾀﾞ内のIdentify fieldと､ICMPﾍｯﾀﾞ内のIdentify fieldが別物としてあるのですね｡
で､
･IPﾍｯﾀﾞ内のIdentify fieldは､中継ﾙｰﾀがﾊﾟｹｯﾄ分割をした際の再構築用
･ICMPﾍｯﾀﾞ内のIdentify fieldは､NAPT機が送受信を判断する(ﾄﾗﾝｽﾎﾟｰﾄ層のﾎﾟｰﾄ番号と同じように使う)ため
なのですね｡
(今､読み返してみると､そう書いてありますね……)
| ▽2
●
takfjt ●75ﾎﾟｲﾝﾄ  ﾍﾞｽﾄｱﾝｻｰ |
RFC3022(Traditional IP Network Address Translator (Traditional NAT))によりますと､ICMPのqueryについては､ﾍﾟｲﾛｰﾄﾞにある識別子をTCPやUDPのﾎﾟｰﾄ番号のように扱うことで､NAPTを実現することが想定されているようです｡
RFC792で示されているquery/responseﾀｲﾌﾟのICMPﾒｯｾｰｼﾞは､ｴｺｰ(ping)､ﾀｲﾑｽﾀﾝﾌﾟ､情報ﾘｸｴｽﾄの三種類ありますが､そのいずれもﾌｫｰﾏｯﾄの中に識別子を持っており､それを利用することになっているようです｡
ただし､RFC792では識別子は"may be zero"なんて書いてありますので､TCPやUDPのように確実に変換できる保証はないです｡
ICMPをｻﾎﾟｰﾄしているNAPTﾙｰﾀであっても"多分できる"程度と考えておくのがよいと思います｡
また､ICMPついでですが､ICMP未到達ﾒｯｾｰｼﾞなどは､そのﾍﾟｲﾛｰﾄﾞにｴﾗｰの発生原因であるﾊﾟｹｯﾄを内包しています｡そのﾊﾟｹｯﾄのIPﾍｯﾀﾞについてもNAPTﾃｰﾌﾞﾙに基づいて変換しなければならないとあります｡
ICMPもｲﾝﾀｰﾈｯﾄの基本ﾌﾟﾛﾄｺﾙとして､NAPTでも一通りのことは考えているようです｡
RFC3022
http://www.rfc-editor.org/rfc/rfc3022.txt
http://www5d.biglobe.ne.jp/~stssk/rfc/rfc3022j.html
RFC792
ｺﾒﾝﾄにて補足までありがとうございます｡
ご紹介いただいたRFC3022の二番目のURLの中にも
> NAPT翻訳はIPｱﾄﾞﾚｽとﾄﾗﾝｽﾎﾟｰﾄ識別子(TCP／UDPﾎﾟｰﾄやICMP問合せ識別子)を含むように拡張されます｡
とあるので､RFCの中でICMPの識別子ﾌｨｰﾙﾄﾞを使うように決められているようですね｡
RFC792でも､確かに｢may be zero.｣とありますね｡
ただ､その前に､
If code = 0, an identifier to aid in matching echos and replies,
(ｺｰﾄﾞ = 0 の場合､ﾘｸｴｽﾄとﾘﾌﾟﾗｲとを対応させる手助けとなる識別子である｡)
ともあるので､このﾌｨｰﾙﾄﾞを使ってｱﾄﾞﾚｽ変換を行うのは理想的な気もします｡
ただ､ICMPでidentify fieldがあるのが､ﾘｸｴｽﾄとﾘﾌﾟﾗｲだけですね｡
ということは､ｺﾒﾝﾄでJULY様が書かれていますが､他のﾒｯｾｰｼﾞをやり取りする場合には､
別途､何らかの方法が必要になってくる(ここが独自実装の部分？)のですかね｡
