人力検索はてな
モバイル版を表示しています。PC版はこちら
i-mobile

知性の向上について質問です。

↓のブログに書いたのですが、
http://d.hatena.ne.jp/ey272/

知性の向上とは、「計算処理速度が速くなること」だと思っているのですが、
みなさんはどう思われますか?

抽象化、演繹、帰納の段階が増えると知性が向上するとも思えないのですが・・・(逆に観測している現象から逸脱しすぎてしまう!?=現実離れした推定をする?)

●質問者: ey272
●カテゴリ:学習・教育 科学・統計資料
✍キーワード:帰納 抽象化 演繹 現実 計算
○ 状態 :終了
└ 回答数 : 7/7件

▽最新の回答へ

1 ● gonzu
●60ポイント

知性の向上は自分は出来ることが増えると認識しています

知識の積み重ねみたいなものでしょうか、その結果処理速度が上がるのもありえると思います

日記に答えておきますと

>よく知性が高いロボットがさらに知性の高いロボットを作って、知性が無限に高くなる・・・

まだ人間を超えているロボットは作られていませんが人間自体のスペックは特に変わらないはずですが

毎年より性能の良いロボットが発明されていってます、そしてやがては……って感じです

まだロボットがロボットをつくるなどという高い知能を持ち合わせた存在は出来ていませんが

もしかしたらいずれそういうのが出来るかもしれません

◎質問者からの返答

ご回答ありがとうございます。

人間を超えた知性ってのがイマイチ想像できないんですよね!


2 ● syntaxerror
●60ポイント

>知性の向上とは、「計算処理速度が速くなること」だと思っているのですが、


では、計算が速い人は遅い人に比べて知性が高いと言えるでしょうか?

私は極論すると「知性はアルゴリズム」だと思います。

アルゴリズムが複雑なために結果が出るのが遅くても結果が素晴らしければそれはより知性が高いということになります。

より高い知性(=より良いアルゴリズム)を有効に発揮するには計算速度が速い方が良い場合がありますがそれは本質的な事ではないと思います。すくなくとも実現可能な程度に計算が終わればいいのであってそれ以上に速い処理能力は不要でしょう。

◎質問者からの返答

ご回答ありがとうございます。

確かにアルゴリズム=知性とも取れますよね。

人間の脳のアルゴリズムも自然の進化において遺伝的アルゴリズムから作られたなら、計算処理速度が高いコンピュータで遺伝的アルゴリズムを動作させるといくつも良いアルゴリズムが作れそうな気がします。


3 ● ShinRai
●60ポイント

人間の知性とは何か、大きな問題です。

本能によって伝えられている知恵は、DNAの中で眠っているのでしょう。

それを目覚めさせるには、野生化するといいと思います。

Henno Martin の Sheltering Desertは、ナチス政権から逃れた二人の地質学者がナミブ砂漠で二年半、ロビンソン・クルーソーのようなサバイバル生活を送る話です。

だんだんと野生の知恵が目覚めてくる様子がとても印象的でした。

http://www.the-sheltering-desert.com/

生後に知能を発展させることについては、スイスの心理学者ジャン・ピアジェが若いころに書いた「知能の心理学」は参考になると思います。

概念体系とそこで行なわれる概念の記号論理学的な演算は、若いときのピアジェならではの思考です。

http://www.amazon.co.jp/gp/product/4622049589/ref=olp_product_de...

◎質問者からの返答

ご回答ありがとうございます。

野生も知性ですね。

なかなか野生で暮らすのは勇気が入りそうです。


4 ● rsc
●60ポイント

知性の向上とは、「計算処理速度が速くなること」だと思っているのですが、

計算処理速度はPCには逆立ちしてもかないませんが、PCが知性的とは思えません。ただの道具というか使われているだけで、創造性がない気がします。

ちなみに、計算を速くしたければ、こういうのがあります。

●生活や実務に役立つ高精度計算サイト

http://keisan.casio.jp/

○フリー計算

http://keisan.casio.jp/has10/Free.cgi

●Wolfram|Alpha

http://www.wolframalpha.com/

http://reference.wolfram.com/mathematica/ref/Factor.html

逆に観測している現象から逸脱しすぎてしまう!?=現実離れした推定をする?

そうその通り!これには、実験による検証の段階が抜けています。

確かに、抽象化、演繹、帰納の段階だけでは、現実離れした推定をしてしまうことになるので、実験で現実に引き戻すことが必要だと思います。

●物理学解体新書:実験レポート・考察の書き方、物理学の基礎基本を解説

HOME> 実験レポートの書き方>なぜ、実験課題があるのか>理工学にとっての実験の意義

http://www.buturigaku.net/main02/Report/index.html

※参考URL

http://q.hatena.ne.jp/1251933155

●科学的方法

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A7%91%E5%AD%A6%E7%9A%84%E6%96%B...

◎質問者からの返答

ご回答ありがとうございます。

やはり実験による検証が必要ですよね!

知性=創造性 とすると、創造性(組み合わせ評価or遺伝的アルゴリズムによるシミュレート)が出来るコンピュータが高速で動いたら、知性が高くなる気がします。

どうでしょうか??

それと、創造性を持ち合わせた高速なコンピュータならば、高速になればなるほど知性が高くなる気がします!?


5 ● tidusmythorbit
●60ポイント

「計算処理速度が速くなること」も知性が向上したと僕も思います。

ただ、ロボットやITなどが知性向上しすぎるとターミネーターみたいに

なってしまうのではないか?と心配です。

◎質問者からの返答

ご回答ありがとうございます。

ターミネーター見ました。

どちらかというとスカイネットが知性が高いのでしょうかね?


1-5件表示/7件
4.前の5件|次5件6.
関連質問


●質問をもっと探す●



0.人力検索はてなトップ
8.このページを友達に紹介
9.このページの先頭へ
対応機種一覧
お問い合わせ
ヘルプ/お知らせ
ログイン
無料ユーザー登録
はてなトップ