人力検索はてな
モバイル版を表示しています。PC版はこちら
i-mobile

昨夜、Twitterで池田信夫氏に発言した後、氏にブロックされてしまいました。
http://twitter.com/ey272/status/16849786093

私自身は経済学のケの字も勉強したことがなく、自由経済主義でも平等主義でもありません。
ただ、そこら辺はバランスではないかと思っております。

しかし、自由経済主義の考え方からすると、
・少女は売春したお金で物を買う。
・お金が回るので経済がよくなる。


いやいや、未成年はその自由がないって法律でルールが決められているから。。
→って言うなら、ルールの上に成り立つ自由経済であって、
→ルール次第では自由ではない立場の人も出てきてしまう。
→国民は投票だけでルールを決める立場になっていると思い込んでいるだけではないの?
→やはりルールを細かく作り込める人が主導権を握ってやしないの?

馬鹿な私にもわかるようにここら辺のこと教えてください。

あと、なんでブロックされたのでしょうか?よろしくお願い致します。

●質問者: ey272
●カテゴリ:経済・金融・保険
✍キーワード:いるか お金 バランス ブロック ルール
○ 状態 :終了
└ 回答数 : 3/3件

▽最新の回答へ

1 ● hanako393
●20ポイント

>なんでブロックされたのでしょうか?

粘着しそうで嫌だったからでしょう。

こうやって人力検索はてなで質問するぐらいですから

ブロックして当然です。

◎質問者からの返答

ありがとうございます。

ツイッターってずいぶん便利なツールですね

リアル世界でブロックできたら、さぞ幸福な世界でしょうね


2 ● yamaneroom
●20ポイント

淫行の自由など無い

http://www.shinginza.com/jidoukaisyun.htm


淫行条例と経済論は関係ないからブロックされたのだろう。

http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/5556/jourei.html

◎質問者からの返答

ありがとうございます。

淫行は極端な例えとして出したので、

例えば大麻を合法化して税金を取ると経済と関係し、非合法だと経済と関係ないのでしょうか?

カジノが合法な国では経済と関係し、非合法だと経済と関係ないのでしょうか?

カジノはインモラルでしょうか?

私は馬鹿なのでわかりません。


3 ● nozomi_private
●100ポイント ベストアンサー

ブロックについては、池田氏の性格など不明ですので、一般的なことから。


質問者様は何回か池田氏にことばをかけられていますが、そのどれも会話というより軽い呼びかけで、そもそも会話(議論)が目的ではない方だと思われたのではないかと思われます。


また、フリードマンのその言葉は社会主義国批判の文脈で出てきたものと思われますので、池田氏は民主党の政策に対し「社会主義国の轍を踏むのでは?」と危惧してその言葉を引用したのだと思われます。

少女売春に対する淫行条例の例は自由経済に対する規制の例であって、記事にあった税制と社会の平等とはまた少し話がずれるのではないかと思います。

文脈とは違うことを指摘されたので、その辺を初めから説明すると長くなって面倒ということもあってブロックしたのかもしれないと推測します。


ご質問については、一般論としてその通りかと思いますが、ツイッターと上のご解答へのコメントを拝見すると、「自由と平等」の問題ではなく、「自由経済と、モラルによる社会の維持安定」の問題を指摘なさりたいのでしょうか。後者だとすれば、確かにそれはバランスだと思いますし、それを選ぶのは個々の社会です。ただ、池田氏の呟きとはかなり離れると思います。

◎質問者からの返答

ありがとうございます!!

関連質問


●質問をもっと探す●



0.人力検索はてなトップ
8.このページを友達に紹介
9.このページの先頭へ
対応機種一覧
お問い合わせ
ヘルプ/お知らせ
ログイン
無料ユーザー登録
はてなトップ