人力検索はてな
モバイル版を表示しています。PC版はこちら
i-mobile

【尖閣問題】10月2日に東京・代々木公園で行われた田母神俊雄氏らのグループが行ったデモについて、日本のマスメディア各社よりも外国メディアがいち早く報道するという奇妙な逆転現象が起こっている。

読売・朝日・日経・毎日・産経などの主要5紙、および在京テレビ各局などでは一切報道されていない模様。




これはなぜでしょうか?




CNN
China accused of invading disputed islands
http://edition.cnn.com/2010/WORLD/asiapcf/10/02/japan.anti.china.protest/index.html


仏AFP通信の日本語版「AFP BB News」
元空幕長らの団体が代々木で集会、中国対応で民主党政権を批判(2010年10月02日 20:06)
http://www.afpbb.com/article/politics/2762997/6277374

香港「鳳凰網」
http://news.ifeng.com/mainland/special/zrczdydxz/content-2/detail_2010_10/02/2694647_0.shtml


ウォール・ストリート・ジャーナル紙
Tokyo Protests Blast China's Response to Collision
http://online.wsj.com/article/SB10001424052748704419504575527664218726440.html

1286042311
●拡大する


●質問者: uml
●カテゴリ:政治・社会
✍キーワード:10月 10月2日 2010年 AFP BB
○ 状態 :終了
└ 回答数 : 5/5件

▽最新の回答へ

1 ● はまぐち
●20ポイント

ネット中継がされるので、このようなデモなどを見る事が

出来ますが、このようなデモ行動は以前から存在していま

した。

日中間の国交問題に関わるので、マスコミは報道していま

せんでした。

urlはダミー

http://www.zaitokukai.info/

◎質問者からの返答

>「尖閣渋谷2600人デモ」海外メディアは大々的に報道するも日本のマスコミは華麗にスルー

http://getnews.jp/archives/79444

ガジェット通信が唯一取り上げているようです。

以前の赤松口蹄疫の時も報道規制がひどかったですが、今回も報道規制でしょうね。

http://livedoor.2.blogimg.jp/dqnplus/imgs/0/d/0dafcff2.jpg


2 ● 勇者よっしー
●20ポイント

普通にコレでしょう

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E4%B8%AD%E8%A8%98%E8%80%8...

◎質問者からの返答

「日中記者交換協定」ですね。

また協定の存在自体により、中国に対する正しい報道がなされず、中国共産党に都合の良いプロパガンダしか報道されていないという批判もある。

デモの動画を貼っておきます。

ブログやツイッターでの拡散希望です。

http://www.youtube.com/watch?v=hzsJ94jeJ1Q&feature=player_embedd...

http://www.youtube.com/watch?v=bj41KQdrcus&feature=player_embedd...!

http://www.youtube.com/watch?v=FylEaUEGKWc&feature=player_embedd...


痛いニュースでも取り上げたみたいだな。

痛いニュース(ノ∀`) : 「尖閣、渋谷2600人デモ」 CNNが報道する一方、日本のマスコミは… - ライブドアブログ

http://www.garbagenews.com/img/gn-20080923-03.jpg

http://livedoor.2.blogimg.jp/dqnplus/imgs/d/a/daf42bdd.jpg

http://livedoor.2.blogimg.jp/dqnplus/imgs/5/3/53182ce6.jpg

http://livedoor.2.blogimg.jp/dqnplus/imgs/4/1/41fd3fbd.jpg

http://livedoor.2.blogimg.jp/dqnplus/imgs/7/0/70a3222a.jpg


3 ● online_p
●20ポイント

民間放送というのは、企業がやっているから。中国市場に経済的利害があるから、経団連をはじめとして、中国を刺激するなというスタンスですよね。

また、一般に日本では、政治がお上(支配機構)がやるもので、下々の者が直接民主制の形で主張するのは支配層(政治家、マスコミ、経済界)に歓迎されない。

http://www

◎質問者からの返答

デモは民主主義において認められた権利なのに。

http://livedoor.2.blogimg.jp/dqnplus/imgs/5/9/59dbaeaf.jpg

http://livedoor.2.blogimg.jp/dqnplus/imgs/d/a/da72698d.jpg


4 ● Baku7770
●20ポイント

幾つかの理由で報道をしなかったものと推測します。

前提条件として各社の全てが尖閣諸島で発生した公務執行妨害事件で、弱腰な政府の対応を批判する立場、つまり集会の内容についてはむしろ賛成であるとします。

考えられる理由の最有力候補は右翼団体の主催する集会であるという理由です。だいぶ以前から右翼団体の活動はマスコミからタブー視されています。

今回も各論については賛成だが、総論については反対の立場から報道を避けたと考えることができます。

二番目の理由としてはマスコミが都内で行われた集会にしては参加者が少ない。これを報道してしまうと国民が尖閣諸島の事件で政府の行動が正しいと考え手いる国民が少ないというメッセージと捉えられてしまうと考えた。

三番目の理由はむしろ海外メディアが報道した理由です。元々海外のメディアはつまらないとか、メディアの主張に合わない事件でも報道するという風潮があります。

これは情報や報道に対する国民性の影響もあるでしょう。

山本五十六がまだ米駐在武官であった頃のパーティへの出席状況から、時間に正確な人物である。また、平時から日本将校を一人一人分析しておいて、山本が死んだ後、山本より優秀な将校は日本海軍にいない、山本を殺したところで、山本以上に優秀な軍人が連合艦隊司令長官の座についたことから戦局が不利になることはありえない。と判断して海軍甲事件を実行したといった事例があります。

日本の報道は一部について詳細にかつ論評を含んだ内容が好まれますが、海外のは簡単でもいいから幅広く事実だけを伝えるといった報道が好まれるといったことから海外メディアが報道したということです。

http://questionbox.jp.msn.com/qa4672872.html

◎質問者からの返答

もしネットがなければ、マスコミが報じないことで、情報操作ができたでしょうが、現在ではそれも難しくなっていると思います。

ますますマスコミへの不審が募るでしょう。



http://livedoor.2.blogimg.jp/dqnplus/imgs/4/5/4507ae0d.jpg

http://livedoor.2.blogimg.jp/dqnplus/imgs/6/f/6f748582.jpg


5 ● online_p
●20ポイント

でも、まあネットがなかったら、ああいう草の根的なデモに2000人も集まらなかったと思いますよ。またyoutubeに上げるという形での成果の発表の仕方もなかったわけで。http://www

◎質問者からの返答

>@namatahara

>日経BPコラムアップしました 「尖閣」、日本人は怒りを忘れてしまったのか

>

http://www.nikkeibp.co.jp/article/column/20100929/246798/

こちらで書かれている通り、デモというのは民主主義において重要な意思表示なわけで、そのため海外でもニュースとして取り上げられるわけです。



それが国内では一切報道されないのは「民主主義国家」としていかがなものかと思います。


日の丸の旗がたなびく姿は綺麗ですね。

http://livedoor.2.blogimg.jp/dqnplus/imgs/d/4/d46ae56b.jpg

関連質問


●質問をもっと探す●



0.人力検索はてなトップ
8.このページを友達に紹介
9.このページの先頭へ
対応機種一覧
お問い合わせ
ヘルプ/お知らせ
ログイン
無料ユーザー登録
はてなトップ