人力検索はてな
モバイル版を表示しています。PC版はこちら
i-mobile

『原理的にありえない罪』を考えてください。

「現行法に規定がない」という意味ではなく、
理論上、あるいは論理的に考えて、「罪として規定する意味がない」という意味です。

例:
「過失の未遂罪」はありえない。∵過失をする可能性がないのは神か死者だけであり、生きている人間は全て過失をする可能性があるので、生きているだけで誰にでも未遂罪が成立してしまうから。

●質問者: くろょ
●カテゴリ:政治・社会 生活
✍キーワード:人間 原理 理論 論理
○ 状態 :終了
└ 回答数 : 71/71件

▽最新の回答へ

[1]砂糖水を飲まして毒殺 taddy_frog

砂糖が駄目な体質の場合は、罪になるでしょう。

遠くにいる人を、呪いの藁人形に釘を打って殺した場合も同じです。


[2] 痴漢行為 ? 誰にも見えず、物的証拠に乏しい ? adlib

親告罪は、被害者の環境や情況証拠で、恣意的に判断されやすい。

数分間、ときには数十分におよぶ屈辱を、その場で耐え忍んだという

(多くの被害者の)心理的葛藤が、合理的に承認されていない。

駅員・警官・通行人などの証言は、客観性のない傍証にすぎない。

被害者が交番に訴えるにも、容疑者とともに医院や診療所に同行し、

医師による「診断書」を添付した「被害届」を提出すべきではないか。

── わたしは男性ですが、無届けながら、痴漢被害の経験もあります。

http://oshiete.goo.ne.jp/qa/3580136.html(No.2)↓adlibの質問履歴

http://q.hatena.ne.jp/adlib/questionlist?word=%E7%97%B4%E6%BC%A2


[3]軽犯罪法の2 SALINGER

正当な理由がなくて刃物、鉄棒その他人の生命を害し、又は人の身体に重大な害を加えるのに使用されるような器具を隠して携帯していた者

隠してというところがポイント。

即ち隠さないでどうどうと持っていると罪に問われないという。

職質を受けたらしまっているだけで隠してるのではないと言い張ればいいわけです。

ただし、刃渡り6cm以上の業務に関係ない刃物だと所持しているだけで銃刀法の方にひっかかりますが。


[4]3つ考えました NAPORIN

人間が「罪」とおもうか思わないかの感覚と法律はけっこうぴったりしてるからなかなかないかもしれませんが

いくつかはかんがえつきます。1つには法益がない。

http://www.google.co.jp/hws/search?hl=ja&q=%E5%88%91%E6%B3%95+%2...

そんな法律があっても誰も得しないからないということですね。

でも運用次第ですから罪になることはありえなくはないのですよ。

罪ということで刑法をたとえにしますと、たとえば立ち小便は軽犯罪法に違反しているのですが、

小便をした先がふつうの便器の中の場合まで軽犯罪に数えられることがないのは、法益がないからです。

ひとつには他の下位の規定(社規、不文律の常識)でさだめられているからわざわざ法律にする必要がない。

みんな守っている常識だからおkということで、今までは給食費の支払いは法律で定められてはいませんでしたし

トイレに「狙った的をはずすな」という張り紙などゆるい拘束力はよくみかけます。

もしもだれもが常識はずれなことをして困るようになったら、たとえは

「洋式トイレでは男子もすわってしろ」という法律ができるかもしれません。

そして、最後に、今問題になっている「人の頭の中は覗けないし裁けない」ということ。

質問文にある過失の未遂もそうです。人の頭のなかでどきっとするような「ヒヤリ・ハット」事例ですね。

でもそういうことがなければ人は進歩できなくもあるのです。

いくら授業や仕事のあいだに遊びやもっとわるいことばかりかんがえていても、成績さえよく、見た目でばれなければ問題はないのです。


[5]>3 隠れていたら seble

意図に関係なく「隠して」に該当すると思いますが、、、?


[6]>2 痴漢の原典 ? 旧約の姦淫≒新約の視姦 ? adlib

── 汝、姦淫するなかれ“Thou shalt not commit adultery”

── 《出エジプト記;モーセの十戒:第七条》

── みだらな思いで他人の妻を見る者はだれでも、既に心の中でその

女を犯したのである。もし、右の目があなたをつまずかせるなら、えぐ

り出して捨ててしまいなさい。体の一部がなくなっても、全身が地獄に

投げ込まれない方がましである。もし、右の手があなたをつまずかせる

なら、切り取って捨ててしまいなさい。体の一部がなくなっても、全身

が地獄に落ちない方がましである。── 《マタイ伝 5:27-5:30》


[7]>5 凶器準備集合罪 ? 始めに侠気ありき ? adlib

── 2人以上の者が他人の生命、身体又は財産に対し共同して害を加

える目的で集合した場合において、凶器を準備して又はその準備がある

ことを知って集合した場合に成立する(刑法208条の3第1項)

── 判例で認められたものとして、長さ1メートル前後の角棒がある

(最判昭和45年12月3日刑集24巻13号1707頁)。一方、ダンプカーは、

人を殺傷する意図で準備された場合でも、人を殺傷する器具としての外

観がなく、社会通念上直ちに他人に危険感を抱かせ得ない場合には、凶

器にあたらないとされた(最判昭和47年3月14日刑集26巻2号187頁)。

── Wikipedia


[8]>5 それでも隠してないですね SALINGER

(笑)


[9]>8 そうかな? seble

隠すつもりはなくとも、ポケットに入れていれば隠れている。

つまり、意図してポケットへ入れた以上、結果としては隠した事になると解釈できると思います。


[10]>9 質問の意図をお間違えにならないように SALINGER

法的にどう解釈するとかどうでもいいんです。

本人が隠している意思がないにも関わらず、隠したことになって取り締まられる。

質問の意図に合った回答ですけどね。


[11]誰も信じないような嘘は詐欺にならない taddy_frog

私は、実は、イタリアの貴族出身の大富豪の一人息子で、

イタリアの実家には、イケメンの使用人が1000人いて、・・・以下略


[12]>10 >質問の意図に合った回答です< adlib

つまり「隠したことになって取り締まられる」ことは「原理的にあり

えない」ので「どう解釈するとかどうでもいい」ということですか?

すると、つぎのケースは「殴りかかろうとした」だけで有罪かな。

未遂罪の条件 ? 準備如何にかかわらず ?

── 通貨偽造、窃盗、強盗、詐欺、恐喝などは未遂罪が処罰されます

が、公務執行妨害、文書偽造、贈収賄、強迫、横領などには未遂罪が規

定されておらず、処罰されません。特殊なのは、傷害罪の未遂で、この

場合には、暴行罪が成立します。刑法208条1項は、「暴行を加えた者が

人を傷害するに至らなかったときは」と定めているためです。

http://www.hou-nattoku.com/criminal-code/cc013.php

裁判員のための刑法入門


[13]>12 違うかな SALINGER

> つまり「隠したことになって取り締まられる」ことは「原理的にあり

えない」ので「どう解釈するとかどうでもいい」ということですか?

違います。

私があげた軽犯罪法は警察官の権限を拡大するため(職質をかけやすくするため)の側面が大きい法律です。

で、けっこう条文にむちゃがあります。20条のもも出し禁止とか。

その法的解釈は判例などで知ってるから今更だけど、

そういうちょっと考えるとおかしな法律ってのが質問の趣旨じゃないのかと。

あと、後半は読んでませんw


[14]変な回答&被害者が罪 ytehxko

刃物でおそわれて、その被害者が罪を背負うw

その被害者は、牢屋に...(笑)

加害者は罪がなくなり、被害者が一生罪を背負うことになる。

地味な回答になってしまいました。

すいません。


[15]自殺罪 garyo

自殺する罪です。

本人が死んでいるので罰せません。


[16]>14 イスラム教などでは実際に被害者が罪になる場合があるようですね。 garyo

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1443475...


[17]>1 ごめんなさい kuro-yo

回答していただきたかったのは、「事実(に対する罪)」ではなく「罪(そのもの)」でした。

でも、興味深い回答をありがとうございます。

砂糖水を飲まして毒殺

もし、「砂糖水が(一般論として)毒である」と信じての犯行ならば、不能犯となります。不能犯が罰せられるかどうかは、私は良くわかりません。

砂糖が駄目な体質の場合は、罪になるでしょう。

遠くにいる人を、呪いの藁人形に釘を打って殺した場合

その呪いとの因果関係が実証されているかどうかが問題ですが、それ以前に、呪詛行為自体が遺法です。


[18]>2 ごめんなさい kuro-yo

期待していた回答は「罰せられない罪」「認定されない罪」ではありませんでした。

ですが、教訓的な回答だと思います。


[19]>11 ごめんなさい kuro-yo

これはどちらかというと、実際に存在する罪の適用範囲や適用条件に関する事例かと思います。

ですが、面白いお話だと思います。

確かに、嘘である、あるいは“ほら”である、とわかっていてはなから信用していなければ、誰も騙されていないので、詐欺罪を適用できないはずです。


[20]>3 ごめんなさい kuro-yo

現行法の規定に関する議論は、今回は考えていませんでした。

が、興味深いお話です。


[21]>14 両成敗というものもあります。 kuro-yo

加害者は罪がなくなり、被害者が一生罪を背負うことになる。

別に、「被害者と加害者のどちらか一方しか罪を問わない」とする理由はありません。

現に、昔から、“喧嘩は両成敗”と言われ、加害者であるか被害者であるかに関係なく、全ての当事者が責任を負うという考え方があります。


[22]>15 死後の罰があるとすれば kuro-yo

「名誉の剥奪」という罰があれば、死後でも罰せますね。


[23]>22 キリスト教では自殺は罪 garyo

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1036719...

宗教で縛るしかないですよね。


[24]宇宙法 nobnob3

たとえば、こんなのかな?

宇宙法で、光速を超えて宇宙船を運行してはいけない。

とかかな。


[25]断罪者の罪を問う罪 alpinix

暗黙の了解で例外にしてるけど、罪を償わせることによる行為はそれがどんなに非人道的でも罪には問わない。分かりやすく言えば、死刑執行者に死刑執行の行為をもって罪は問わない、という暗黙の了解。


[26]太陽を個人所有する罪 garyo

http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?d=1129&f=national_1129_077....

太陽を「個人の財産」としたのは、スペインに住む49歳の女性。以前、アメリカ人が月をはじめとする太陽系の惑星を個人所有しているのを知り、今年9月より太陽の個人所有申請手続きを始めたという。彼女によれば国連の「外層空間条約」では国家による恒星や惑星の所有を禁止しているものの、個人所有に関する規定はないとのこと。そこで、現地の公証役場に申請を行ったところ、驚きながらも職務に忠実な公証人のおかげで無事申請が受理されたそうだ。


[27]良いことをする罪 ncnr

良いことをすると罪になる。

→罪になるならそれは良いことではないってことで。ではないでしょうか。


[28]>27 シンドラーと杉原千畝 taddy_frog

この二人が、

そういう悪い事をしました。

人道的には、良い事だと思います。


[29]妄想の中で自分の欲求を実現する罪 H_Jungle_with_d

昔、誰かも言っていました「自分の頭の中で考えてるだけなら罪にならん」


[30]わいせつ物所持罪 lqdf

「わいせつ物」って何かと言うと、人の体なのですね。


公開してしまい罪になるケース、二次的なもの(画像とか)を持っていて罪になるケースはあります。

しかし、人である以上所持は免れません。


でも、そういう目で人間を見たくないですね。。


[31]宇宙空間でのスピード違反 yam3104

最高速度、最低速度とも。

地球上と違い、相対的にしか規定出来ない(地球も回ってる)ので。


[32]アル中にして毒殺 tyousann

毒殺する前に、殴られそう。


[33]独身禁止法 garyo

独身である罪。

20XX年。少子化・晩婚化・独身者の増加に対する処置として政府は「独身禁止法」を定めた。

なんていうネタを昔考えたのを思い出した。


[34]自殺教唆幇助罪 gtore

友達の友達という感じで…。^^


[35]>34 自殺 gtore

するのを唆すことを助けるという罪です。


[36]>33 であれば、 yam3104

処女罪・童貞罪も『原理的にありえない罪』ですね。


[37]>36 ただ、 yam3104

「一定年齢以上で」という但し書きが付けば『ありえる罪』になりますが。


[38]第三者による受動的攻撃取締過失罪 NazeNani

受動的攻撃という、内面の攻撃性を直接には示さず、湾曲した形で受動的に示す行為がありますが、例えば何か不満があり誰かを無視するとか、重要なチームワークの仕事などの自分の担当分を口ではやると言っておいて実は妨害するためにわざと何もやらないで言い訳だけするなど、表面的には分かりにくいのでもしこれを取り締まるにあたっての過失があっても処罰しにくいと思います。例えば、第三者が偶然誰かの事故現場の側にいて、もしかしたら救出可能であったかもしれないのに、助けられなかったとしたら、果たしてあえて誰かを見殺しにしたのか、本当にどう助けて良いか分からずうろたえていたのか、または一体何が起きたのか分からなかったなどを見分けるのは難しいです。もし彼らに何らかの利害関係があれば、何かが起きた可能性はあるので、第三者に限定でのケースですが。


[39]一夫一妻制におけるパートナーの独占禁止法 NazeNani

一夫一妻制の国の場合、パートナー(夫婦の片方など)の独禁法はあり得ないと思いますw。一夫多妻だったら、あり得るかもしれませんw


[40]各個人の知性に於ける知的財産権の侵害 NazeNani

誰かが特許などを取ったアイデアをデータベースなどで読んで、知識として各個人が頭の中にコピーすることを禁止することはできないし、する必要もないでしょう。もちろんその知識を使って実際に何か商品などを作ったり、盗作して何かを発表した場合は別で罰せられますが、もしかしたら各個人の頭の中には窃盗や横領したものがこっそりいっぱい詰まって眠っているのかも…!?


[41]精神年齢詐称 NazeNani

例)「ぼく、さんちゃい。」…。身体年齢の方は、公文書やカルテ等には正確に書かれてないと困りますが、精神的に気の若い人、または若過ぎる人、逆に老けてる人、やたら冷めてる子供老人、またはアイドル(?)などの精神年齢は、法で取り締まれるものでもありません。言葉だけに限らず、服装などがほし○あきな場合もそうではないかと思います。


[42]>23 自虐罪 NazeNani

自殺まではいかない、フェティッシュ的なグレーな部分は、どうなのでしょう?どうも、そういう趣味の方がおられるようなので、これはなんとも…。苦行の修行とかも、自虐にしか見えないのがあります。あと、無意識にやってしまう、言葉の自爆罪など。でも「自分を大切にせんといかんよ」とかくらいは、例え犯罪ではなくても、周囲が良心から言いたくなりたくなるかもかもしれませんが…。


[43]重殺、三重殺、四重殺… gtore

同じ人を複数回殺すことはできませんよね。推理小説のなかでなら可能かもしれませんが。^^


http://www.bk1.jp/books/searchResult/?keyword=%E3%82%B7%E3%83%B3...


[44]何かすみません tonakai-3333

下から3番目の人と全く同じです。


[45]>24 SF的で面白いです。 kuro-yo

でもこれはありえない罪というより、なしえない罪という感じもします。


[46]>25 「罰の執行罪」は、罰則を規定する以上は、ありえないですね。 kuro-yo

「どんなに非人道的でも」というのは議論の余地がありますが、罰の執行を罪にすると、罪の連鎖が無限に続きますから、ありえないですね。


[47]>26 ごめんなさい。微妙に質問趣旨と違います。 kuro-yo

ゴア氏の「地球温暖化罪」の方がこの質問趣旨にあっているような気がします。

それにしても、文字通りの「オ・ソレ・ミオ」!


[48]>27 罪の有無と、善悪とは区別すべきです。 kuro-yo

ので、むしろ「無罪罪」(無罪の罪)の方が、質問趣旨に合ってますね。自己矛盾しますからね。


[49]>29 妄想罪はありえない、というか無意味ですね。 kuro-yo

似たようなのに「夢を見る罪」などもありえなさそうです。


[50]>30 確かに。 kuro-yo

ただ、生体を「わいせつ物」と言えたかどうかはちょっとわからないですね。なんて言えばいいんですかね。「わいせつ部位所持罪」?


[51]>31 いやいや、 kuro-yo

相対的にしか規定できないのであれば、相対的に定義されるだけなので、それだけではありえないとは言えないですね。


[52]>35 ややこしいけど、これは kuro-yo

ありえないとは言えないのではないかと。


[53]>33 つまり、出産前結婚が義務化、と。 kuro-yo

出産前に性別をチェックして、しかるべき許婚(胎児可)を決めなきゃならないわけですね。


[54]知識横領罪、など lqdf

知識そのものに対する窃盗・横領・損壊罪。

知識の隠匿罪。能ある鷹は…的な。

他にもありそうですね。


[55]スマイル窃盗罪 a-0

¥0なのでタダのものを盗んでも罪にならない。


[56]自殺する事 tonakai-3333

自殺する罪とか?


[57]戦時殺人罪 a-0

戦争中に敵兵を殺す罪

「1人殺せば殺人者だが、100人殺せば英雄だ」チャップリン


[58]共産主義国での独占禁止法 a-0

どう考えても『原理的にありえない罪』ですが、中国で独禁法が制定されたそうです。

http://japanjapanjapan.blog78.fc2.com/?mode=m&no=56


[59]出産禁止!! tonakai-3333

「どんなに子供が欲しくてもぜったいに

産んではいけない」

人類絶滅しますね。


[60]ワイロ不履行罪 a-0

当初約束したワイロを払わなかった罪、またはワイロを渡したのに便宜が払われなかった罪


[61]有罪判定罪 digs

誰かを「罪人だ」とする罪(誰かを罪人扱いする罪)

もしこのような罪がありえたら、

誰かを罪人扱いした時点で、それが「罪」となり、

また、それを「罪」とすること自体が『罪』であり、

というように『罪』とすること自体が[罪]であって・・・

というように、どこまでも続いてしまいます。


[62]>55 タダのものでも、 kuro-yo

盗めば窃盗罪ですよ。


[63]○○ちゃんもやってる罪 a-0

この場合

「○○ちゃんも私と同じことをやっている」

「○○ちゃんは罰せられていない」

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

Q.E.D 「よって私も罰せられない」

と論理的に証明される。






……この場合、ベテラン教師であれば

「じゃあ、○○ちゃんが死んだら、お前も死ぬんかい?」

と反例を提示する。


[64]不名誉毀損罪 zaikk

字面的には罪っぽいですが...

悪そうな人に付いて「あいつ実はいいやつらしいよ」的な噂を流すことかな?


[65]>51 となると、 yam3104

逆に「止まっているつもりがスピード違反」が有り得ますね。

地球に立っている私たち全員、いつでもスピード違反!?w


[66]>61 「断罪の罪」と似た感じですね。 kuro-yo

それをさらに厳密化した感じです。


[67]>60 これは詐欺罪になるような気がします。 kuro-yo

以前、「殺人をする気がないのに、殺人を代行する約束をしてお金を騙し取った」として、詐欺罪で検挙された人がいましたよね。


[68]>59 「それを禁止する」のと、「それが罪になる」のとは、区別すべきかと。 kuro-yo

この場合は、「出産した罪」という感じですかね。

ならば、全員、帝王切開。


[69]>57 戦時で殺人とならないためには、いくつか条件があったはずです。 kuro-yo

例えば、相手が降伏している場合に殺したら罪になります。


[70]>54 現時点では手段がないですね。 kuro-yo

しかし、契約や脅迫によって知識の使用を独占する事はできますし、薬物や病気、心的ストレスによって損壊する事も不可能ではないですね。

でも、「知識を無断で変更する罪」は、ありえないかも。


[71]>4 ラジカルな回答ありがとうございます。 kuro-yo

人は結構(≒うっかり)ありえない罪で人を罰してしまっているのではないかな、と思った事が、この質問の着想の元です。

関連質問


●質問をもっと探す●



0.人力検索はてなトップ
8.このページを友達に紹介
9.このページの先頭へ
対応機種一覧
お問い合わせ
ヘルプ/お知らせ
ログイン
無料ユーザー登録
はてなトップ