人力検索はてな
モバイル版を表示しています。PC版はこちら
i-mobile

以下のリンクは現在でも閲覧可能な人力検索質問です。
削除されていないので、どうやら利用規約違反ではないようです。

直感でいいです。利用規約違反と思いますか、思いませんか。

http://q.hatena.ne.jp/1136168675
http://q.hatena.ne.jp/1135941900

※子供は見ない方がいいし、見てもわからないかもしれません。
だからと言ってお父さんお母さんに聞いても教えてくれないかもしれません。
ネットで検索は可能かもしれませんが、ブロックされるかもしれません。

●質問者: Statue de la Libert?
●カテゴリ:インターネット
✍キーワード:ネット ブロック リンク 人力検索 利用規約
○ 状態 :終了
└ 回答数 : 24/24件

▽最新の回答へ

[1]1番目はアリ、2番目はフィルタが必要 nawatobi_penguin

1番目のような性にまつわる悩みはYahoo!知恵袋でも見られましたし、自分で悩んでいる人もいるので構わないと思います。

性については男女ともに学習が必要かと思います。

(ポルノだと過剰に表現されておりそれで覚えてしまうと精神的にも肉体的にも危険があります)

2番目は微妙ですね。

性教育でも性行為をどこまでどうやっておしえていいのか問題になっているし、

かといってネット検索してあやまった知識をポルノで覚えられても困る。


[2]アウトな気がします。 sayonarasankaku

はじめの質問は、まだ大丈夫なような気もするのですが、

それでも、もしも小学生くらいの子供に「この質問ってどういうこと?」って聞かれたら、両方の質問とも説明に困る部分はあります。


[3]あらゆる意味で問題なし I11

はてなアイデアにおけるはてな社の対応を見る限り、規約違反ではないと解釈されているようです。

はてなアイデア - タグ 規約6条2-3(倫理的に…

http://i.hatena.ne.jp/t/%E8%A6%8F%E7%B4%846%E6%9D%A12-3%EF%BC%88...

利用ユーザーとして考えても、この程度の表現は、規約的に倫理的にも社会的にも経営的にも許容範囲です。

なんでもかんでもルール違反と騒ぎ立て、実力を持つボスの力に依存して、表現や情報や人と人との交流を萎縮させようとするような人の狭い心の方がとてもみっともないし、醜いし、見苦しいです。

必要なことは、ルールの適用な会社による制裁ではなく、多様な質問を許容する広い心を持ち、好ましくない表現を無効化するような良い表現をし、そのような良い表現を評価し、褒め、広げようとする人が広がることでしょう。


[4]自分的には・・・ nekot

違反だとおもいます。


[5]>4 同感 satoshi31043104

違反と思います。


[6]>5 違反 kousuke77

だと思う


[7]>3 両方違反じゃないと思いますよ。 kia_44

「知らないから教えてください。」という質問に対し、「規約違反なので教えません。」となった場合、

この質問者はどうしたらよいのでしょう。そしてだれが得をしたのでしょう。

知ることが罪ってありえないことだと思います。

たとえば爆弾の作り方や人の殺し方という本がある。

これを読むことで殺人のきっかけとなった可能性があるとする。

しかし、そもそも人を殺しちゃいけません。怪我をさせちゃいけません。

それを理解させていないことの方が最も大きな問題。

情報や知識、表現を制限するのではなく、犯罪を抑止するための指導や教育をすればいいだけだと思います。


↓表現規制でエー(゚ロ゚)と思った画像。

http://blog-imgs-41.fc2.com/y/u/n/yunakiti/up353278.jpg


[8]あほ Fainarufenikkusu

1枚めも2枚目もあかんと思う


[9]いけないでしょ。 kane12271227

いけないと思います。


[10]>2 同感です zzz090

つか、1番も2番もだめでしょw


[11]>2 むしろ daichan330

奥底に閉じられていた質問を無理矢理面前に晒して「ねえねえ?どう思う?どう思う?」と晒す方にも問題あるんじゃないのかと思ってしまう。


[12]>1 同じ意見です。 hiroponta

不特定多数が見るには不適切な部分あり


[13]これは・・・ kariumu

ダメですね。

アウトですねコレ・・・


[14]>13 同感です。 karajin1128

まあ、質問者が本気なのならば・・・

なんとも言えない・・・うっ。


[15]>7 違反ではない xnissy

利用規約を見ても、「他人に嫌悪感を与える」かどうかなどというあいまいな規定になっているため、過去の事例をはてな情報削除・発信者情報開示関連事例で見てみました。

人体に関する質問を行ったところ、生理的嫌悪感を抱かせる画像が掲載されたURLが回答されたとして、該当URLを削除要請 - はてな情報削除・発信者情報開示関連事例 - 機能変更、お知らせなど

今回も嫌悪感を抱く人間がいた可能性はあるが、いたずらに嫌悪感を煽る内容ではない。


性行為の際の具体的なテクニックを問う質問に対して、不適切ではないかと指摘あり - はてな情報削除・発信者情報開示関連事例 - 機能変更、お知らせなど

今回問題にされている質問は、人体の問題について客観的に問うものであり、この事例とは異なる。


質問にて成人向けと宣言し、淫らなことに関して尋ねることは公序良俗に反するのではないかと指摘有り - はてな情報削除・発信者情報開示関連事例 - 機能変更、お知らせなど

今回問題にされている質問は、ポルノや風俗営業ではない。


国内外の成人向けビデオにおける身体的特徴差に関する質問について、不適切な内容ではないかと指摘について - はてな情報削除・発信者情報開示関連事例 - 機能変更、お知らせなど

今回もいたずらにポルノ情報等を開示するものではない。


関連事例が少ないのでこれだけでは判断材料にならないかもしれませんが、特に問題はないと思います。


[16]おかしい tenergy25

かなり、規約違反です。でも、はてなが、認めないのなら、いいのでは?


[17]>15 問題ありとするには、本来根拠が必要ですよね。 ya--mada

こんなんでいちいちフィルタかけられたらたまったもんじゃない。

規約のどこに抵触する可能性があるかも併記せずに「直感でいいです」は酷いなと思う。


[18]>11 米軍基地のちかくの幼稚園を移転させない大人みたいな感覚 adgt

大阪でも、芋ほりうんぬんあったけど、アレに似てる


[19]>17 一概に違反とはいえない gguide-ru

確かに小学生くらいの年齢の方には少し早すぎる気もしますが

こういう質問は知り合いなどにも聞こうにも聞けない

けど気になるといった素朴な疑問でもあるので

匿名性のインターネットの質問版でそこまで締める必要はないと思います。

知りたい気持ちに規制はかけないで欲しい。


[20]>13 アウト tesim

ですよねw!


[21]これは・・・! abcdefh

う・・・ま・・・まぁ・・・

違反wwだ・・・。


[22]>19 違反とは言い難い lqdf

http://www.hatena.ne.jp/rule/rule

この規約をざっと読んだ限りでは、「公序良俗に反するかどうか」

「嫌悪感を与えるかどうか」辺りがポイントだと思いますが、

挙がってる2つは人に嫌悪感を与えることを目的としているようには見えない

(少なくとも直感的には)ですし、違反ではないと思います。

また、疑わしきは罰せず、というのはとても真っ当な判断だと思います。


[23]>3 違反ではない deep_one

公序良俗に反するか、という点で行くと「反すると即決しがたい」ものではないでしょう。個人的にはR指定かPG-12ぐらいはつけたい気がしますが。

前回の質問(http://q.hatena.ne.jp/1295533361)よりはこちらの方が的を射ているのではないかとは思いました。


[24]子供に読ませる事に問題はあるが長年放置されているので some1

フィルタリングがされていないため、小学生でも読み放題な事はコンプライアンス的に問題ですが、

はてなが2006年当時にユーザーがそれなりに問題提起し、はてなアイディア等も出されているのに削除対応していない事から、

はてなの解釈論でどうとでもなる規約に対しては違反ではないのでしょう。


規約や解釈如何あれ、そういった運営体制で安心安全サイトなのかといわれると「子供にとっては安心安全でない」状態ですが。

関連質問


●質問をもっと探す●



0.人力検索はてなトップ
8.このページを友達に紹介
9.このページの先頭へ
対応機種一覧
お問い合わせ
ヘルプ/お知らせ
ログイン
無料ユーザー登録
はてなトップ