人力検索はてな
モバイル版を表示しています。PC版はこちら
i-mobile

裸の王様の話の中で、「王様は裸だ」と指摘した子供は、「正直だった」のか、「勇気があった」のか、どちらでしょうか。

「正直」だったとすれば虚栄心の問題になり、「勇気」があったとすれば権力の問題になり、この逸話の意味が変わってくると思います。

ちなみに私の解釈は前者で、子供はがんばって勇気を振り絞ったのではなくて、何も考えずに見たままを口に出しただけ(=ただの馬鹿正直)と思いました。王様の服を褒めた民衆は、権力を恐れてのことではなく、「裸に見える=自分が馬鹿である」ことを認めたくなったことから、服が見えると嘘をついたのだと思いました。

反論や別の解釈があればよろしくお願いします。


●質問者: DQNEO
●カテゴリ:学習・教育 芸術・文化・歴史
✍キーワード:たま 勇気 子供 心の問題 権力
○ 状態 :終了
└ 回答数 : 10/10件

▽最新の回答へ

1 ● rsc
●15ポイント

私もただの馬鹿正直と思います。こちらの本の「第2巻第5章恐れと大胆さ/いかなる状態の時大胆か」にいい例え話がありました。

●弁論術 (岩波文庫) [文庫] アリストテレス (著), Aristotelis (原著), 戸塚 七郎 (翻訳)

※参考URL

http://d.hatena.ne.jp/rsc96074/20110425/1303682189

それから、民衆の行動については、「アッシュの同調実験」を思い出しました。

●psycho lab. : Learn to Psychology! : 心理学の基本 : 文化や社会と心

http://www.2px.jp/psycho/b10.htm

◎質問者からの返答

・子供はただの馬鹿正直

・民衆の行動は、アッシュの同調である。

なるほど。

民衆の行動はただの虚栄心だと思ってましたが、アッシュの同調という解釈もあるんですね。

勉強になりました。


2 ● tairasu
●15ポイント

服を褒めた民衆は権力を恐れてのことだと思います。

誰だって死ぬのは怖いですから。

◎質問者からの返答

・民衆は権力を恐れて褒めた

・裸だと言うと死刑になると思った

もしそうだとすると、子どもは罰を受けるはずなのですが、どうして子どもは処刑されなかったのでしょうか?


3 ● teruokun
●15ポイント

私も子供は正直に見たままを素直に言っただけだと思います。大人達についての解釈ですが

大人は色々なものにしばられています。黒を白だといわなければいけないこともあります。

なのでこの物語は、大人は権力や世間体に縛られていることを表現していると思います。

◎質問者からの返答

・子供は見たままを言っただけ

・大人については、世間体や権力など要因は複合的である。

子供については、やはりそうですよねぇ。


4 ● hissssa
●15ポイント ベストアンサー

質問の趣旨とは違いますが、私は以前から裸の王様の物語に疑問があります。どうして「バカには見えない服を着る」なんて事が出来るのでしょうか?。

少し考えれば誰にでも分かることですが、「バカには見えない服を着る」ということは、その服を着れば「バカに対しては裸を晒す」ということです。たとえその服が自分には見えていたとしても、バカな他人には透明なわけですから。

特に、王様自身にとって見えていない以上、王様は「周囲の人間がすべて自分と違いバカではない」という確信がなければ着られないはずなのです。何しろ自分の目には透明に見えるのですから、自分と同等以上のバカにとっても同じであるのは確実なわけで。

もちろんこれは王様だけでなく周囲の臣下も同じです。自分が見えている・いないに関係なく、誰か一人でも仕立屋に「その服を着た姿はバカにはどう見えるのか」という簡単な質問をすれば被害は避けられたわけですから。

これはつまり、王様も臣下も結局は、この程度のことも思い至らなかったバカであるということで、そう考えると実はこの「バカには見えない服」は実在していて、単に王様も臣下も国民も一人残らずバカであったという解釈も成り立つのではないでしょうか。

◎質問者からの返答

・そもそも物語がおかしい

・実は本当に「バカには見えない服だったのだが、全員バカだったから裸に見えた」

すごい!

新しい解釈ですね!

しかも筋がとおってる。


5 ● readmaster
●15ポイント

解釈は色々ですが、

例えば、馬鹿という言葉もそのようなニュアンスがあります。


正確なソースは分からないのですが、

秦の始皇帝の時代、宦官が権力を持っていてその見せしめに、

鹿を持ってきて馬といったそうです。それで「鹿」といったものを

処刑したそうですよ。

http://gogen-allguide.com/ha/baka.html


ここでの意味は、

権力をもって押し通すという意味での「馬鹿」なので、

今の意味とは違うんでしょうね。


さて、裸の王様は、権力を恐れてという話だったと思います。

ただ解釈として、裸に見えるといって自分が馬鹿なのでは?と思われることも、

含めた意味でこちらは解釈していました。

「裸の王様」がいて、「どうだわしの衣装は」といったとき、

「冗談?」「衣装はないけど、どうしたんだ?」「何か心的な病?」とか

色々思ったかもしれません。


それを発展させれば、「裸といったら馬鹿と思われるのか?」となって、

「他の人はどう見ているだろう」的な、自分ではなく他人がどう思うか、

いわゆる空気読みをした可能性もありますね。


解釈は色々出来ると思うので、正解はないと思った上での回答です。

◎質問者からの返答


1-5件表示/10件
4.前の5件|次5件6.
関連質問


●質問をもっと探す●



0.人力検索はてなトップ
8.このページを友達に紹介
9.このページの先頭へ
対応機種一覧
お問い合わせ
ヘルプ/お知らせ
ログイン
無料ユーザー登録
はてなトップ