人力検索はてな
モバイル版を表示しています。PC版はこちら
i-mobile

最近「反原発」の動きが高まっていますがどう思いますか??
原発を減らしたところで電力が不足するだけで何にもならないと思うのですが…。
早く自家発電を促進するような政策が出てほしいものです。

●質問者: salty_Y
●カテゴリ:政治・社会 生活
✍キーワード:ほしいも 原発
○ 状態 :終了
└ 回答数 : 4/4件

▽最新の回答へ

1 ● 松永英明@ことのは

わたし自身は「即時全廃」の「反原発」でもないですが、一方で「維持または拡大」の「原発推進」でもなく、電気一辺倒に頼りすぎた文明を見直しつつ、マグネシウム発電など代替の発電技術を実用化させていきながら、原発は少しずつ順次減らしていくのがいいのではないかと思っていることを最初に述べておきます。

その上で回答します。

まず、「反原発」は「その分電力が減る」というデメリットに対して、「危険性の高い(人類の現在の文明力では制御仕切れていない)方法を止める」という安全性のメリットがあります。したがって「電力が不足するだけで何にもならない」とは言い切れません。もしそうだったら反対する意味がないわけです。

一方で、「自家発電を促進する」というような意見は当然ながら「反原発」の人たちの中から出ている意見でもあります。というか、「原発を減らせ、自家発電はいらない」などと言っている人を私は知りません。少なくとも、「原発減らせ、電力は減ってもそのままでいい」という意見は少数派で、多くは代替電力について考えているはずです。

ですから、(過激派とかではない普通の)「反原発」の意見を実際に調べた上で、それに賛成とか反対とか言わないと、「藁人形論法(架空の意見を採り上げて反論するという意味のない議論)」になりかねないと思います。

◎質問者からの返答

そうですよね良く良く考えてみれば「原発は減らして自家発電はしなくていい」って言う人は

見た事ありません。


2 ● メガネ

何にもならないほうが良かった・・・・文化の発展?しらねえよ危険なことするほどの事かよ!


3 ● miharaseihyou
ベストアンサー

原発が無ければ色々と困る人が多いので、あった方が良いのですが、問題はかなり甘い基準で作られている事です。

その分電気代が安いのかと言えばそうではない。

経済産業省の指定席の各社の天下りの給料が高いだけのようですし、業界の構造そのものにも問題がある。

現時点で原発を推進するには問題がありすぎるのです。

電気がなければ産業の空洞化が進み、税収が減って政府が破綻する可能性さえありますが、そうならないように上手くやって欲しいものです。

要するに予算を使わなきゃぁ良いんだから。


4 ● mouitchou

私は昔から、原発には批判的な考え方です。

いくつか理由はありますが、何よりも原発の一番の問題点はゴミ問題です。

燃料を使い終わった後のゴミ、建物が老朽化した後のゴミ、稼働中に出てくる排出物、日常のメンテナンスをして出てくるいろんな種類のゴミ。これらが強弱さまざまに放射能を持っています。

現在、我々の手元には放射能物質を無害化する技術は無く、どこかに積み上げるか埋めるか以外にはどうすることもできません。そして、“そのゴミ”を埋めた土地はもうほかには使えません。原発は、根本的なところで、使い捨て思想に支えられています。

よくいわれる「半減期」を過ぎたところで、放射能が半分になるだけです。4分の1になろうが8分の1だろうが、2の20乗の100万分の1になろうが、あくまでも人体に悪影響を与えます。

経済界のお偉方の誰かが「弱い放射能なら体に益」などとラドン温泉みたいなことを言っていましたが、原発には全くオーダーの違う量・強度の放射能があるのに全然的外れです。

私が一番重要視したいのは、そうしたゴミを、これから何千年も何万年もきちんと問題が起こらないように「管理」しなければならないということです。

楽しく暮らすために膨大な利息の借金を日々繰り返した先祖(我々です)のために、子々孫々が大勢、信じられない長い間、「放射能ゴミ様」に何の益も無く仕えねばならないのです。

原発を使いたいなら、その前にゴミ(原発自体を含む排出物すべて)の「無放射能化」技術を持たなくてはいけません。

それまでは、どんなに欲しがっても「ダメ!お預け」です。短期的で偏った展望しか持てない旧式な偉い人にケムに巻かれないようにしましょう。

関連質問


●質問をもっと探す●



0.人力検索はてなトップ
8.このページを友達に紹介
9.このページの先頭へ
対応機種一覧
お問い合わせ
ヘルプ/お知らせ
ログイン
無料ユーザー登録
はてなトップ