人力検索はてな
モバイル版を表示しています。PC版はこちら
i-mobile

無料ウイルス対策ソフトについて質問です。
Microsoft Security Essentialsとavast! Free Antivirusのどちらが良いのでしょうか。
(検出率が高かったり、高機能だったり…)
理由もお願いします。
もし、実際に利用された方がいらっしゃったら、使ってみての感想もお願いします。
ベストアンサーの方には、別途ポイントを差し上げます。また、それに準ずる方もポイントを差し上げます。

●質問者: jpeg4
●カテゴリ:コンピュータ インターネット
✍キーワード:avast! Microsoft Security Essentials ウイルス対策 ソフト ベスト
○ 状態 :終了
└ 回答数 : 2/2件

▽最新の回答へ

1 ● はやと

今使用している(自分の)ウイルス対策ソフトは、AVG Internet Security 2011です(体験版ですが)。このソフトは検出率が高いほうです。トロイの木馬や

説明するより使ってみたほうが分かりやすいかも知れません。体験版のURLを載せときます。

http://free.avg.co.jp/

説明が超雑ですいません。

◎質問者からの返答

出来れば、細かいとこの説明もお願いします。


2 ● meefla
ベストアンサー

Windows 7 Home で Avast 6.0 (free) を使っています。

5年ほど前に Norton の重さと有料なのに嫌気がさして乗り換えて以来のユーザーですので、Avast 寄りの回答になる事をご容赦ください。

Microsoft のセキュリティに関する姿勢をそもそも信じていないので、Microsoft Security Essentials (MSE) は入れた事がありません。


日本語で読める Avast と MSE の機能比較表として、無料0円セキュリティ・ウイルス対策ソフト紹介 をあげておきます。

多機能で選ぶのであれば Avast である事がおわかりになるでしょう。

また要求スペック(目安)でも、MSE が RAM 1GB に対して Avast は RAM 512MB です。


英語になりますが、両者を直接比較した記事として Free Antivirus Comparison: Avast vs. Microsoft Security Essentials というのがありました。

要点を簡単にまとめますと、

で、この記事では結論として、機能の豊富な Avast に軍配を上げています。


個人的な意見としては、初心者、あるいは有償版の広告が出るのを嫌うのであれば MSE、高機能やカスタマイズがお好みなら Avast という所でしょうか。

XP で Avast 4.8 を使っていた頃は、ウィルス定義ファイルのダウンロードに結構な時間のかかる事が不満でしたが、Win 7 の Avast 6.0 では今のところ大きな問題はありません。


以上、ご参考になれば幸いです。

◎質問者からの返答

非常に細かく分かりやすい説明、ありがとうございました。

参考にさせていただきます。

関連質問


●質問をもっと探す●



0.人力検索はてなトップ
8.このページを友達に紹介
9.このページの先頭へ
対応機種一覧
お問い合わせ
ヘルプ/お知らせ
ログイン
無料ユーザー登録
はてなトップ