法律に関する質問です｡| ▽1
●
suppadv ●200ﾎﾟｲﾝﾄ  ﾍﾞｽﾄｱﾝｻｰ |
私の個人情報を開示しなければいけない義務はあるのでしょうか？
そのような義務は､ないと思いますが､弁護士からの連絡の場合には､一応きちんと対応しておいた方が良いですね｡
raidenさんの個人情報を教えることが､単なる要請なのか､(罰則のある)法律に基づいた義務なのか､どのような法律に基づいているのか､その法律に違反した場合に､罰則があるのか､無いのかなど質問して返事を貰って､後､その名誉毀損の書き込みについての情報をきちんときいて､本当にその情報開示をしても､raidenさんに責任がない(一方の言うことだけで個人情報を開示すると開示された本人から訴えられる可能性もあります)ことも確認して､それから開示するかどうかを考えた方が良いと思います｡
その書き込み内容は読む人が読めば個人を特定でき､誹謗･中傷するものですか？
その自称弁護士の連絡先を電話帳など別の媒体で確認できましたか？
名誉毀損に当たる書き込みがあっても､通常は削除するだけで終了します｡
本来は削除要請が先で､それを拒否した場合に損害賠償請求などがあり､第三者の書き込みであればその人に対する請求が先ですから運営者の個人情報というよりも､書き込み者のIPｱﾄﾞﾚｽなどでしょう｡いきなり運営者の個人情報だけというのも不思議な気がします｡
いずれにしろ､裁判所の命令を取る事もできますし(ｿﾌﾄﾊﾞﾝｸは拒否するらしいけどね)安直に敵対者に自身の不利な情報を寄こせと言ってくるのも不自然と言えなくもないです｡
という事で､不自然かつ疑わしいのですが､情報も少ないので何とも言えません｡
基本的には､これから名誉毀損で掲示板の書き込んだ本人を訴えようとしている｡それには掲示板の運営者に情報開示請求を行う必要があるが､正式な手続き書類の送付先が不明だからそれを教えろということです｡ﾒｰﾙが送られてきただけでしょ｡
弁護士も書き方が悪いんですよ｡文面が気に入らないなら､必要も無いのに個人情報を教えるつもりは無い､謝罪の上なら正式書類の送付先程度なら教える｡位は伝えても問題はありませんよ｡もっともその後その弁護士と司法の場で喧嘩できるくらいの知識があっての上ですが｡
#a2にあるｿﾌﾄﾊﾞﾝｸとか大手のﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰなら送付先がわかっていますから手続きは進められますが､個人の運営だからそれができなかったということでしょう｡
#a2でも削除要請に言及されていますが､名誉を毀損された本人が真剣に怒って書き込み者を訴えようとしているから､削除要請ではなく情報開示請求から始めようとしているものと考えます｡先に削除してしまえば､訴えようがなくなりますからね｡
まず､よく使われる例え話をしますが､掲示板の運営者を刃物屋に例えることがあります｡売った包丁で人が殺されたとしても刃物屋には責任がないが､違法とされるようなﾅｲﾌを販売した場合､合法な包丁でも違法な売り方をした場合には責任を問われることがある｡
ということです｡
無視した場合には､ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ責任制限法の保護対象から外れますので､今後書き込み者と一緒に掲示板の運営者も書き込み者と一緒に名誉毀損の被告として法廷に立たされる可能性が出てきます｡
念のために確認だけしておきますが､ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ責任制限法の対象となるようにｱｸｾｽﾛｸﾞでIPｱﾄﾞﾚｽなんかはちゃんと保存しているのでしょうね｡
特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限及び発信者情報の開示に関する法律(ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ責任制限法)に基づき､第三者の権利が侵害された場合､掲示板の運営者である貴方か､権利侵害の書き込みをした個人の発信者情報を開示しなければなりません｡
http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/joho_tsusin/top/denki_h.html
