e_w_1_kkさん

概念として､ｵﾌﾞｼﾞｪｸﾄのﾌｨｰﾙﾄﾞを取得するためのﾒｿｯﾄﾞが､ｹﾞｯﾀｰﾒｿｯﾄﾞです｡
なので､

public function get~~~(){
 return $this->~~~;
}

は間違いなくｹﾞｯﾀｰﾒｿｯﾄﾞです｡
最初に概念としてと断りを入れたのは､ｵﾌﾞｼﾞｪｸﾄのﾌｨｰﾙﾄﾞを取得することがその定義であり､その命名規則は限定されません｡
つまり､

public function ~~~(){
 return $this->~~~;
}

や

public function retrieve~~~(){
 return $this->~~~;
}

という関数を定義すれば､どちらもｹﾞｯﾀｰﾒｿｯﾄﾞと呼んで差し支えないでしょう｡

ただし､可読性を高めるために､一般的には､getから始める名前を使います｡

では､getから始めると一意に決まるかと言うと､ときどき話題に上る､｢らくだ記法(ｷｬﾒﾙ記法､ｷｬﾒﾙｹｰｽ)｣と｢へび記法(ｽﾈｰｸ記法､ｽﾈｰｸｹｰｽ)｣の問題が残ります｡

例えばですが､dataというﾌｨｰﾙﾄﾞを取得するためのｹﾞｯﾀｰは､

public getData() {
 return $this->data;
}

とも､

public get_data() {
 return $this->data;
}

とも記述される可能性があります｡
この辺りは､宗教というか個々人の思いが入り､ﾁｰﾑで開発していれば､ﾁｰﾑ内では統一した方がいいとは思いますが､どちらが間違いなく優れているというものではないです｡

最初に疑問としていた､get_のものは､ﾍﾋﾞ記法の文化で記述されるｹﾞｯﾀｰなのです｡

では､もう1つの疑問は何かというと､ﾏｼﾞｯｸﾒｿｯﾄﾞと呼ばれるものです｡
詳細は､以下のﾏﾆｭｱﾙを読んでください｡
http://www.php.net/manual/ja/language.oop5.overloading.php#object.get

この__getﾏｼﾞｯｸﾒｿｯﾄﾞはｹﾞｯﾀｰとして利用することももちろんできますし､それが一般的な利用方法ではありますが､__getで特殊なことをすれば､その限りではありません｡
ただ､多くの場合は､ｹﾞｯﾀｰﾒｿｯﾄﾞの実装に使われることが多いので､これもｹﾞｯﾀｰﾒｿｯﾄﾞと呼んで問題ないことが多いと思います｡

繰り返しになりますが､ｵﾌﾞｼﾞｪｸﾄのﾌｨｰﾙﾄﾞを取得するためのﾒｿｯﾄﾞのことをｹﾞｯﾀｰﾒｿｯﾄﾞと呼び､特定の記述をするﾒｿｯﾄﾞのことをｹﾞｯﾀｰﾒｿｯﾄﾞと呼ぶのではありません｡
その意味で､getXXXも､get_xxxも､__getもｹﾞｯﾀｰﾒｿｯﾄﾞとなる可能性があります｡


何かの参考になれば｡