書くか､書かないか､だけを問われれば､｢書く｣と答えます｡

二重ﾙｰﾌﾟを書くかどうか､というのは､結果であって､そもそものところは､
ﾒｿｯﾄﾞの振る舞いを決まるときに､ﾙｰﾌﾟを意識させるかどうか､なのだと思います｡
言い換えれば､ｸﾗｽ設計に､どれだけ心血を注いでいるかの､結果だと｡

二重ﾙｰﾌﾟが適切なのかどうかは､内側のﾙｰﾌﾟだけに着目すれば良いと思います｡
というか､そのﾙｰﾌﾟは必要なのか､という観点です｡

例えば､極端な例として､複数のものからひとつを見つけて､何かをする場合｡

 List list = target.getList(...);
 Iterator i = list.iterator();
 while (i.hasNext()) {
 Item item = i.next();
 if (item ...) {
 ...
 break;
 }
 }

なのか､

 Item item = target.findItem(...);
 if (list != null) {
 ...
 }

なのか｡
target が複数あると､最初に書いた方は､二重ﾙｰﾌﾟになっちゃいますよね｡

じゃあ､二重ﾙｰﾌﾟは駄目なのか､って話ですけど､探索方向が一次元に収まらなければ､多重ﾙｰﾌﾟになるのは必然です｡
例えば､画像のﾋﾞｯﾄﾏｯﾌﾟがあって､特定のﾋﾟｸｾﾙを探して処理するような場合には､横と縦の二重ﾙｰﾌﾟになるのは､当然ですよね｡

 for (y = 0; y < image.sizeY() ; ++y) {
 for (x = 0; x < image.sizeX() ; ++x) {
 ...
 }
 }
}

教条的に､二重ﾙｰﾌﾟを嫌って､横方向の1ﾗｲﾝの探索を､別のﾒｿｯﾄﾞに隠蔽するのは､ちょっとやり過ぎな感じがします｡

 for (y = 0; y < image.sizeY() ; ++y) {
 image.searchLine(...);
 }
}