PHPで､ﾒｿｯﾄﾞやﾌﾟﾛﾊﾟﾃｨをｲﾝｽﾀﾝｽに持たせるのかｸﾗｽに持たせるのかでいつも悩むのですが､よい判断基準はありますでしょうか？端的にいうと､staticにするか…

人力検索はてな

ﾓﾊﾞｲﾙ版を表示しています｡PC版はこちら

PHPで､ﾒｿｯﾄﾞやﾌﾟﾛﾊﾟﾃｨをｲﾝｽﾀﾝｽに持たせるのかｸﾗｽに持たせるのかでいつも悩むのですが､よい判断基準はありますでしょうか？

端的にいうと､staticにするか否かということです｡
あるｸﾗｽのｲﾝｽﾀﾝｽを1つしか作らないｹｰｽでは特に悩みます｡

ちなみに､staticﾒｿｯﾄﾞの中では$thisが使えない等の文法的制約は一通り理解しているつもりです｡

●質問者: DQNEO
●ｶﾃｺﾞﾘ:ｺﾝﾋﾟｭｰﾀ
○ 状態 :終了
└ 回答数 : 2/2件

▽最新の回答へ

▽1 ● きゃづみぃ
●50ﾎﾟｲﾝﾄ

一回しか使わないんならｲﾝｽﾀﾝｽでいいでしょう｡
そのほうが簡単だと思いますしね｡

DQNEOさんのｺﾒﾝﾄ
1回しか使わないのではなくて､1ﾌﾟﾛｾｽ内でｲﾝｽﾀﾝｽを1個しか生成しないという意味です｡ｼﾝｸﾞﾙﾄﾝと言えばよかったかもしれません｡

DQNEOさんのｺﾒﾝﾄ
どっちが簡単かというと､staticﾒｿｯﾄﾞの方が簡単だと思います｡ new しなくてよいわけですから｡ MyClass::doSomething();

きゃづみぃさんのｺﾒﾝﾄ
私のﾌﾟﾛｸﾞﾗﾐﾝｸﾞのﾓｯﾄｰはできるだけわかりやすく､簡単にです｡

▽2 ● tdoi
●50ﾎﾟｲﾝﾄ

ﾍﾞｽﾄｱﾝｻｰ

判断基準というほど厳密ではないですが､ｸﾗｽの責務の考え方次第でしょうね｡

ｼﾝｸﾞﾙﾄﾝなｵﾌﾞｼﾞｪｸﾄであっても､ﾃﾞｰﾀがｶﾌﾟｾﾙ化されていて､それに対する処理が必要ならば､そもそもstaticにすることができない訳ですから｡
逆の言い方をするならば､名前空間の代わりにｸﾗｽを使う(処理に関するﾃﾞｰﾀはすべて引数として渡し､ﾒｿｯﾄﾞ間の依存関係がない)のであれば､staticの方がｲﾝｽﾀﾝｽを生成する必要がなくてよいかなと思います｡

DQNEOさんのｺﾒﾝﾄ
>名前空間の代わりにｸﾗｽを使うのであれば､staticの方がｲﾝｽﾀﾝｽを生成する必要がなくてよいかなと思います｡なるほど､やはりそうなんですね｡ありがとうございます！