｢蓋然性規準は､認識と測定の基礎が異なり､認識の段階で確率の要素を追加的に加えているが､
回収可能な額を測定する段階で既に確率の要素は入っているため､『それぞれの確率を乗じた結果が不確実性を大きくすることから』国際会計規準では蓋然性規準でなく経済性規準を採用している｣

※言葉尻からですが､『』で補足しました｡如何でしょうか｡
具体的には､次のｻｲﾄが参考になると思います｡
http://www.shinnihon.or.jp/services/ifrs/ifrs-commentary/ifrs-outlook/2010-07-01.html
このｻｲﾄの｢結論』の前段に｢起こりうる結果の発生確率の加重平均ｱﾌﾟﾛｰﾁと組み合わせたときに､測定値にﾏｰｼﾞﾝを含めることは財務報告の改善にはつながらないと考えている｡これらはすべて負債の測定の複雑性を増すだけであり､それに見合うほどのﾒﾘｯﾄはないと考えられる｡｣とあります｡