武士とか政治家はいくら小物と言っても､一般人から見ればそれなりに大物だと思います｡
私が思う一番の小物は｢漢委奴国王｣の金印を発見した(事になっている)
百姓の｢甚兵衛｣です｡
http://kids.gakken.co.jp/box/syakai/06/pdf/B026102130.pdf
http://museum.city.fukuoka.jp/jb/jb_fr3_03.html
http://www.nakash.jp/opera/kikou08/01hukuoka/r15kinnin.htm

しかも､本当に金印を発見したのならまだしも､実際に金印を発見したのは
秀治､喜平という奉公人で､甚兵衛は“郡役所に届けただけ”の人物
というのが実態のようです｡ それ以外の功績はありません｡


真の発見者は･･･､秀治と喜平！(下方参照)
http://www.livedo.net/tabi/65.html


他 小物の証明？
今時なんだかんだ言ってもﾈｯﾄで人物を調べようとすると､いやでもWikipediaが出てきます｡
それだけ多くの人物がWikipediaには載っています｡(私の知り合いでも載っているくらいですから)
しかｰし､｢甚兵衛｣はそのWikipediaにすら項目がありません｡
“教科書に載るﾚﾍﾞﾙの人物”では異例中の異例です｡(誰か書いてあげてくださいよｰ)
たとえば漂流者の庄蔵なんかでも載ってるのに･･･


金印鑑定の亀井南冥は小物ではない
http://historiography.passnaviblog.jp/archives/17732.html

江戸時代後期の儒学者で､福岡藩の藩医を勤めた亀井南冥(かめいなんめい､1743?1814)です｡彼の主張に対してはその後､出土状況･発見者･金印そのものの真偽･印文の読み方などについて､さまざまな疑問が出されました｡しかし結局､今もって南冥の説は基本的に支持され､現行の中学校や高等学校の歴史の教科書でも採用されています｡

こんな扱いも
｢教科書に出てくる人物で一番どうでもいい奴は？｣
http://wiki.fdiary.net/worldhistory/?c=src;p=%B6%B5%B2%CA%BD%F1%A4%CB%BD%D0%A4%C6%A4%AF%A4%EB%BF%CD%CA%AA%A4%C7%B0%EC%C8%D6%A4%C9%A4%A6%A4%C7%A4%E2%A4%A4%A4%A4%C5%DB%A4%CF%A1%A9

(29)｢日本史だけど､金印を発見した農民の人､確か名前も載っていた｡名字はなかった気がするが｣

(55)｢(重)｢甚兵衛｣さん｡志賀島の金印発見した百姓｡たいていの教科書に出てない？｣

Google のﾋｯﾄ数でも｢甚兵衛｣ではさすがに多いですが､大部分は無関係な店名や衣服関連です｡
｢甚兵衛 金印｣なら約 5,380 件と少ないです｡

教科書依存なので､できればこのｶｰﾄﾞは切りたくなかったのですが｡

大工原正泰さん｡
1933年(昭和8年)9月20日生まれですので､現在78才ですね｡
脚本家です｡
日本ｼﾅﾘｵ作家協会の会員ﾌﾟﾛﾌｨｰﾙ によれば､映画｢野球狂の詩｣やﾃﾚﾋﾞの｢大江戸捜査網｣が代表作です｡
(｢日活と専属契約｣という所から､脚本を書いた映画の中で多数を占めるｼﾞｬﾝﾙがわかる方もいるでしょう)

Wikipedia に個人ﾍﾟｰｼﾞはありません｡
Google のﾋｯﾄ数 は約4,460 件で､｢甚兵衛 金印｣よりもさらに少ないです｡

そんな大工原正泰さんが､なぜここに出てくるのか？
これです｡



清水書院が出版した『新中学校｢歴史｣日本の歴史と世界』のP244､｢証言･体験記録からみえてくる戦争｣というﾍﾟｰｼﾞです｡
(ﾄﾘﾐﾝｸﾞ前の画像 も上げておきます)
大工原さんが､戦時中に遊んでいたﾍﾞｰｺﾞﾏと金属供出の体験を語った時には､まさか歴史の教科書に載るとは予想していなかったでしょう｡

さらに言えば､同じﾍﾟｰｼﾞで女子勤労挺身隊の体験を語っている｢田村いくよ｣さんという方もいらっしゃいまして､Wikipedia はおろか Google でもﾋｯﾄしませんので､どんな人かは不明です｡
知名度の低さでは､この人が一番ではないでしょうか｡

昔の思い出を語る事で歴史の教科書に載った､という例でした｡

百姓一揆のときの唐傘連判状に名を連ねた､仁左衛門さんや源助さんなどの方々を挙げます｡

ぼくの頃でも､江戸後期の百姓一揆や打ちこわしを説明するあたりで､写真がありました｡
現在の教科書でも､ひとつは写真が掲載されているようです｡

http://tamatsunemi.at.webry.info/201108/article_52.html

○東京書籍
...
｢からかさ連判状｣の写真説明で｢一揆の中心人物がわからないように､円形に署名したといわれます｡｣(117頁)｡
...
○教育出版
...
･｢傘連判状｣の写真説明で｢なぜ､名前をだ円形に書いたのでしょうか｣(117頁)｡
...
○清水書院
...
･｢図4 百姓一揆･打ちこわしの発生件数と農民の訴状(傘連判状)｣の説明で､｢百姓一揆の指導者は死刑などのきびしい処分を受けたため､農民が訴状などを出すときは､指導者を特定できないよう円形に名前をつらねて署名した｣(131頁)｡
...
○帝国書院
...
?側注欄に｢傘連判状｣の写真と説明｢放射状に署名して､だれが首謀者かわからなくしました｣(122頁)｡
...

全ての連判状に押されていたかどうかまでは知らないのですが､印が押されています｡
印が押されていることで､家系をたどることが､できそうな予感があります｡
｢あ､これって､ｵﾚの､ひいひいひいひいひいひい爺さんじゃね｣と思った方もいらっしゃるのでは｡
＃ 姓を名乗ることができないだけで､｢家｣としての名字があった､ということなのかな？

現存している数以上に､たくさん書かれたのだと思います｡
たまたま現物が三百余年経った現在にも残っていて､たまたま保存状態が良くて､たまたま教科書に載せる例として編者に選ばれただけの連判状に､名前を記載していた方たち｡


｢そこのあなた｡署名するときには､きれいな字で書いた方が良いですよ｡もしかしたら､後世の教科書に載るかもしれませんし……｣