海外の固有名詞のｶﾀｶﾅ表記については､色々な表記があるかと思いますが､
例えは､下記のﾍﾟｰｼﾞでは｢ｾﾄﾞｯﾄﾐﾊ航空基地｣と言う表記がありました｡
http://memri.jp/bin/articles.cgi?ID=IA79312

という訳で｢ｾﾄﾞｯﾄﾐﾊ｣が近いと思います｡

上のｻｲﾄの表記は不十分であり､｢ｾﾄﾞｯﾄ･ﾐｶ｣がより適切です｡根拠を以下に示します｡
まず､Google 翻訳 を用いて｢Sedot Mikha｣および｢Sdot Micha｣を英語からﾍﾌﾞﾗｲ語に翻訳すると､ともに｢השדות מיכה｣の語を得ます｡
http://translate.google.co.jp/#en/iw/Sedot%20Mikha%0ASdot%20Micha
なお､｢מיכה｣のみを英語に翻訳すると､ﾗﾃﾝ文字での表記は｢Micah｣となります｡また｢מיכה｣のﾍﾌﾞﾗｲ文字をそのままﾗﾃﾝ文字に転写すると｢mjkh｣となります｡
この語をGoogle を用いて検索すると､自動的に｢שדות מיכה｣に修正されます｡
https://www.google.co.jp/search?q=%D7%94%D7%A9%D7%93%D7%95%D7%AA+%D7%9E%D7%99%D7%9B%D7%94
第一にWikipediaの該当ﾍﾟｰｼﾞが表示されています｡
http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A9%D7%93%D7%95%D7%AA_%D7%9E%D7%99%D7%9B%D7%94
これを英語表示にすると､確かに｢Sdot Micha｣のﾍﾟｰｼﾞであることがわかります｡
http://en.wikipedia.org/wiki/Sdot_Micha
このﾍﾟｰｼﾞによると､この地名は｢Micha Josef Berdyczewski｣なる人物にちなんで名づけられたものであり(The village ... was named after Micha Josef Berdyczewski.)､｢Sdot(שדות)｣は｢Fields｣の訳であることがわかります｡同様にｾﾄﾞｯﾄと音訳されている地名に､ﾊﾟﾚｽﾃｨﾅのｾﾄﾞｯﾄ･ﾔﾑ(Sdot Yam)があります｡
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AB%E3%82%A4%E3%82%B5%E3%83%AA%E3%82%A2
ここでその｢Micha Josef Berdyczewski｣のﾍﾟｰｼﾞを参照し､日本語版を表示すると､そのﾛｼｱ人の名は｢ﾐﾊ･ﾋﾞﾝ･ｺﾞﾘｵﾝ｣となっており､この通りだと上にある通り｢Micha｣は｢ﾐﾊ｣と音訳されていますが､これはあくまでもﾛｼｱ語のﾗﾃﾝ文字表記であり､ﾍﾌﾞﾗｲ語の発音を必ずしも反映していません｡
そこで注目するのは､同じ｢מיכה(Micha)｣の名を持つ旧約聖書文書が存在することです｡
http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%9E%D7%99%D7%9B%D7%94
英語版によると英訳は｢Micah｣となっていますが､元のﾍﾌﾞﾗｲ語による表記が｢מיכה｣と同一であるため､Michaと同一であると考えてよいでしょう｡
http://en.wikipedia.org/wiki/Book_of_Micah
そして日本語版のﾍﾟｰｼﾞでは｢ﾐｶ書｣となっています｡
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9F%E3%82%AB%E6%9B%B8
よって最終的に｢מיכה｣のﾍﾌﾞﾗｲ語は日本語で｢ﾐｶ｣と音訳されていることがわかり､｢Sedot Mikha(Sdot Micha)｣は｢ｾﾄﾞｯﾄ･ﾐｶ｣と音訳するのが妥当であると考えます｡
しかしながら､この推論には私自身のﾍﾌﾞﾗｲ語に対する知識の不足のため､古ﾍﾌﾞﾗｲ語と現代ﾍﾌﾞﾗｲ語の発音の相違､およびﾍﾌﾞﾗｲ語表記された外来語が実際にはどのように発音されているかが考慮されていません｡また､上記のように既に｢ｾﾄﾞｯﾄﾐﾊ｣と訳された文献があること､および実際の発音はどちらともはっきり区別できない発音であろうと想像されることから､｢ｾﾄﾞｯﾄ･ﾐﾊ｣と音訳するのもさして問題ではないと思われます｡ただ､文字表記がﾐｶのそれと一致していることから､現地ではﾐｶと発音されている可能性が高いというのみです｡