ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑの写経について質問です｡以前いろいろなﾌﾞﾛｸﾞを読んでいて､｢理解できないｺｰﾄﾞでも日々写経してたらなんとなく分かってくる｣みたいなことを書いてあるの…

ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑの写経について質問です｡

以前いろいろなﾌﾞﾛｸﾞを読んでいて､｢理解できないｺｰﾄﾞでも日々写経してたらなんとなく分かってくる｣みたいなことを書いてあるのを目にしたことがありました｡

私も技術書を購入してはｺｰﾄﾞを書き写して実行したりしますが､一度誌面上でおぼろげでも理解してから､実行して確認するという意味での｢書き写す｣という作業ではないかと思っていました｡

なので上記の記事を読んだときは｢理解しないまま書き写すことに果たして意味はあるのか？｣と正直思いました｡

ですがその言葉がやたら頭に残りました｡

例えば英語の勉強などでも､ひたすらﾋｱﾘﾝｸﾞ(ﾘｽﾆﾝｸﾞ？)することで耳がこえて上達する､みたいなことってありますよね｡

それに似たようなことが写経においても言えるのなら､是非がんばってみたいと思っています｡

みなさんは写経についてどう考えますか？
また写経で大きな効果を得た経験などありましたら教えてください｡

#｢理解できないｺｰﾄﾞでも日々写経してたらなんとなく分かってくる｣
あるんじゃないかと思います｡
自分は理解しようとして読みますが｡

何回も読んでいると最初理解出来なかった部分もだんだん理解度が上がりますよね｡

小説や科学の本(進化論とか)､哲学の本も何回も読むと理解度が上がってきますよね｡
英語ではCNNﾆｭｰｽなど理解出来ないのに何度も聞いていると少しづつ理解出来るように
なってきます｡

ｺｰﾄﾞを写経しても技術力は身につきません｡
古典や英語の場合､暗記したﾊﾟﾀｰﾝ(単文･複文)をそのまま応用することができますが､ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑ･ｺｰﾄﾞはそうではないからです｡

ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑ･ｺｰﾄﾞは､｢仕様書→設計書→ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑ･ｺｰﾄﾞ｣という一連のﾊﾟﾀｰﾝの一部です｡このﾊﾟﾀｰﾝは論理的に記載されているものなので､そもそも｢理解できないｺｰﾄﾞ｣が存在するはずがありません｡
｢理解できないｺｰﾄﾞ｣というのは､仕様書や設計書がない(または､これらが論理的に記載されていない)ｹｰｽに限られます｡

一方､｢仕様書→設計書→ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑ･ｺｰﾄﾞ｣の具体的中身は千変万化であり､いくらﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑ･ｺｰﾄﾞを暗記したところで､そのまま応用できるｺｰﾄﾞはたかがしれています｡
それよりも｢仕様書→設計書→ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑ･ｺｰﾄﾞ｣の論理的ﾊﾟﾀｰﾝを理解し､習得する方が遙かに有益です｡

ぜんぜん無いと思いますよ｡英語の歌､ﾌﾗﾝｽ語の歌､韓国語の歌だって何万回聞いてもそれだけでは理解できません｡ﾃﾚﾊﾟｼｰが無い人は辞書を引かなきゃ理解できないです｡一度辞書を引いた歌ならば､その後繰り返し聴くことで聞き取りの力を伸ばす事が出来ます｡聞くだけと言う外国語教材は本当に聞くだけではなく､聞くことしか出来ない時間を活用する点に強みがあるはずです｡(私自身は試した事がありません｡)

ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑの習得にはｻﾝﾌﾟﾙを動かしてみて､改造してまた動かす､動くようにする､というのが一番｡但しその間にも言語や装置の仕様に戻って｢ﾅｾﾞ？｣を繰り返さなければ応用力はつきません｡意味も分からず書き写するだけなんて､人生が永遠にある人以外は試さないほうがいいです｡