人力検索はてな
ﾓﾊﾞｲﾙ版を表示しています｡PC版はこちら
i-mobile
GPUの選択を迷っています｡
AfterEfctsCS6 で作業をしていて､ﾌﾟﾚﾋﾞｭｰﾚﾝﾀﾞﾘﾝｸﾞおよびﾚﾝﾀﾞﾘﾝｸﾞに時間をかなり割かれています｡
そこでGPUの入れ替えを考えているのですが､決め手に欠けていて､どれを買おうか迷っています｡
もしくは､買わないという選択肢もあるかな､と思っています｡
今のところ､
Quadro4000 か､ FirePro V7900 が候補です｡
ただ､Quadro4000の発売時期が2010年と古いのが気になっています｡
予算は10万円程度までです｡

ﾜｰｸｽﾃｰｼｮﾝ用途ではないGPUでも､おすすめありましたら教えていただけるとありがたいです｡
現在の構成は､
CPU: i7 2600
memory: DDR3 32G(8G*4)
SSD: 256G(OSとｱﾌﾟﾘｹｰｼｮﾝ専用です)
VGA： Radeon 7770
ｹﾞｰﾑはしません｡3Dｿﾌﾄもあまり使いません｡

よろしくお願いします｡
●質問者: ぷらとろ
●ｶﾃｺﾞﾘ:ｺﾝﾋﾟｭｰﾀ
○ 状態 :終了
└ 回答数 : 2/2件
▽最新の回答へ
▽1 ● うぃんど
●100ﾎﾟｲﾝﾄ ﾍﾞｽﾄｱﾝｻｰ

http://www.adobe.com/jp/joc/focusin/pdf/Adobe_HW_PerformanceWhitePaper_June2012.pdf

After Effects CS6のﾚｲﾄﾚｰｼﾝｸﾞ3DﾚﾝﾀﾞﾗｰのGPUｱｸｾﾗﾚｰｼｮﾝ用にｻﾎﾟｰﾄされているｸﾞﾗﾌｨｯｸ
ｽｶｰﾄﾞ(2012 年6月時点)：

Mac OSX 用NVIDIA CUDA：
• Quadro 4000およびFX 4800
• GeForce GTX 285
(*Mはﾗｯﾌﾟﾄｯﾌﾟおよびｵｰﾙｲﾝﾜﾝｺﾝﾋﾟｭｰ
ﾀｰ用のﾓﾊﾞｲﾙｿﾘｭｰｼｮﾝを表します)
最高のﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽを得るには､ｱﾄﾞｲﾝﾋﾞﾃﾞｵｶｰ
ﾄﾞをﾎｽﾄｺﾝﾋﾟｭｰﾀｰの 16x PCIｽﾛｯﾄにｲﾝｽ
ﾄｰﾙします｡

Windows 用NVIDIA CUDA：
• Tesla C2075(Quadroｶｰﾄﾞとの組み合わせでNVIDIA
Maximus 構成ｼｽﾃﾑの一部になっている場合)
• Quadro 6000､5000､4000､2000､2000D､5010M*､
5000M､4000M､3000M､2000M､FX5800､FX
4800､FX 3800､FX 3800M､FX 3700M､CX
• GTX 680､GTX 580､GTX 570､GTX 470､GTX 285


公式見解などすでに調べておられるかもしれませんが､
私も調べなおして気がついたのですが､
WindowsだとGTX680も選択肢に入ってきますね｡
Macだとすれば買うべきとは言えないです｡

Quadro 4000
http://www.elsa-jp.co.jp/products/graphicsboard/quadro_4000/index.html

256基のCUDAｺｱを搭載

GTX680 2GB/4GB
http://www.elsa-jp.co.jp/products/graphicsboard/geforce_gtx680/index.html
http://www.elsa-jp.co.jp/products/graphicsboard/geforce_gtx680_4gb/index.html

1536基のNVIDIA CUDAｺｱﾌﾟﾛｾｯｻを実装

ぷらとろさんのｺﾒﾝﾄ
回答ありがとうございます｡ そうなんですよね｡GTX680も入る余地があり､でも､このｶｰﾄﾞ電力どうなんだろう､とか結構怖くなったりします｡ Quadro4000との比較があればまた違うのかもですが､､､ 公式見てATIが全くｻﾎﾟｰﾄされてないので候補からは外れるのだなｰと思いながら､AMDはことごとく不運だなｰと思ったりしています｡(AMD好きです) もしもっと何か情報見つけられますようでしたらよろしくお願いします｡ GTX680だとするとどの辺のを選ぶといいのだろう…｡
うぃんどさんのｺﾒﾝﾄ
GTX580とQuadro4000の基本部分は似た様なものなのですが､ Quadro4000のほうがﾁｭｰﾆﾝｸﾞされていて好成績をおさめてたりします｡ GTX680は世代が違うのでQuadro4000との比較は見当たらないのですが､ Quadro4000という古いﾊﾟｰﾂの信頼性の問題もありますし､ GTXｼﾘｰｽﾞのほうが価格も少し安いので候補として浮上といったところです｡ (公式文書にもGTX680の記載があるというのが背中を押している最大の理由だったりしますが…) GTX680 2GBと4GBでの価格差は2千円程度なので広大な4GBを選んだほうがいいでしょうね｡ ﾌﾟﾚﾋﾞｭｰなどは高速化が期待できますし､ﾋﾞﾃﾞｵﾒﾓﾘの増量によるﾒﾘｯﾄも得られるとは思いますが､実際のところは使い方なので絶対お勧めかと問われると…ちょっと自信なくなってきたりはしています｡
ぷらとろさんのｺﾒﾝﾄ
>GTX580とQuadro4000の基本部分は似た様なもの これなんですよね｡Quadro4000の発売が2010年というのがどうしても躊躇しちゃう｡｡｡ でも､OpenGLに対応しているｿﾌﾄだと明らかにQuadroのほうがいい成績だったりするんですよね｡GTX680との比較があればよいのですが｡ いつもはﾘﾌｧﾚﾝｽｶｰﾄﾞを買うのですが､GTX680だと多分各社ﾁｭｰﾝされたものがあると思うので､何かおすすめはないでしょうか｡ 接続するﾓﾆﾀｰが､24ｲﾝﾁ2枚(WUXGA)＋27ｲﾝﾁ1枚(2560x1440)なので､DualLinkDVIが一個と､DVIがひとつ､DPでいまいというさし方になるかなと思います｡ 今は､なんか27ｲﾝﾁのﾓﾆﾀｰ調子悪いので接続してないですが､これを機に復活させてあげたいです｡｡｡
うぃんどさんのｺﾒﾝﾄ
例として書いたELSAのｶｰﾄﾞはいずれも3画面出力できます｡ こんなのも出たようで､ﾒﾓﾘ2GBが気になりますが個人的にはちょっと惹かれてます…｡ http://news.kakaku.com/prdnews/cd=pc/ctcd=0550/id=26807/
ぷらとろさんのｺﾒﾝﾄ
いいかもしれないですね｡あとは電源との兼ね合いですね｡ ありがとうございます｡
▽2 ● oil999
●100ﾎﾟｲﾝﾄ

どのﾚﾍﾞﾙのGPUｻﾎﾟｰﾄを期待するかによります｡
ﾄﾞﾗﾌﾄﾌﾟﾚﾋﾞｭｰを速くしたいのであれば､Intel HD 4000を内蔵するCPU(IvyBridge世代)か､OpenGL2.0をｻﾎﾟｰﾄするGPUが必要です｡お持ちのRadeon 7770で十分でしょう｡

3Dﾚﾝﾀﾞﾘﾝｸﾞを速くしたいのであれば､NVIDIA Optixを搭載したGPUが必要になります｡
具体的にはNVIDIA Quadro GPUです｡Quadro 6000が最上位になります｡GeForceではありません｡

【参考】After Effects CS6 での GPU(CUDA､OpenGL)機能

http://helpx.adobe.com/jp/after-effects/using/rendering-opengl.html

【参考】ADOBE CREATIVE SUITE 6用 NVIDIA GPU

http://www.nvidia.co.jp/object/after-effects-cs6-jp.html

ELSA ﾜｰｸｽﾃｰｼｮﾝ向けｸﾞﾗﾌｨｯｸﾎﾞｰﾄﾞ NVIDIA Quadro 6000 EQ6000-6GER

ELSA ﾜｰｸｽﾃｰｼｮﾝ向けｸﾞﾗﾌｨｯｸﾎﾞｰﾄﾞ NVIDIA Quadro 6000 EQ6000-6GER

ぷらとろさんのｺﾒﾝﾄ
明らかに遅い！と感じるのはﾌﾞﾗｰ及びprticleの部分です｡あとはPlexus 2がやっぱり重いです｡ ﾌﾟﾚﾋﾞｭｰﾚﾝﾀﾞﾘﾝｸﾞを早くしようと思えば､CPUと､M/Bごと買えないとﾀﾞﾒということでしょうか｡ Quadro6000は､予算を見てもらえばわかると思うのですが明らかに無理です｡ そんなに安くもない予算でのご意見を募っているつもりです｡もしくははてなの回答ptが少ないのであれば､もう少し引き上げて再び質問することもできますが｡ 話は前後しますがQuadro6000はそもそもｹｰｽに入らないとおもいます｡ 以上の事で､おすすめしていただけるとありがたいです｡
● 質問者から

電源容量は500Wのﾌﾞﾛﾝｽﾞのしたのやつでした｡

関連質問
●質問をもっと探す●

0.人力検索はてなﾄｯﾌﾟ
8.このﾍﾟｰｼﾞを友達に紹介
9.このﾍﾟｰｼﾞの先頭へ
□対応機種一覧
□お問い合わせ
□ﾍﾙﾌﾟ/お知らせ
□ﾛｸﾞｲﾝ
□無料ﾕｰｻﾞｰ登録
□はてなﾄｯﾌﾟ